Perwalian anak luar nikah akibat ibu mengalami keterbelakangan mental: Studi Penetapan Pengadilan Agama Mukomuko Nomor:39/Pdt.P/2019/PA.Mkm

ABSTRAK

Perwalian adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua atau orang tua yang masih hidup tetapi tidak cakap melakukan perbuatan hukum. Sehingga apabila seorang anak memiliki orang tua yang tidak cakap perbuatan hukum, maka ditunjuk seorang wali melalui penetapan pengadilan.

Hakim dalam membuat penetapan harus memuat alasan dan dasar hukum pertimbangannya dengan teliti, agar tidak terjadi kesalahan yang menyebabkan penetapan tidak cukup pertimbangan.

Tujuan dari penelitian ini yaitu: 1) Untuk menjelaskan pertimbangan hakim yang mengabulkan penetapan Pengadilan Agama Mukomuko dengan nomor: 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm tentang perwalian anak luar nikah akibat ibu mengalami keterbelakangan mental. 2) Untuk menjelaskan penetapan Pengadilan Agama Mukomuko dengan nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm dengan menggunakan perspektif Undang-Undang Perlindungan Anak.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang menggunakan studi pustaka atau library research. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan (statute aprroach) dan pendekatan kasus (case aprroach).

Dari penelitian yang telah dilakukan menunjukkan bahwa hasil penelitian: 1) Dalam perkara di Pengadilan Agama Mukomuko nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm hakim hanya menggunakan dua dasar hukum dalam pertimbangannya, yaitu pasal 379 KUH Perdata dan pasal 51 ayat (2) undang-undang perkawinan. Tetapi dalam Peraturan Pemerintah nomor 29 tahun 2019 tentang syarat dan tata cara penunjukan wali terdapat syarat yang tidak terpenuhi dalam permohonan yang seharusnya dilampirkan karena akan menjadi bahan pertimbangan dalam penetapan wali. 2) Penetapan nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm jika dilihat dari perspektif undang-undang perlindungan anak terkait status perwalian anak jika anak tersebut menikah sebelum usia 18 tahun tidak mengakibatkan berakhirnya perwalian, perubahan terjadi hanya pada anak tersebut sudah menjadi individu yang cakap hukum. Akan tetapi hak dan kewajiban seorang wali terhadap anak masih ada.

مستخلص البحث

والوصاية هي السلطة الممنوحة للشخص للقيام بشيء قانوني بلواصاية للمنفعة وبالنيابة عن طفل ما اللدين أو والدين لا يزالان على قيد الحياة ولكنهما غير قادرين على القيام بأعمال قانونية. فإذا كان للطفل والدين غير قادرين على القيام بأعمال قانونية، يعين ولي الأمر من خلال بقرار المحكمة. ويجب أن يتضمن القاضي عند اتخاذ القرار الأسباب والأساس القانوني للنظر فيه بعناية، حتى لا تحدث أخطاء تسبب القرار ولا يكفي النظر فيها.

الغرض من هذه البحث هو: 1) شرح نظر القاضي الذي منح يقرار محكمة الدينية موكوموكو برقم: 39/Pdt.P/2019/PA.Mkmلواصاية الأطفال خارج نطاق الزواج بسبب التأخر العقلي للأمها. 2) لتحليل قرار محكمة الدينية موكوموكو برقم 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm في منظور قانون حماية الطفل.

هذا البحث هو بحث قانوني معياري يستخدم دراسة المكتبة. والنهج المستخدم هو النهج القانوني ونهج القضية الأساسي.البحث الذي تم في واقت القيام به يظهر أن نتائج يعني : 1) باهاذه القضية في المحكمة الدينية موكوموكو رقم 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm القضي يستخدم أساسين قانونيين في نظره، وهما المدة 379 من القانون المدني والمادة 51 فقرة (2) من قانون الزواج. ولكن في اللائحة الحكومية رقم 29 في 2019 بشأن شروط وإجراءات تعيين الأوصياء هناك شروط لا يتم في الطلب الذي يجب إرفاقه لأنه سيكون اعتبارا في تحديد الأوصياء. 2) تحديد رقم 39/Pdt.P/2019/PA.Mkm وإذا نظر من منظور قانون حماية الطفل المتعلق بوضع وصاية الطفل إذا كان الطفل متزوجا قبل سن 18 عاما لا يؤدي إلى نهاية الوصاية ، تغييرات في الطفل الذي تم أحكم. غير أن حقوق وواجبات الوصي على الطفل لا تزال قائمة.

ABSTRACT

Guardianship is the authority given to a person to do something legal as a representative for the benefit and on behalf of a child who does not have both parents or parents who are still alive but not capable of doing legal acts. So if a child has parents who are not capable of legal acts, then a guardian is appointed through the determination of the court. The judge in making the determination must contain the reasons and legal basis of his consideration carefully, so as not to occur errors that cause the determination is not enough consideration.

The purpose of this study is: 1) To explain the consideration of the judge who granted the determination of the Mukomuko Religious Court with the number: 39/Pdt.P/2019/PA. Mkm custody of extramarital children due to the mother's mental retardation. 2) To analyze the determination of the Mukomuko Religious Court with the number 39/Pdt.P/2019/PA. Mkm in the perspective of the Child Protection Act.
This research is normative legal research that uses library study or library research. The approach used is the statutory approach (statute aprroach) and the case aprroach.

From the research that has been done shows that the results of the study: 1) In the case at the Mukomuko Religious Court number 39/Pdt.P/2019/PA. Mkm hakim only uses two legal basis in his consideration, namely article 379 of the Civil Code and article 51 paragraph (2) of the marriage law. But in Government Regulation no. 29 in 2019 on the terms and procedures of the appointment of guardians there are conditions that are not met in the application that should be attached because it will be a consideration in the determination of guardians. 2) Determination number 39/Pdt.P/2019/PA. Mkm if seen from the perspective of child protection law related to the status of child guardianship if the child is married before the age of 18 years does not result in the end of guardianship, changes occur only in the child has been classified as a legal person so that it can do legal acts. However, the rights and obligations of a guardian to the child still exist.