Anwar, Faiqul (2021) دراسة قرار المحكمة الحكومية فورواريجو رقم عن القصر الملكي في العالم عند فقه السياسة الدستورية. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
17230053.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Preview |
Abstract
مستخلص البحث
في عرض نشأة قصر وهمي في الإندونيسي ، ستكون لها تأثير في الواقع لوحدة الأمة ، بسبب وجود قصر وهمي لها رءي الخاصة وأتباعه وأمواله الخاصة. وقد أحيلت القضية إلى المحكمة. تبحث هذه الدراسة عن قرار القاضي وتستعرضه من جانب فقه السياسة الدستورية, واعتمدا على المسألة التي قد ذكرت , وإن صياغة المشكلة في هذا البحث هي الأول كيف علل قرار المحكمة الحكومية فورواريجو(Ratio Recidendi) رقم 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr؟, والثاني كيف يكون قرار المحكمة الحكومية فورواريجو في نظر فقه السياسة الدستورية رقم 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr؟
نوع البحث المستخدم هو البحث القانوني المعياري (Normatif)، مع اتباع نهج القانونية (StatueAproach) والنهج المفاهيمي (Conceptual Approach). طريقة جمع البيانات المستخدمة هي من خلال جمع البيانات المستمدة من المادة القانونية الأولية تشمل على قرار المحكمة الحكومية فورواريجو رقم 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr والقانون رقم 1 لعام 1946 بشأن تنظيم القانون الجنائي في شكل تشريع. والمادة القانونية الثانوية تشمل على المواد المكتبة دراسة الأوراق ، سواء من الكتب والمجلات ، وهلم جرا. ثم من خلال إجراء تحليل لإيجاد الحل للمشكلة التي أصبحت المواد البحثية في هذا التأليف العلمي.
ولذالك النتيجة من البحث وهو: الأول، علل قرار المحكمة الحكومية فورواريجور قم 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr الذي ينص على أحكام جنائية بشأن حالة ظهور قصور وهمية في إندونيسيا باستخدام الفقرة (1) من المادة 14 من القانون رقم 14. 1 من عام 1946 بشأن تنظيم القانون الجنائي، ثم حكم القاضي ر. توتو سانتوسو بن ر م كارتوديكرومو (Rm. Kartodikromo) إلى 4 (أربع) سنوات السجن والمدعى عليه الثاني فاني أميناديا (Fanny Aminadia, S.E., M.M.) بنت هنري بحرسه (Henry Baharsah) مع حكم بالسجن لمدة 1 (واحد) سنة و 6 (ستة) أشهر كانت مناسبة واستبعدت من المكر.
والثاني، يكون قرار المحكمة الحكومية فورواريجو في نظر فقه السياسة الدستورية رقم 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr ، عند فقه السياسة الدستورية يقع الحكم في فئة بغاة، لأنه بناء على ما هو اعتراف القصر الملكي في العالم كما يلي : الأول أولئك الذين لا يتخلون علنيا عن طاعة الإمام أو يعزلون أنفسهم عن منطقة معينة والثاني أولئك الذين ينشرون الاعتقاد عندما يكونون معا يستقرون مع أشخاص عادلين. والثالث أولئك الذين يرتكبون العصيان بفصل أنفسهم عن المجتمع والعزل في منطقة معينة والقيام بالرفض في الاختلاط مع المجتمع المحيط، لكنهم لا يزالون يطيعون الإمام. والرابع أولئك الذين يقومون بالعصيان ويرفضون أداء واجبهم.
ABSTRACT
In suggesting the emergence of a fictitious palace in Indonesia, it will actually have an impact on the unity and integrity of the nation, because the existence of a fictitious palace has its own vision and mission, followers, and its own funds. This case has entered the realm of the court. This study examines the judge's decision and reviews it from the fiqh side of Siyasah Duturiyah. Based on this background, the formulation of the problem in this study is the first. How is the ratio decidendi in Decision Number 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr? the second, How is Fiqh Siyasah Duturiyah's review of Decision Number 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr?
The type of research used is normative legal research, with a legal approach (statue upproach) and conceptual approach (conceptual upproach). The data collection method used is by collecting data sourced from primary legal materials such as Law Number 1 of 1946 concerning Criminal Law Regulations, Purworejo State Court Decisions Number 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr, and Legislative Regulations. invitations related to the topic of this research. Secondary legal materials such as paper review studies, both from books, journals, and so on.
Based on the results of the study, namely: the first, the Ratio Decidendi from the Purworejo District Court Decision Number 40/PID.SUS/2020/PN PWR PERSPECTIVE which gave a criminal decision on the case of the emergence of a fictitious palace in Indonesia using Article 14 paragraph (1) of Law Number 1 of 1946 concerning the Criminal Code, the judge sentenced Defendant I with the initials TS to imprisonment for 4 (four) years and Defendant II with the initials FA with imprisonment for 1 (one) year and 6 (six) months. appropriate and does not include treason. Second, the criminal decision decided by the judge in that case, when viewed from the fiqh side of siyasa dusturiyah, then the decision is included in the category of bughat, because based on what is the recognition of the king and queen of Regarding the Universal Grand Palace, namely, (1 ), Those who do not openly abandon obedience to the Imam or they isolate themselves from certain areas, and they spread throughout the region. (2), Those who publish a belief when they are together live with just people. (3) Those who carry out disobedience by separating themselves from the community and isolating themselves to a certain area and refusing to socialize with the surrounding community. (4), Those who commit disobedience by disobeying and refusing to fulfill their duties.
ABSTRAK
Dalam mengemukakan kemunculan dari keraton fiktif di Indonesia, sebenarnya akan berdampak pada kesatuan dan persatuan bangsa, sebab dari keberadaan keraton fiktif mempunyain visi misi tersendiri, pengikut, serta dana tersendiri. Kasus ini telah masuk ke ranah pengadilan.Penelitian ini menelaah tentang putusan hakim dan meninjau dari sisi fiqih Siyasah Dusturiyah. Berdasarkan latar belakang tersebut rumusan masalah dalam penelitian ini adalah yang pertama Bagaimana ratio decidendi dalam Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr ? yang kedua Bagaimana tinjauan Fiqih Siyasah Dusturiyah terhadap Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr ?
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif, dengan pendekatan perundang-undnagan (statue upproach) dan pendekatan konseptual (conceptual upproach). Adapun metode pengumpulan data yang digunakan adalah dengan cara mengumpulkan data yang bersumber dari bahan hukum primer seperti undang-undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang Peraturan Hukum Pidana, putusan Pengadialn Negeri Purworejo Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr, dan Peraturan Perundang-undangan yang terkait dengan topik penelitian ini. Bahan hukum sekunder seperti studi telaah karya tulis, baik dari buku, jurnal, dan lain sebagainya.
Berdasarkan hasil peneltian yaitu : yang pertama, Ratio Decidendi dari Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 40/PID.SUS/2020/PN PWR PERSPEKTIF yang memberikan putusan pidana terhadap kasus kemunculan keraton fiktif di Indonesia dengan menggunakan Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana, maka hakim menjatuhkan hukuman pidana pada Terdakwa I yang berinisial TS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II yang berinisial FA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan telah sesuai dan tidak termasuk dari makar. Yang kedua, Putusan pidana yang diputuskan oleh hakim dalam kasus tersebut, apabila ditinjau dari sisi fiqih siyasah dusturiyah, maka putusan itu masuk dalam kategori bughat, sebab berdasarkan dari apa yang menjadi pengakuan dari raja dan ratu Keraton Agung Sejagat (KAS) yaitu, (1), Mereka yang tidak secara terang-terangan meninggalkan ketaatan kepada Imam atau mereka mengisolasi diri dari wilayah tertentu, dan mereka menyebar kesuluruh wilayah. (2), Mereka yang menpublikasikan sebuah keyakinan saat mereka bersama menetap bersama orang-orang yang adil. (3), Mereka yang melakukan pembangkangan dengan cara memisahkan diri dari komunitas dan mengisolasi ke sebuah wilayah tertentu serta melakukan penolakan dalam bersosial dengan masyarakat sekitar. (4), Mereka yang melakukan pembangkangan dengan tidak taat dan menolak memenuhi tugas mereka.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Hakim, M. Aunul | ||||||
Contributors: |
|
||||||
Keywords: | Fictional Palace; Fiqih Siyasah Dusturiyah; Review the Decision ةمكحملا ,يمهو رصق; ةيروتسدلا ةسايسلا هقف | ||||||
Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1899 Other Law and Legal Studies > 189999 Law and Legal Studies not elsewhere classified | ||||||
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan Hukum Tata Negara | ||||||
Depositing User: | faiqul anwar | ||||||
Date Deposited: | 23 Dec 2021 10:31 | ||||||
Last Modified: | 23 Dec 2021 10:31 | ||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/32195 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |