Konsep Tabarruk perspektif Ahlussunnah Wal jama’ah dan Syi’ah: Studi komparasi pemikiran Zaynu al- Abidin Ba’alawi dan Ja’far Subhani

ABSTRAK

Praktik Tabarruk selalu mendapatkan porsi tersendiri di kalangan umat Muslim terkait kebolehannya yang masih diperdebatkan. Mayoritas umat Islam sangat antusias dalam menjalakan praktik ini, sedangkan sebagian lainnya masih menganggap tabarruk merupakan perbuatan bid’ah bahkan syirik. Dalam penelitian yang berjudul “Konsep Tabarruk Perspektif Ahlussunnah Wal Jama>’ah Dan Syi’ah: Studi Komparasi Pemikiran Zaynu Al- Abidin Ba>’alawi Dan Ja’far Subha>ni” ini, penulis akan memetakan kembali konsep tabarruk dalam kacamata Ahlussunah dan Syi’ah yang diwakilkan oleh dua Ulama’ terkemuka dari kedua belah pihak, yaitu Zainal Abidin al-Ba’lawi dan Ja’far subhani, dimana kedua Ulama’ ini merupakan sosok cendikiawan yang memiliki kepasitas keilmuan tinggi dalam bidang ilmu agama.

Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah komparatif dengan deskripsi kualitatif dimana pemikiran kedua tokoh tersebut akan dikoordinasikan dan dikomparasikan sehingga menghasilkan sebuah studi perbandingan pemikiran secara netral dan tidak memihak dengan metode analisis jarh wa ta’dil yang digunakan untuk menganalisis hadis dari masing-masing kitab yang digunakan sebagai dalil tabarruk.

Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwasannya Ahlussunnah dan Syi’ah telah sama-sama bersepakat, bahwa praktik tabarruk ialah praktik yang legal dan dapat dilakukan oleh seluruh umat Islam dalam takaran dan aturan yang telah disepakati. Oleh karenanya, hasil tersebut digunakan sebagai respon atas kecaman dari pihak-pihak yang menentang adanya praktik tabarruk dengan tuduhan musyrik dan dianggap dapat merugikan baik secara financial maupun moralitas umat Islam. Selain itu, Praktik tabarruk yang dilakukan dengan sesuai syari’at memiliki dampak yang impak positif terhadap pembangunan karakter umat Islam.

ABSTRACT

The practice of Tabarruk always gets its own impact among Muslims regarding its permissibility which is still being debated. The majority of Muslims are very enthusiastic in carrying out this practice, while others still consider tabarruk an act of heresy and even shirk. In the research entitled "The Concept of Tabarruk Perspective of Ahlussunnah Wal Jama>'ah and Syiah: A Comparative Study of Zaynu Al-Abidin Ba>'alawi and Ja'far Subha>ni" thoughts, the author will remap the concept of tabarruk in the eyes of Ahlussunah and The Shiites were represented by two prominent Ulama' from both sides, namely Zainal Abidin al-Ba'lawi and Ja'far Subhani, where the two Ulama' are scholars who have high scientific capacity in the field of religious knowledge.

The approach that used in this research is a comparative qualitative description in which the thoughts of the two figures will be coordinated and compared to produce a neutral and impartial comparative study with the jarh wa ta'dil analysis method that used to analyze the hadiths in the text books.

The results of this study are the agreement of both parties (Ahlussunnah and Syiah) on the permissibility tabarruk with agreed rules. Therefore, these results are used as a response to criticism from parties who oppose the practice of tabarruk with accusations of polytheism and are considered to be detrimental both financially and morally for Muslims. In addition, the practice of tabarruk carried out in accordance with the Shari'ah has a positive impact on the character building of Muslims.

مستخلص البحث

ممارسة تبارك على نصيبها بين المسلمين فيما يتعلق بجوازها الذي لا يزال قيد المناقشة. غالبية المسلمين متحمسون جدًا للقيام بهذه الممارسة ، بينما لا يزال البعض الآخر يعتبر التبرق عملًا بدعة وحتى شركًا. في البحث بعنوان "مفهوم منظور تبارك لأهل السنة والجماعة والشيعة: دراسة مقارنة لأفكار زين العابدين با> علوي وجعفر صبحاني" ، سيعيد المؤلف رسم خريطة المفهوم. التبرق في عيون أهل السنة والشيعة ممثلين بعلماء بارزين من كلا الجانبين ، وهما زين العابدين البعلوي وجعفر سبحاني ، حيث كان العلماء اثنان من الشخصيات الفكرية ذات القدرات العلمية العالية في المجتمع. مجال المعرفة الدينية.

المنهج المستخدم في هذه الدراسة هو وصف نوعي مقارن يتم فيه تنسيق أفكار الشكلين ومقارنتها لإنتاج دراسة مقارنة محايدة وغير متحيزة للأفكار باستخدام طريقة تحليل جرح وتعديل المستخدمة لتحليل أحاديث كل منهما. من الكتب المنشورة في هذه الدراسة ، استخدمت كحجة تبارك.

شير نتائج هذه الدراسة إلى أن أهل السنة والشيعة قد اتفقا بشكل متبادل على أن ممارسة التبرق هي ممارسة قانونية ويمكن أن يقوم بها جميع المسلمين وفقًا للإجراءات والقواعد المتفق عليها. لذلك ، يتم استخدام هذه النتائج كرد على انتقادات الأطراف التي تعارض ممارسة الطبرق بتهمة الشرك بالآلهة وتعتبر ضارة ماديًا ومعنويًا للمسلمين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ممارسة التبارك التي تتم وفقًا للشريعة لها تأثير إيجابي على بناء شخصية المسلمين