Textual analysis on The Issue of Discrimination From Daily Mirror Online Media

INDONESIA:

Penelitian ini mengkaji diskriminasi di media massa publik dengan menggunakan Analisis Wacana Kritis, yang dibuat oleh media Daily Mirror dalam kasus teroris tentang islam dan non islam. Ada dua berita yang dipilih dari media Daily Mirror dalam pemberitaan tentang kasus teroris, yaitu memberikan perbedaan pemberitaan yang mengarah pada diskriminasi terhadap suatu kelompok, hal ini dapat mempengaruhi wacana publik karena apa yang mereka baca dalam berita tersebut.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif karena fokus untuk menyelidiki dan mendapatkan pemahaman yang mendalam tentang struktur teks dan konteks sosial pada kasus teroris dalam berita di Daily Mirror. Analisis Wacana Kritis oleh van Dijk adalah alat untuk menganalisis berita. Ada tiga tingkatan teori van Dijk yang dapat muncul dalam pembahasan ini, suprastruktur, makrostruktur, dan mikrostruktur. Data tersebut dikumpulkan dari situs resmi Daily Mirror. Penelitian ini membahas tentang mengapa media memberitakan tentang berita, asal usul media dan rekonstruksi apa yang menyebabkan media Daily Mirror melakukan diskriminasi terhadap Islam dengan langkah mengetahui faktor eksternal dari Daily Mirror.

Temuan penelitian ini mengungkapkan bahwa terdapat perbedaan penyebutan tersangka teroris Islam dan teroris non-Islam. The Daily Mirror beberapa kali melaporkan berita tentang kasus teroris, namun dapat ditemukan adanya indikasi diskriminasi terhadap kelompok tertentu dalam pemberitaan kasus teroris, diskriminasi dapat ditemukan pada headline atau pada isi berita.
Publik diharapkan memahami struktur sosial, mengetahui latar belakang media dan membedakan beberapa berita yang mengandung diskriminasi karena wacana publik dapat dikontrol oleh media dengan berita diskriminasi. Publik yang bisa membedakan berita akan melahirkan wacana publik yang sehat. Peneliti berharap adanya penelitian pada media besar lainnya agar masyarakat mengetahui bahwa wacana yang dihasilkan media dapat menimbulkan diskriminasi terhadap suatu kelompok, agama, suku, dan budaya.

ENGLISH:

This study investigates discrimination on public mass media using Critical Discourse Analysis, which is made by the Daily Mirror media in case of terrorism about islam and non islam. There are two news selected from the Daily Mirror media in reporting about terrorism case, it provides the differences in reporting news that leads to discrimination against a group or religion. This can affect public discourse due to what they have read on the news.

This research used a descriptive qualitative method because the focus is to investigate and get deep understanding about structures of the texts and the social context about terrorism case in the Daily Mirror news. Critical Discourse Analysis by van Dijk are the tools to analyze the news. There are three levels of van Dijk’s theory that will be analyze, they are superstructures, macrostructure, and microstructures. The data collected from official website of Daily Mirror. This research discuss about why the media preach about news, the origin of the media, and reconstruct what causes the Daily Mirror media created discrimination news against Islam, the step is to know the external factors of the Daily Mirror.

The finding of this study reveal that there are the differences in mentioning of suspects for Islamic terrorists and non-Islamic terrorists. The daily mirror has reported news about terrorist cases several times, but it can be found that there are indications of discrimination against a certain group in reporting terrorist cases, discrimination can found in the headlines or in news contents.

The public is expected to understand social structure, knowing the background of the media and distinguish some news that contains discrimination because public discourse can control by the media. A public who can distinguish news will lead to a healthy public discourse. The researcher hopes that there will be the further research on other big media, so the public can understand that the discourse generated by the media can lead to discrimination against a group, religion, ethnic and race.

ARABIC:

تبحث هذه الدراسة في التمييز في وسائل الإعلام العامة باستخدام تحليل الخطاب النقدي ، الذي أعدته وسائل الإعلام الديلي ميرور في القضايا الإرهابية المتعلقة بالإسلام وغير الإسلام. هناك نوعان من الأخبار المختارة من ديلي ميرور ميديا في تغطية قضايا الإرهاب ، وهما تقديم تقارير مختلفة تؤدي إلى تمييز ضد جماعة ما ، وهذا يمكن أن يؤثر على الخطاب العام بسبب ما يقرؤونه في الأخبار.

تستخدم هذه الدراسة طريقة وصفية نوعية لأنها تركز على التحقيق واكتساب فهم عميق لبنية النص والسياق الاجتماعي للقضايا الإرهابية في أخبار الديلي ميرور. تحليل الخطاب النقدي بواسطة van Dijk هو أداة لتحليل الأخبار. هناك ثلاثة مستويات من نظرية فان ديك التي يمكن أن تظهر في هذه المناقشة ، البنية الفوقية ، والبنية الكلية ، والبنية المجهرية. تم جمع البيانات من الموقع الرسمي لصحيفة ديلي ميرور. تناقش هذه الدراسة سبب قيام وسائل الإعلام بتقارير عن الأخبار وأصل وسائل الإعلام وما هي إعادة البناء التي تدفع وسائل الإعلام ديلي ميرور إلى التمييز ضد الإسلام من خلال معرفة العوامل الخارجية من ديلي ميرور.

تكشف نتائج هذه الدراسة عن وجود اختلافات في أسماء الإرهابيين الإسلاميين المشتبه بهم والإرهابيين غير الإسلاميين. ذكرت صحيفة ديلي ميرور عدة مرات عن حالات إرهابية ، ومع ذلك ، يمكن العثور على مؤشرات على التمييز ضد مجموعات معينة في الإبلاغ عن حالات الإرهاب ، ويمكن العثور على التمييز في العناوين الرئيسية أو في المحتوى الإخباري.
يتوقع من الجمهور فهم البنية الاجتماعية ومعرفة خلفية الإعلام وتمييز بعض الأخبار التي تحتوي على تمييز لأن الخطاب العام يمكن أن تسيطر عليه وسائل الإعلام بأخبار تمييزية. الجمهور الذي يمكنه تمييز الأخبار سوف يولد خطابًا عامًا سليمًا. يأمل الباحث أن يكون هناك بحث في وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى حتى يعرف الجمهور أن الخطاب الذي تنتجه وسائل الإعلام يمكن أن يسبب التمييز ضد جماعة أو دين أو عرق أو ثقافة.