Pembubaran organisasi kemasyarakatan Hizbut Tahrir Indonesia perspektif fiqh siyasah dusturiyah

INDONESIA:

Sejak pemerintah mengundangkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2013 tentang Organisasi Kemaysrakatan, Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) menjadi satu-satunya ormas yang dibubarkan oleh Pemerintah. Ormas yang konsen terhadap penegakan khilafah ini dibubarkan karena dianggap bertentangan dengan Pancasila dan membahayakan kedaulatan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI).

Berdasarkan latar belakang di atas, maka masalah yang dibangun oleh penulis, antara lain: Apa yang menjadi dasar hukum pemerintah dalam membubarkan HTI dan bagaimana pembubaran HTI dalam perspektif fiqh siyasah dusturiyah.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif. Adapun pendekatan dalam penelitian ini menggunakan pendekatan konseptual (conceptual approach), pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach).

Penelitian ini berkesimpulan bahwa: 1. Pembubaran HTI dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU-30.AHA.01.08.2017 didasarkan pada Pasal 59 ayat (4) huruf c dan Pasal 80A Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 sebagaimana telah disahkan menjadi Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2017 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2013 Tentang Organisasi Kemasyarakatan Menjadi Undang-Undang. 2. Pembubaran HTI yang berakhir di PTUN dan MA memiliki kesesuaian dengan Wilayah Al-mazalim sebagai lembaga peradilan dalam siyasah dusturiyah. Meskipun demikian, menurut fakta di pengadilan, pemerintah tidak dapat menunjukkan bukti pelanggaran HTI pasca diundangkannya perppu ormas, melainkan bukti yang ditunjukkan Pemerintah adalah kegiatan HTI jauh sebelum perppu ormas dikeluarkan sehingga aspek pembuktian di pengadilan menjadi kurang relevan dengan dasar hukum yang digunakan dalam pembubaran HTI.

ENGLISH:

Since the Government Regulation instead of law No. 2 of 2017 about changes to law No. 17 of 2013 about Social Organization published, Hizbut Tahrir Indonesia become the only social organization disbanded by the government. This social organization which is concerned with enforcing the caliphate are dissolved because they are considered to be contrary to the Pancasila and will endanger the sovereignty of the Republic of Indonesia unitary state.

Based on the background above, the problems that are built by the author include: what is the legal basis of the government in dissolving HTI and how is the review of fiqh siyasah dusturiyah about dissolving HTI.

The type in this study is normative legal research. The approach used in this study is the conceptual approach, statute approach, and case approach.

The conclusion of this study: 1. HTI's dissolution by issuing a decree of the minister of law dan human right number AHU-30.AHA.01.08.2017 based on Article 59 paragraph 4 letter c and Article 8A of Government Regulation instead of law No. 2 of 2017 about social organization. 2. The dismissal of HTI which ended at that states administrative court and supreme court has conformity with the Wilayah Al-Mazalim as a judicial institution in siyasah dusturiyah. However, according to the facts in the court, the government could not show evidence of violations of HTI after the enactment of the Perppu, but the evidence presented by the Government was HTI activities long before the Perppu was issued so that the aspect of proof in court became less relevant to the legal basis used in the dissolution of HTI

ARABIC:

في مدة عامين، منذ أن أصدرت الحكومة القانون الحكومية المبدلة عن القانون رقم 2 لسنة 2017 عن استبدالية على القانون رقم 17 لعام 2013 عن المنظمة الإجتماعية. كان المنظمة الإجتماعية حزب التحرير إندونيسي وحيدا عن المنظمات التي انقضاها الحكومة. يتم انقضاء منظمات المجتمع المعنية بتنفيذ الخلافة لأنها تعتبر مخالفة لبانكاسيلا (Pancasila) وتهدد سيادة الدولة الموحدة لجمهورية إندونيسيا (NKRI). تتناول هذا البحث الأساس القانوني للحكومة في انقضاء المنظمات المجتمعي حزب التحرير إندونيسي وكذلك تحليل انقضاء حزب التحرير إندونيسي عند نظرية فقه الدستورية.

بناءً على الخلفية أعلاه، فتشمل المشكلات التي أنشأها الباحث ما يلي: ما هو الأساس القانوني للحكومة في انقضاء حزب التحرير إندونيسي وكيف يتم انقضاء حزب التحرير إندونيسي عند نظرية فقه الدستورية.

نوع البحث المستخدم هو البحث القانوني المعياري. أما النهج المستخدم في هذه البحث هو المنهج المفاهيمي (conceptual approach) والنهج القانوني (statute approach) ونهج الحالة (case approach).

وهذا البحث منتج إلى ما يلي: 1. انقضاء حزب التحرير الإندونسي بإصدار قرار وزير القانون وحقوق الإنسان رقم AHU-30.AHA.01.08.2017 بناءً على المادة 59 الفقرة (4) من الرسالة c والمادة 80A من اللائحة الحكومية للقانون رقم 2 لعام 2017 بشأن التعديلات على القانون رقم 17 لعام 2013 بشأن المنظمات المجتمعية. 2. انتهاء المنظمات الجماهيرية حزب التحرير الإندونسي أي من خلال محاكمته في المحكمة الإدارية للدولة في السياسة الدستورية المعتبر بولاية المظالم. ومع ذلك ، ووفقًا للوقائع في المحكمة ، لا يمكن للحكومة أن تُظهر أدلة على انتهاكات HTI بعد سن Perppu على منظمات المجتمع المدني ، لكن الأدلة التي قدمتها الحكومة هي أنشطة HTI قبل وقت طويل من إصدار Perppu على منظمات المجتمع المدني بحيث يصبح جانب الإثبات في المحكمة أقل صلة بالأساس القانوني المستخدم في حل HTI