Disparitas putusan cerai talak verstek dan korelasinya terhadap hak-hak mantan istri: Studi analisis perbandingan putusan perkara no. 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg dan perkara no. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg

INDONESIA:

Pengadilan Agama Jombang, dalam perkara No. 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg tentang cerai talak verstek, selain mengabulkan permohonan cerai, secara ex-officio juga menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah, dan mut’ah. Sedangkan dalam perkara No. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg majelis hakim hanya mengabulkan permohonan pokok pemohon, padahal kedua perkara ini memiliki kesamaan alasan permohonan cerai. Rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu: Bagaimana ketentuan tentang hak-hak mantan istri menurut hukum Islam dan hukum positif Indonesia dalam perkara No. 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg dan No. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg tentang cerai talak verstek?

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan kasus, guna mencari tahu pertimbangan hukum yang digunakan oleh majelis hakim dalam membuat putusannya. Data yang digunakan berupa studi dokumentasi. Bahan hukum primer diperoleh dari Al-Quran, studi putusan, undang-undang, dan peraturan lain. Bahan hukum sekunder diperoleh dari buku, jurnal dan wawancara hakim. Sedangkan Bahan hukum tersier diperoleh dari kamus dan ensiklopedia.

Kesimpulan penelitian ini adalah, menurut fiqih dan hukum positif Indonesia, memberikan nafkah iddah kepada istri yang ditalak raj’i oleh suaminya adalah wajib selama terpenuhi syarat-syarat begitu juga dengan memberikan mut’ah. Dalam perkara No. 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg. selain mengabulkan permohonan pokok pemohon, majelis hakim juga menggunakan ex-officio yang dimilikinya untuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepada termohon sebab berdasarkan penilaian majelis hakim, termohon tidak tergolong sebagai istri yang nusyuz dan perkara cerai talak ini adalah murni permohonan dari sang suami, berdasarkan hasil analisa, hal ini tidak bertentangan dengan apa yang diatur dalam fiqih dan hukum positif Indonesia. Sedangkan majelis hakim dalam perkara No. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg. hanya memutus permohonan pokok dari pemohon untuk menjatuhkan talak raj’i terhadap termohon didepan sidang pengadilan tanpa mempertimbangakan mengenai hak mantan istri berupa nafkah iddah dan mutah dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 41 huruf c Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 yang berbunyi “Pengadilan “dapat” mewajibkan...” yang artinya bisa digunakan ataupun tidak.

ENGLISH:

Jombang Religious Court, in case No. 2694/Pdt.G/2018/PA. Jbg about divorce divorce verstek, in addition to granting the main application of the applicant, ex-officio also punish the applicant to pay the living iddah, mut'ah, and hadhanah. In the case of No. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg. Jbg the panel of judges only grants the principal request from the applicant, whereas these two cases have similar reasons for the applicant to apply for divorce. The problem formulation in this study is: What is the provision on the rights of ex-wives according to Islamic law and Indonesian positive law in the case No. 2694/Pdt.G/2018/PA. Jbg and No. 1713/Pdt.G/2020/PA. Jbg about divorce divorce verstek?

This study is included in normative legal research using a case approach that will analyze two different case cases. The data used in the form documentation study methods. Primary legal materials are obtained from the Quran, the study of rulings, laws, and other regulations. Secondary legal materials are obtained from books, journals and interviews of judges. While tertiary legal material is obtained from dictionaries and encyclopedias.

The conclusion of this study is according to fiqh and positive Indonesian law, providing iddah to a wife who has been divorced by her husband is obligatory as long as the conditions are met as well as giving mut'ah, the amount of which can be determined based on the husband's ability. Based on the results of the exposure and analysis that has been done, the authors conclude that in the case of case no. 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg the panel of judges chose to use the authority inherent in their position (ex-officio) to provide iddah and mutah support to the respondent because based on the judges' assessment, the respondent was not classified as a nusyuz wife and a divorce case this is purely a request from the husband, this is in line with what is regulated in fiqh and positive Indonesian law. While the panel of judges in case No. 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg decided to grant the main demands of the petitioner, namely imposing raj'i divorce against the respondent in front of a court hearing and choosing not to use the authority he has to give his ex-wife the rights by holding the ultra petitum principle and Article 41 letter c which reads “the court “may” oblige...”

ARABIC:

المحكمة الدينية جومبانج في القضية النمرة 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg عن الطلاق بالغياب تقبل ما طلبه المطلِّق و تحكم المطلّق بدفع نفقة العدّة و المتعة و الحضانة. و في القضية النمرة 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg قبل مجلس الحكماء الطلب الأساسي من المطلِّق مهما أنهما سواء في العذر عن الطلاق. و المسائل في هذا البحث : كيف حقوق المطلّقة عند الشريعة و القانون الاندونيسي القضية النمرة 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg و القضية النمرة 17131713/Pdt.G/2020/PA.Jbg عن الطلاق بالغياب ؟

و دخل هذا البحث إلى بحث الحكم المعياري مع إستخدام مراقبة المشكلة التي تحلّل قضيتين مختلفتين. و الحقائق المستخدمة هي الدراسة المراجعية المجروأة بطريقة الدراسة التوثيقية.يتم الحصول على المواد القانونية الأولية من القرآن، ودراسة الأحكام والقوانين وغيرها من اللوائح. ويتم الحصول على المواد القانونية الثانوية من الكتب والمجلات والمقابلات مع القضاة. في حين يتم الحصول على المواد القانونية الثالثة من القواميس والموسوعات.

وخلاصة هذا البحث يعني وفقًا للفقه والقانون الإندونيسي الوضعي ، فإن يعطى عوائد العدة والمتعة للزوجة المطلقة من زوجها حكمها واجب طالما حينما تمّ الشروط. بناءً على نتائج التعرض والتحليل ما فعل لها ، استنتج المؤلفون أنه في حالة مسألة رقم 2694/Pdt.G/2018/PA.Jbg اختارت مجلس القضاة يستعمل ملك الذي ((ex-officio لتقديم دعم العدة والمتاح للمستجيب لأنه بناءً على تقييم القضاة ، لم يكن المدعى عليه كذلك. المصنفة كزوجة نوسيوز وقضية طلاق. هذا طلب محض من الزوج ، وهذا يتماشى مع ما ينظمه الفقه والقانون الإندونيسي الوضعي. بينما كانت هيئة القضاة في القضية رقم. قرر 1713/Pdt.G/2020/PA.Jbg الموافقة على المطالب الرئيسية لمقدم الالتماس ، وهي فرض الطلاق الرجعي على المدعى عليه أمام جلسة استماع في المحكمة واختيار عدم استخدام السلطة التي لديه لإعطاء سابقه - حقوق الزوجة من خلال التمسك بمبدأ الرشوة القصوى والمادة 41 حرف ج التي تنص على "يمكن للمحكمة".