Zuhra, Syarifatus (2021) The analysis of impoliteness strategies in American Presidential debate 2020. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
17320056.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (827kB) | Preview |
Abstract
ENGLISH:
This study examines and examines the types of conversations between candidates in the 2020 presidential debate in America. In this study, the theory used is the impoliteness theory of Culpeper (1996) which divides impoliteness strategies into categories. The categories are direct impoliteness, positive impoliteness, negative impoliteness, pseudo impoliteness and unexpected impoliteness. This study refers to the formulation of the first problem, namely the types of impoliteness strategies used by candidates in the presidential debate in America in 2020.
This study uses a qualitative method to analyze examples of impolite strategies used in the presidential debate in America in 2020. In addition, researchers also analyze the function of impoliteness according to the theory of Culpeper (2011). The function of impoliteness, according to Culpeper, is divided into 3, namely, affective function, coercive function, entertaining function. In this study, the researcher found all types of impoliteness strategies according to Culpeper’s theory and found all impoliteness functions used by presidential debate candidates in America in 2020.
INDONESIA:
Penelitian ini mengkaji dan meneliti tentang tipe dari ketidaksopanan yang terdapat dalam percakapan antara kandidat pada debat presiden di Amerika tahun 2020. Dalam penelitian ini teori yang digunakan adalah teori ketidaksopanan dari Culpeper (1996) yang membagi strategi ketidaksopanan kedalam 5 kategori. Kategori tersebut adalah ketidaksopanan secara langsung, ketidaksopanan positif, ketidaksopanan negative, ketidaksopanan semu dan ketidaksopanan yang tidak diharapkan. Penelitian ini mengacu pada rumusan masalah yang pertama yaitu apa saja tipe strategi ketidaksopanan yang digunakan oleh para kandidat di debate presiden di Amerika tahun 2020.
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif yang bertujuan untuk menganalisa contoh strategi ketidaksopanan yang digunakan dalam debat presiden di Amrika tahun 2020. Selain itu peneliti juga menganalisa fungsi dari ketidaksopanan menurt teori Culpeper (20011). Fungsi dari ketidaksopanan menurut Culpeper terbagi menjadi 3 yaitu; fungsi afektif, fungsi paksaan, fungsi menghibur.
Pada penelitian ini peneliti menemukan semua tipe strategi ketidaksopanan sesuai dengan teori dai Culpeper dan juga peneliti menemukan semua fungsi dari ketidaksopanan yang digunakan para kandidat debat presiden di Amerika tahun 2020.
ARABIC:
تفحص هذه الدراسة وتفحص أنواع اللامبالاة الموجودة في المحادثات بين المرشحين في المناظرة الرئاسية في أمريكا عام 2020. في هذه الدراسة ، النظرية المستخدمة هي نظرية عدم الأدب لجوناثان كولبيبر (1996) التي تقسم استراتيجيات عدم الأدب إلى 5 فئات. الفئات هي عدم أدب مباشر ، وقاحة إيجابية ، وقلة أدبية سلبية ، وقلة أدبية زائفة ، وقاحة غير متوقعة. تشير هذه الدراسة إلى صياغة المشكلة الأولى ، وهي ما هي أنواع استراتيجيات عدم اللياقة التي يستخدمها المرشحون في المناظرة الرئاسية في أمريكا عام 2020.
تستخدم هذه الدراسة أسلوبًا نوعيًا يهدف إلى تحليل أمثلة على استراتيجيات عدم التأدب المستخدمة في المناظرة الرئاسية في أمريكا عام 2020. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم الباحثون أيضًا بتحليل وظيفة عدم الأدب وفقًا لنظرية Johnatan Culpeper (2011). تنقسم وظيفة اللامبالاة وفقًا لـ Culpeper إلى 3 ، وهي ؛ وظيفة عاطفية ، وظيفة قسرية ، وظيفة مسلية.
في هذه الدراسة ، وجد الباحثون جميع أنواع استراتيجيات اللامبالاة وفقًا لنظرية داي كولبيبر وأيضًا وجد الباحثون جميع وظائف اللامبالاة التي استخدمها المرشحون للمناظرة الرئاسية في أمريكا عام 2020.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Santi, Vita Nur | ||||||
Contributors: |
|
||||||
Keywords: | Impoliteness; impoliteness strategies; function impoliteness Ketidaksopanan;strategi ketidaksopanan; fungsi ketidaksopanan اللامبالاة ، الإستراتيجية الوقاحة;، وظيفة اللامبالاة | ||||||
Departement: | Fakultas Humaniora > Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris | ||||||
Depositing User: | Syarifatus Zuhra | ||||||
Date Deposited: | 07 Sep 2021 08:14 | ||||||
Last Modified: | 07 Sep 2021 08:14 | ||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/30549 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |