Perlindungan hukum bagi pihak pemodal dalam layanan Equity Crowdfunding perspektif prinsip perlindungan konsumen dan Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah: Studi pada situs financial technology di santara.co.id

INDONESIA:

Hadirnya teknologi telah memengaruhi pengembangan proses integrasi ekonomi nasional salah satunya investasi melalui financial technology. Adapun produk fintech dapat berupa equity crowdfunding yang merupakan layanan penghimpunan dana kolektif diselenggarakan oleh platform Santara yang efektif dan efisien mengumpulkan dana dari pihak pemodal diperuntukkan bagi pelaku UMKM yang sulit mencari permodalan. Namun dalam pelaksanaannya, tindakan perlindungan hukum yang diatur dalam Peraturan OJK No. 37/POJK.04/2018 tentang Layanan Urun Dana Melalui Penawaran Saham Berbasis Teknologi Informasi (Equity Crwodfunding) belum secara rinci menjelaskan mekanisme pencegahan dan penyelesaian sengketa. Sehingga Santara sebagai penyelenggara equity crowdfunding harus memiliki tindakan preventif serta represif yang tercantum pula dalam akta perjanjian yang diadakan dengan pihak pemodal sebagai wujud mempertahankan eksistensi perusahaan untuk terus me-scale up potensi pelaku UMKM.

Penelitian ini membahas mengenai penyelenggaraan equity crowdfunding oleh Santara atas hubungan hukum dengan Pihak Pemodal serta tindakan memberlakukan pencegahan risiko dan penyelesaian sengketa. Jenis penelitian ini menggunakan penelitian empiris di platform Santara. Kemudian menggunakan pendekatan yuridis sosiologis dengan sumber data primer, data sekunder, dan data tersier diperoleh melalui wawancara dan dokumentasi secara virtual.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hubungan hukum berupa akta perjanjian antara Santara dengan Pihak Pemodal merupakan bentuk akad wakalah bil ujrah yang telah memiliki upaya perlindungan hukum represif, yaitu mencantumkan proses penanganan dan penyelesaian sengketa apabila terjadi kelalaian oleh Penerbit. Sedangkan perlindungan hukum preventif diupayakan dengan seleksi penerbit berdasarkan PAS (Profitable, Accountable, dan Sustainable). Perlindungan hukum Santara sepenuhnya melaksanakan prinsip-prinsip Peraturan OJK No. 1/POJK.04/2013 tentang Perlindungan Konsumen berupa transparansi, perlakuan yang adil, keandalan, keamanan data, dan penyelesaian sengketa.

ENGLISH:

The presence of technology has an influence on the development of the process of national economic integration, one of which is investment through financial technology. The fintech product may be equity crowdfunding, which is a collective fund-raising service organized by the Santara platform that is reliable and powerful at attracting funds from investors for MSME players who are having difficulty finding funds. However, the legal safeguards outlined in OJK Regulation No. 37 / POJK.04 / 2018 concerning Crowdfunding Services through Information Technology-Based Stock Offerings (Equity Crowdfunding) were unable to clarify the mechanisms for preventing and resolving disputes. As a result, Santara, as the organizer of equity crowdfunding, must have preventive and repressive measures, as evidenced by the agreement deeds held with investors, in order to continue to scale up the potential of MSME players.

The research examines the implementation of Santara's equity crowdfunding implementation on legal ties with clients as actions to enforce risk prevention and dispute resolution. The researcher employed empirical research conducted on the Santara platform. Then, use a sociological juridical approach with primary, secondary, and tertiary data sources. The techniques of data collection are accomplished by interviews and virtual documentation.

The findings of this research indicate that the legal relationship between Santara and the Investors as a form of wakalah bil ujrah contract, in the form of an agreement deed, has had repressive legal protection measures, namely the process of settlement and settlement of negligence by the Issuer. Meanwhile, preventive legal protection is sought through a PAS-based selection stage (Profitable, Accountable, and Sustainable). In the form of transparency, fair treatment, data security, and dispute resolution, the Santara legal protection scheme carries out the mandate of the principles in OJK Regulation No. 1 / POJK.04 / 2013 concerning Consumer Protection.

ARABIC:

أثّر التكنولوجي تطوّر عملية تكامل الصيدلي الوطني وإحدها ثورة بطريقة التكنولوجيا المالي (Financial Technology). وأما نتاج التكنولوجيا المالية fintech يستطيع في شكل التمويل الجماعي لحقوق الملكية (Equity Crowdfunding). الذي هو خدمة إجتماع المالي الجمعة ينفذ بها البرنامج (platform) لسانتارا تجمع المال من مؤثر إلى فاعل نطاق المشروعات المتناهية الصغيرة والمتوسطة (UMKM) التي عسر في طلب الثورة فعاليا. ولكن في فعليتها، حرك رعاية الحكم المنظم في نظام OJK No. 37/POJK.04/2018 حول خدمة وضع المال بطريقة عرض السهام المؤسس على التكنولوجيا الخبر التمويل الجماعي لحقوق الملكية (equity crowdfunding) لم يشرة خطوات نهاية التنازع وحلولها لم يفصل. فلا بد لسانتارا كمنظم الخبر التمويل الجماعي لحقوق الملكية (equity crowdfunding) يملك حرك القاعية والقمعية المكتوب في كتاب الوعد المجرى مع المأثر كأشكال الحفاظ على وجود الشركة لمواصلة توسيع إمكانات نطاق المشروعات المتناهية الصغيرة والمتوسطة (UMKM).

هذا البحث يبحث إجراء الخبر التمويل الجماعي لحقوق الملكية (equity crowdfunding) من سانتارا على حبل الحكم مع مأثرة وحرك نهاية وحلول التنازع. هذا نوع البحث يستخدم البحث التجريبي في البرنامج (platform) لسانتارا. ثم يستخدم المدخل القضائي الإجتماعيمع مصادر البيانات الأولية والثانية والثالثة. طريقة جمع البيانات بالمقابلة والوثيقة الإفتراضية.
نتائج البحث يدل أن حبل الحكم في شكل إتفاق بين سانتارا مع ممول ذو محاولة رعاية الحكم القمعي. يعني يتضمن عملية معالجة التنازع وإكماله إن كان إختلاف من المصدر. ولكن رعاية الحكم القمعية يحاول بخطوات إختيار الناشر المؤسس على PAS (مربحة وخاضعة للمساءلة ومستدامة). مخطط رعاية الحكم للسانتارا يفعل تفويض من مبادء في النظام OJK No. 1/POJK.04/2013 حول رعاية المستهلك في شكل الشفافية والمعاملة العادلة والموثوقية وأمن البيانات وحلول التنازع.