جهود الحكومة الإندونيسية في التعامل فيروس الروبيلا باللقاح الحصبة الألمانية من المنظور القانون رقم 8 لعام 1999 و الشريعة الإسلامية

ARABIC:

المشكلة مع استخدام لقاح الحصبة الألمانية في التعامل مع فيروس الروبيلا لا ترتبط فقط إلى الشائعات التي يتم إجراؤها من الخنازير ولكن يمكن أن يسبب آثار جانبية بعد حقن اللقاح. على الرغم من أن حكومة إندونيسيا قد أصدرت فتوى رقم 33 الصادرة عن وزارة الخارجية الإندونيسية في عام 2018، حيث تنص على أنه يجوز استخدام اللقاح، إلا أنه لا يزال هناك شك لدى الجمهور في رؤية غالبية سكان إندنسيا مسلمون. لقاح الحصبة الألمانية هو أهم منتج في التعامل مع فيروس الحصبة الألمانية، وبالتالي فإن الحاجة إلى فهم أن حماية المستهلك مهمة جدا للمجتمع مع جهود حكومة إندونيسيا من خلال النظر في المبادئ والأهداف الواردة في القانون رقم 8 لعام 1999.

تهدف هذه الدراسة إلى معرفة كيفية مراجعة جهود حكومة إندونيسيا في التعامل معفيروس الحصبة الألمانية مع لقاح الحصبة الألمانية الذي يحتوي على الخنازير من القانون رقم 8 لعام 1999 ومعرفة ما إذا كانت جهود حكومة إندونيسيا تتفق مع الشريعة الإسلامية.

يركز هذا البحث على مدى ملأمة جهود حكومة إندونيسيا في التعامل مع فيروس الحصبة الألمانية مع لقاح الحصبة الألمانية من خلال المراجعة من منظور القانون رقم 8 لعام 1999 والشريعة الإسلامية. ويصنف هذا البحث على أنه بحث معياري أو أدبيات قانونية باستخدام نُهج مفاهيمية وقانونية. ويتم جمع البيانات من خلال إجراء دراسات أدبية من مصادر مرجعية تدعم البحوث.

نتائج الجهود البحثية التي بذلتها حكومة إندونيسيا في التعامل مع فيروس الحصبة الألمانية مع الحصبة الألمانية لقاح القانون رقم 8 لعام 1999 والشريعة الإسلامية هما الأول عن جهود حكومة إندونيسيا لم يوفر حماية كاملة للجمهور في استهلاك اللقاح الذي لا يليق به في القانون رقم 8 لعام 1999 المادة 2 القائمة على السلامة والأمن، وكذلك المادة 3 المتعلقة بالغرض من الحماية الإنسان الفقرة (2، 4، 6). أما النتيجة الثانية فهي الاختلاف في الاستخدام المسموح به للقاح الحصبة الألمانية الصادر عن مجلس العلماء الإندونيسي رقم 33 لعام 2018 والذي يغير بوضوح استخدام اللقاح بالأحكام المحظورة من استهلاك البضائع النجسة الواردة في القرآن الكريم وسونان أبي داود الحديث رقم 3874، بينما يقع في القرآن الكريم في سورة البقرة الآية 168.

INDONESIA:

Permasalahan terhadap penggunaan vaksin MR dalam menangani Virus Rubella tidak saja menyangkut pada beredarnya kabar bahwa vaksin terbuat dari babi akan tetapi dapat menimbulkan efek samping setelah melakukan suntik vaksin tersebut. Walaupun Pemerintah Indonesia sudah mengeluarkan Fatwa MUI No.33 Tahun 2018 yang menyatakan bahwa diperbolehkannya dalam menggunakan vaksin tersebut, akan tetapi masih adanya keragua-raguan dari masyarakat melihat mayoritas masyarakat Indnsesia adalah Islam. Vaksin MR merupakan produk terpenting dalam menangani Virus Rubella, sehingga perlunya memahami bahwa perlindungan konsumen sangat penting bagi masyarakat dengan adanya usaha dari Pemerintah Indonesia dengan melihat asas dan tujuan dalam Undang-undang No.8 Tahun 1999.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana usaha Pemerintah Indonesia dalam menangani Virus Rubella dengan Vaksin MR yang mengandung babi ditinjau dari Undang-undang No.8 Tahun 1999 dan mengetahui apakah usaha Pemerintah Indonesia sudah sesuai dengan Hukum Islam .

Penelitian ini menfokuskan pada kesesuaian usaha Pemerintah Indonesia dalam menangani Virus Rubella dengan Vaksin MR dengan meninjau dari perspektif Undang-undang Nomor 8 Tahun 1999 dan Hukum Islam. Penelitian ini tergolong penelitian normatif atau yuridis kepustakaan dengan menggunakan pendekatan secara konseptual dan perundang-undangan. Pengumpulan data dilakukan dengan cara melakukan studi kepustakaan dari sumber referensi yang mendukung penelitian.

Hasil penelitian Usaha Pemerintah Indonesia Dalam Menangani Virus Rubella Dengan Vaksin Measles Rubella Perspektif Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 dan Hukum Islam ada dua yaitu yang pertama tentang Usaha dari Pemerintah Indonesia belum sepenuhnya memberikan perlindungan bagi masyarakat dalam mengonsumsi vaksin tersebut yang tidak sesuai pada Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 pasal 2 yang berasaskan keamanan dan keselamatan konsumen, serta pasal 3 pada tujuan perlindungan konsuen ayat (2). (4), dan (6). Hasil kedua adalah adanya perbedaan diperbolehkannya penggunaan vaksin MR yang di keluarkan MUI No. 33 Tahun 2018 yang secara jelas memubahkan dalam penggunaan vaksin tersebut dengan ketentuan dilarangnya mengkonsumsi barang najis yang tertuang dalam Al-Quran dan Sunan Abi Dawud nomor hadis 3874, sedangkan dalam Al-Quran terletak dalam Surat Al-Baqarah Ayat 168 .

ENGLISH:

The problem with the use of Measles Rubella vaccine in dealing with rubella virus is not only related to the rumor that the vaccine is made from pigs but can cause side effects after injecting the vaccine. Although the Government of Indonesia has issued Fatwa Majlis Ulama Indonesia No.33 year 2018 which states that it is permissible to use the vaccine, but there is still doubt from the public to see the majority of Indnsesia people are Muslims. Measles Rubella vaccine is the most important product in dealing with rubella virus, so the need to understand that consumer protection is very important for the community with the efforts of the Government of Indonesia by looking at the principles and objectives in Law No.8 of 1999.

This study aims to find out how the Government of Indonesia's efforts in dealing with rubella virus with Measles Rubella vaccine containing pigs are reviewed from Law No.8 of 1999 and find out if the Efforts of the Government of Indonesia are in accordance with Islamic Law.

This research focuses on the suitability of the Government of Indonesia's efforts in dealing with rubella virus with Rubella Vaccine by reviewing from the perspective of Law No. 8 of 1999 and Islamic Law. This research is classified as normative research or juridical literature by using conceptual and statutory approaches. Data collection is done by conducting literature studies from reference sources that support research.

The results of research efforts of the Government of Indonesia in Dealing With Rubella Virus With Measles Rubella Vaccine Perspective Law No. 8 of 1999 and Islamic Law there are two of which are the first about the efforts of the Government of Indonesia has not fully provided protection for the public in consuming the vaccine that is not appropriate in Law No. 8 of 1999 article 2 based on the safety and security of consumers, as well as article 3 on the purpose of protection konsuen paragraph (2). (4), and (6). The second result is the difference in the permissible use of the Measles Rubella vaccine issued by the Indonesian Ulama Council No. 33 of 2018 which clearly changes the use of the vaccine with the provisions prohibited from consuming unclean goods contained in the Quran and Sunan Abi Dawud hadith number 3874, while in the Quran is located in Surah Al-Baqarah Verse 168.