Analisis perbedaan tingkat kesehatan bank konvensional dengan menggunakan metode RGEC: Studi pada bank konvensional yang terdaftar di BEI periode 2011-2014

Hidayatika, Sita Ayu (2016) Analisis perbedaan tingkat kesehatan bank konvensional dengan menggunakan metode RGEC: Studi pada bank konvensional yang terdaftar di BEI periode 2011-2014. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.

[img] Text (Fulltext)
12510046.pdf - Accepted Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (1MB)

Abstract

INDONESIA:

Sektor perbankan dalam sistem keuangan memegang peranan penting pada stabilisasi perekonomian suatu Negara. Selain berperan sebagai penyedia jasa, perbankan juga menjadi penggerak perekonomian serta melaksanakan kebijakan moneter yang berlaku kepada bank-bank diharuskan menilai tingkat kesehatan bank. Karena tingkat kesehatan bank merupakan salah satu tolak ukur para nasabah untuk percaya terhadap bank tersebut

Penelitian ini menggunakan metode RGEC (Risk profile, GCG, Earnings, Capital) untuk menganalisis tingkat kesehatan bank berdasarkan PBI No. 13/1/PBI/2011. Dalam penelitian ini terdapat 41 populasi dan 12 sampel. Sampel dalam penelitian ini adalah bank yang masuk dalam kategori bank yang memiliki modal inti kurang dari 1 triliun. Penelitian ini menggunakan uji statistik One-Way ANOVA untuk menentukan perbedaan beberapa bank konvensional.

Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa kedua belas bank yang menjadi sampel penelitian dalam keadaan sehat. Bank yang diteliti rata-rata memperoleh peringkat komposit 1 (satu) yang berarti sangat sehat sehingga bank dapat diasumsikan dapat menghadapai pengaruh negatif baik dari lingkungan internal perusahaan maupun eksternal perusahaan. Dari ke duabelas bank yang menjadi sampel penelitian dinyatakan tidak terdapat perbedaan tingkat kesehatan bank secara simultan. Hal ini dikarenakan hanya ada dua variabel yang berbeda, yaitu variabel Earnings dan Capital, dan untuk 2 variabel lainnya yaitu faktor Risk Profil dan GCG tidak terdapat perbedaan. Sehingga dapat diasumsikan ke duabelas bank tersebut memilki tingkat kesehatan yang sama.

ENGLISH:

The banking sector in the financial system played an important role in the stabilization of the economy of a country. In addition to his role as a provider of banking services, also became the driving force of the economy and implement monetary policy that applies to banks are required to assess the health of banks. Because of the levelof health is one of the bank's benchmark clients to believe against the bank.

This study uses RGEC (Risk profile, GCG, Earnings, Capital) to analyze the soundness of banks by PBI No. 13/1 / PBI / 2011. In this study there were 41 population and 12 samples. The sample in this study is the banks that fall into the category of banks that have core capital of less than 1 trillion. This study uses statistical tests One-Way ANOVA to determine differences in some conventional banks.

Results from this study showed that the twelve banks that the research samples in a healthy state. Bank studied on average composite rating of 1 (one) which means it is very healthy so that banks can be assumed to be facing the negative impact of the company's internal and external environment of the company. Of the twelve banks that the research samples revealed no differences soundness of banks simultaneously. This is because there are only two different variables, that is variables Earnings and Capital, and to two other variables are factors Risk Profile and GCG there is no difference. So it can be assumed to twelve banks have the same level of soundness.

ARABIC:

ان كثير من دور المصرف قي الاقتصادية العامة، ومنها ان المصرف هو مؤسس الوسيط في نشاط الاقتصادية وانه مؤسس النقدي ونظم لتدفع وقيادة الاقتصاد الوطني. ولا بد للمصرف لتوفير وتسهيل الحاجات على القاصدون واحدهم وهو الترقية سلامة الصحة المصرف. واما الاهداف المرجوة في هذا البحث وهي لتحليل وتفرق سلامة البنوك التقليدية.

واما في تحليل سلامة البنوك استخدمت الباحثة طريقة RGEC (المجازفة، GCG ،ارباح ورأس المال). واما في هذا البحث مجتمع البحث وعدده 41 وعينات وعددها 12. واما العينة المستخدمة في هذا البحث وهي البنوك التي تدخل لفئة البنوك الاولى التي لديها أس المال الاساس حوالى 1 تريليون. واما الطريقة المستخدمة لتحليل البيانات في هذا البحث وهي اختبار الاخصائي باستخدام (one-way ANOVA) لتعيين الفروق من مستوى سلامة البنوك التقليدية.

واما النتائج المحصولة في هذا البحث وهي تدل على ان العينة (اثنا عشر من البنوك) كعينة في هذا البحث وهي في سلامة الصحة. واما البنوك المبحثة بدرجة العالمي الاول وهي صحي جدا حتى يمكن الافتراض البنوك التي قد تواجهها ىثارا سلبيا من داخل البيئة الشركة أو خارج البئية الشركة. ومن (اثنا عشر من البنوك) كعينة في هذا البحث لا تواجد الفروق لان عاملين مختلفين وهما من متغير ارباح ورأس المالز ومن متغي اخر وهما من متغير المجازفة و GCG ل GCGا توجد الفروق حتى لخصت الباحثة ان (اثنا عشر من البنوك) لديها مستوى سلامة الصحة المتشابها.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Supervisor: Munir, Misbahul
Keywords: Kesehatan Bank; RGEC; Risk Profile; GCG; Rentabilitas; Capital; سلامة البنوك ; RGEC; مجازفة; GCG; ارباح; رأس المال
Departement: Fakultas Ekonomi > Jurusan Manajemen
Depositing User: Ratih Novitasari
Date Deposited: 24 Jun 2016 03:29
Last Modified: 24 Jun 2016 03:29
URI: http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/2846

Actions (login required)

View Item View Item