Analisis yuridis penerapan asas retroaktif dalam kasus pelanggaran HAM di Indonesia Perspektif Maqashid Syariah

ARABIC:
يأتي مبدأ الأثر الرجعي في هذا البحث من المادة 4 من القانون رقم. 39 لسنة 1999 بشأن حقوق الإنسان والمادة 43 فقرة (1) من القانون رقم. 26 لسنة 2000 في شأن محاكم حقوق الإنسان. مبدأ الأثر الرجعي هو مبدأ التطبيق الرجعي للقانون الجنائي ، أي انحراف الشخص قبل أن يتم اتهام حكم قانوني معمول به بالقانون الصادر بعد ارتكاب الفعل. وفي الوقت نفسه ، فإن مبدأ الشرعية هو مبدأ أساسي في القانون الجنائي تنظمه المادة 1 الفقرة (1) من القانون الجنائي.

ينصب تركيز البحث على: تحليل تطبيق مبدأالرجعي في قضايا حقوق الإنسان في إندونيسيا وفهم منظور الأثرمقايد الطريقةالأثر في تطبيق مبدأالرجعي في قضايا حقوق الإنسان ، وقضايا حقوق الإنسان التي تم تحليلها في هذه الدراسة هي: قضايا حقوق الإنسان في تيمور الشرقية في عام 1999 وقضايا حقوق الإنسان في تانجونغ بريوك 1984.

هذا النوع من البحث هو بحث قانوني معياري مع نهج قانوني ، ومنهج للمبادئ القانونية ومنهج الحالة. وفي الوقت نفسه ، فإن المواد القانونية المستخدمة هي مواد قانونية أولية وثانوية.

حدثت قضية حقوق الإنسان في تيمور الشرقية في عام 1999 وقضية حقوق الإنسان في تانجونج بريوك في عام 1984 قبل وجود قانون ينظم وحوكم بعد إنشاء لائحة قضائية ، استخدمت قضيتا حقوق الإنسان مبدأ الأثر الرجعي في إجراءات المحاكم على أساس المادة 4 من القانون رقم. 39 لعام 1999 والمادة 43 فقرة (1) من القانون رقم. 26 لسنة 2000. مقاصد الشريعة التي تهدف إلى تحقيق الفائدة والمحافظة عليها له صلة بتطبيق مبدأ الأثر الرجعي ، أي كلاهما يهدف إلى تحقيق العدالة والحفاظ عليها لصالح الناس ، إذا لم يتم تطبيق مبدأ الأثر الرجعي ، فستظهر مفسدة أكبر.

ENGLISH:

The principle of retroactivity in this research comes from Article 4 of Law Number. 39 of 1999 concerning Human Rights and Article 43 paragraph (1) of Law Number. 26 of 2000 concerning Human Rights Courts. The principle of retroactivity is the principle of the retroactive application of criminal law, namely the deviation of a person before the applicable legal provisions can be charged with the law issued after the act has been committed. Meanwhile, the legality principle is a fundamental principle in Criminal law which is regulated in Article 1 paragraph (1) of the Criminal Code.

The focus of the research is: analyzing the application of the retroactive principle in human rights cases in Indonesia and understanding the perspective of maqashid syari'ah on the application of the retroactive principle in human rights cases, the human rights cases analyzed in this study are the human rights cases in East Timor in 1999 and the human rights cases in Tanjung Priok in 1984.

This Type of research is a normative legal research with a statutory approach, a legal principles approach and a case approach. Meanwhile, the legal materials used are primary and secondary legal materials.

The human rights case in East Timor in 1999 and the human rights case in Tanjung Priok in 1984 occurred before the existence of a law that regulates and was tried after the establishment of a judicial regulation, the two human rights cases used the retroactive principle in their court processes based on Article 4 of Law Number. 39 of 1999 and Article 43 paragraph (1) of Law Number. 26 of 2000. Maqashid syaria'ah which aims to achieve and maintain benefit has relevance to the application of the retroactive principle, namely both aim to achieve and maintain justice for the benefit of the people, if the retroactive principle is not applied, a greater mafsadah will emerge.

INDONESIA:

Asas retroaktif dalam penelitian ini bersumber dari Pasal 4 Undang-undang Nomor. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia dan Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor. 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia. Asas retroaktif merupakan asas tentang pemberlakuan hukum pidana yang berlaku surut yaitu penyimpangan seseorang sebelum adanya ketentuan hukum yang berlaku dapat dijerat dengan hukum yang dikeluarkan setelah perbuatan tersebut dilakukan. Sedangkan asas legalitas merupakan asas fundamental dalam hukum Pidana yang diatur dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP.

Fokus penelitian adalah: menganalisis penerapan asas retroaktif dalam kasus HAM di Indonesia serta memahami perspektif maqashid syari’ah terhadap penerapan asas retroaktif dalam kasus HAM, kasus HAM yang dianalisis dalam penelitian ini adalah Kasus HAM di Timor Timur pada 1999 dan kasus HAM di Tanjung Priok pada 1984.

Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan asas-asas hukum dan pendekatan kasus. Sedangkan bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.

Kasus HAM di Timor Timur pada 1999 dan kasus HAM di Tanjung Priok pada 1984 terjadi sebelum adanya hukum yang mengatur dan diadili setelah dibentuknya peraturan yang dapat mengadili, kedua kasus HAM tersebut menggunakan asas retroaktif dalam proses pengadilannya didasari dengan Pasal 4 Undang-undang Nomor. 39 Tahun 1999 dan Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor. 26 Tahun 2000. Maqashid syaria’ah yang bertujuan mencapai dan menjaga kemaslahatan memiliki relevansi pada pemberlakuan asas retroaktif yaitu sama-sama bertujuan dalam mencapai serta menjaga keadilan demi kemaslahatan umat, apabila asas retroaktif tidak diterapkan akan timbul mafsadah yang lebih besar.