Selection Of Village Community Institutions Based On Permendagri Number 18 Of 2018 Concerning Village Community Institutions And Village Traditional Institutions: Study in Labuhan-Lalar Village, Taliwang District, West Sumbawa

ENGLISH:

Election of Village Social Institutions (RT) is a community institution whose election has been regulated in Law, Regional Regulation. The selection process for this social institution is only the village government which plays a role in the selection of the Village Community Institution (RT) and the community is not involved in the process of selecting the Village Community Institution (RT). This type of research is juridical empirical. The approach used is the Sociological Juridical approach. The sampling method used was accidental sampling in non-probability sampling. The data used were primary in the form of interviews and documentation and secondary data in the form of scientific books, theses, research reports and journals. The selection of Village Community Institutions (RT) in Article 3 Paragraph 1 of Permendagri Number 18 of 2018 concerning Village Community Institutions and Village Traditional Institutions has not been carried out because the election process is only carried out by the government, namely the village government does not involve the community in the election of the Head of this RT. The Implementation of Village Community Institution (RT) Election Is Not In Accordance With The View Of Fiqh Siyasah Dusturiyah because in Fiqh Siyasah Dusturiyah every decision-making process in all social affairs is carried out through consensus and consultation with all parties. The Implementation of Village Community Institution (RT) Election Is Not In Accordance With The View Of Fiqh Siyasah Dusturiyah because in Fiqh Siyasah Dusturiyah because every decision-making process in all social affairs is carried out through consensus and consultation with all parties. Inhibiting Factors in the Selection of Village Social Institutions is when the community is given the right to vote in the election of the Village community institution (RT) it is feared that it is not appropriate because when the election for the head of the RT it turns out that Se Lingungan RT still has family ties so he won this election because of his family, even though it was the chairman of the RT. RT is not in accordance with the wishes of the community. The Implementation of Village Community Institution (RT) Election Is Not In Accordance With The View Of Fiqh Siyasah Dusturiyah because in Fiqh Siyasah Dusturiyah because every decision-making process in all social affairs is carried out through consensus and consultation with all parties.

INDONESIA:

Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) adalah lembaga Kemasyarakatan yang mana pemilihannya telah diatur dalam Undang-Undang, Peraturan Daerah. Proses Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan ini hanya pemerintah desa yang berperan dalam pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) dan masyarakat tidak dilibatkan dalam proses pemilihan Lembaga kemasyarakatan desa (RT). Jenis Penelitian ini adalah Yuridis Empiris. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan Yuridis Sosiologis. Metode Pengambilan Sampel yang digunakan ialah accidental sampling dalam non-probabiliy sampling.Data yang digunakan ialah Primer yang berupa Wawancara dan Dokumentasi serta data sekunder berupa buku ilmiah, Skripsi, Laporan Penelitian dan Jurnal.Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) dalam Pasal 3 Ayat 1 Permendagri Nomor 18 Tahun 2018 Tentang Lembaga Kemasyarakatan Desa dan Lembaga Adat Desa belum terlaksana Karena proses pemilihannya hanya dilakukan oleh pemerintah saja yaitu pemerintah desa tidak melibatkan masyarkat dalam pemilihan Ketua RT ini. di Desa Labuhan-Lalar terdapat 4 dusun yang rata-rata ketua RT dipilih langsung oleh Kepala desa. hanya di Dusun Wara A Murni Hak masyarakat sudah menggunakan Hak pilihnya. faktor Pendukung dan penghambat Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) yaitu: Faktor Pendukung dalam Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) ini adalah Ketika masyarakat diberikan hak memilih dalam pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) Maka Program dari Pemerintah Desa akan terlaksana dengan baik, karena Ketua RT dipilih melalui musyawarah. Dan ketua RT dapat merangkul masyarakat lingkungannya dengan baik. Faktor Penghambat dalam Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa ini adalah Ketika Masyarakat diberikan hak memilih dalam pemilihan lembaga kemasyarakatan Desa (RT) ditakutkan tidak sesuai karena ketika pemilihan ketua RT ternyata Se Lingungan RT Masih ada ikatan keluarga jadi dia memenangi pemilihan ini dikarenakan keluarganya, padahal yang menjabati Ketua RT tidak sesuai dengan keinginan masyarakat. Dalam Pelaksanaan Pemilihan Lembaga Kemasyarakatan Desa (RT) Belum Sesuai dengan Pandangan Fiqh Siyasah Dusturiyah dikarenakan dalam Fiqh Siyasah Dusturiyah karena setiap proses pengambilan keputusan dalam semua urusan kemasyarakatan dilakukan melalui consensus dan konsultasi dengan semua pihak.

ARABIC:

انتخاب المؤسسات المجتمعية القروية (RT) هو مؤسسة مجتمعية تم تنظيم انتخابها بموجب القانون واللوائح الإقليمية. عملية الاختيار لهذه المؤسسة الاجتماعية هي فقط حكومة القرية التي تلعب دورًا في اختيار مؤسسة المجتمع القروي (RT) ولا يشارك المجتمع في عملية الاختيار لمؤسسة مجتمع القرية (RT). هذا النوع من البحث تجريبي قانوني. النهج المستخدم هو النهج القانوني الاجتماعي. كانت طريقة أخذ العينات المستخدمة هي أخذ العينات العرضي في العينات غير الاحتمالية ، وكانت البيانات المستخدمة أولية في شكل مقابلات وتوثيق وبيانات ثانوية في شكل كتب وأطروحات وتقارير بحثية ومجلات. لم يتم اختيار المؤسسات المجتمعية القروية (RT) في المادة 3 الفقرة 1 من Permendagri رقم 18 لعام 2018 بشأن المؤسسات المجتمعية القروية والمؤسسات التقليدية القروية لأن عملية الانتخابات تتم من قبل الحكومة فقط ، أي أن حكومة القرية لا تشرك المجتمع في انتخاب رئيس هذا الفريق. توجد في قرية Labuhan-Lalar 4 قرى صغيرة حيث يتم في المتوسط The name of this article is:انتخاب رئيس RT مباشرة من قبل رئيس القرية. فقط في Wara A Murni Hamlet استخدمت حقوق المجتمع حقوق التصويت الخاصة بهم. العوامل الداعمة والمثبطة لاختيار مؤسسة المجتمع القروي (RT) ، وهي: العوامل الداعمة في اختيار مؤسسة المجتمع القروي (RT) ، هذا عندما يُمنح المجتمع حق التصويت في اختيار مؤسسات المجتمع القروي (RT) ، ثم يتم تنفيذ البرنامج من حكومة القرية بشكل جيد ، لأن الرئيس يتم اختيار RT من خلال المداولات. ويمكن لرئيس RT احتضان المجتمع في بيئته جيدًا. العوامل المثبطة في اختيار المؤسسات الاجتماعية القروية هي عندما يُمنح المجتمع الحق في التصويت في انتخاب مؤسسة المجتمع القروي (RT) ، يُخشى أن يكون ذلك غير مناسب لأنه عندما انتخاب رئيس RT ، اتضح أن Se Lingungan RT لا يزال لديه روابط عائلية لذلك فاز في هذه الانتخابات بسبب عائلته ، على الرغم من أنه كان رئيسًا لـRT. RTلا يتوافق مع رغبات المجتمع.لا يتوافق تنفيذ انتخابات المؤسسة القروية المجتمعية مع وجهة ظ الفقه السياسي الدستوري لأنه في فقه السياسة الدستورية لأن كل عملية صنع قرار في جميع الشؤون الاجتماعية تتم بالتوافق والتشاور مع جميع الأطراف. العوامل المانعة في اختيار المؤسسات الاجتماعية القروية هي عندما يُمنح المجتمع حق التصويت في انتخاب المؤسسة الاجتماعية القروية (RT) ، يُخشى ألا يكون ذلك مناسبًا لأنه عندما انتخاب رئيس RT ، اتضح أن Se Lingungan RT لا يزال لديه روابط عائلية ، لذلك فاز في هذه الانتخابات بسبب عائلته ، على الرغم من أنه كان رئيسًا RT لا يتوافق مع رغبات المجتمع. لا يتوافق تنفيذ انتخابات المؤسسة القروية المجتمعية مع وجهة ظ فقه السياسة الدستورية لأنه في فقه السياسة الدستورية لأن كل عملية صنع قرار في جميع الشؤون الاجتماعية تتم بالتوافق والتشاور مع جميع الأطراف. العوامل المثبطة في اختيار المؤسسات الاجتماعية القروية هي عندما يُمنح المجتمع الحق في التصويت في انتخاب مؤسسة المجتمع القروي (RT) ، يُخشى ألا يكون ذلك مناسبًا لأنه عندما انتخاب رئيس RT ، اتضح أن RT لا يزال لديه روابط عائلية لذلك فاز في هذه الانتخابات بسبب عائلته ، على الرغم من أنه كان رئيسًا لـRT. RTلا يتوافق مع رغبات المجتمع.لا يتوافق تنفيذ انتخابات المؤسسة القروية المجتمعية مع وجهة ظ فقه السياسة الدستورية لأنه في فقه السياسة الدستورية لأن كل عملية صنع قرار في جميع الشؤون الاجتماعية تتم بالتوافق والتشاور مع جميع الأطراف.