Evektivitas Pasal 34 Undang-Undang No 2 Tahun 2011 terhadap pemanfaatan anggaran dana Partai Politik

ABSTRAK:

Penulis mengkaji dari Undang-Undang No 2 Tahun 2011 tentang permasalahan pengelolaan anggaran dana partai politik. Hal ini terjadi akibat adanya kekosongan hukum yang ada di dalam Undang-Undang No 2 Tahun 2011.Dalam mengkaji permasalahan ini, penulis merumuskan masalah dalam penelitian ini, Pertama: Bagaimana efektifitas pasal 34 UU No 2 Tahun 2011 tentang pemanfaatan anggaran dana partai politik Kedua : Bagaimana prespektif konsep good governance dan maslahah mursalah tentang pemanfaatan anggaran dana partai politik dalam pasal 34 UU No 2 Tahun 2011.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian normative yaitu penelitian yang kajiannya dilakukan dengan menelusuri, menelaah dan menganalisis literature atau sumber-sumber yang berkaitan dengan pokok pembahasan (penelitiaan yang difokuskan kepada bahan-bahan pustaka) seperti buku, undang-undang, jurnal, skripsi, berita baik media cetak maupun internet. Penelitian ini dilakukan dengan analisis nomatif dan dokumen yang digunakan sebagai sumber data. Adapun metode pengumpulan yang digunakan dengan melakukan analisis undang-undang dengan data-data lainnya. Kemudian melakukan analisis untuk mendapatkan jawaban dari masalah yang diangkat.

Hasil penelitian menyimpulkan dalam undang-undang No 2 tahun 2011 belum bisa mengakomodir permasalahan terhadap pengelolaan anggaran dana partai politik serta tidak adanya sanksi yang bisa memberikan efek jera terhadap partai politik yang tidak menjalankan tugas dan fungsinya yang sesuai dengan aturan-aturan yang telah berlaku. Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik (UU Parpol) belum mengatur mengenai sanksi yang diberikan terhadap parpol yang melanggar aturan-aturan yang termaktub dalam undang-undang tersebut, sehingga berbagai polemik permasalahan tidak dapat terselesaikan mengenai penggunaan/pengelolaan dana parpol baik berupa 25% digunakan untuk kesekretariatan dan 75 % (prioritas) untuk pendidikan partai politik, rekrutmen, kaderisa si, dan pembenahan tata kelola partai politik tersebut selalu terjadi dan belum ada solusi sanksi bagi parpol yang melanggar aturan undang-undang No 2 Tahun 2008 jo Undang-Undang No 2 Tahun 2011.

ABSTRACT:

The author examines from Law No. 2 of 2011 on the problem of budget management for political party funds. This occurs due to a legal vacuum in Law No.2 of 2011. In examining this problem, the authors formulate the problems in this study, First: How effective are articles 34-39 of Law No. 2 of 2011 on the use of political party funds Second: What is the perspective of the concept of good governance and maslahah mursalah on the use of political party funds in article 34 -39 Law No.2 of 2011.

The type of research used is normative research, namely research whose studies are carried out by tracing, studying, and analyzing literature or sources related to the subject matter (research focused on library materials) such as books, laws, journals, theses, news both print and internet media. This research was conducted with normative analysis and documents used as data sources. The collection method was used by conducting statutory analysis with other data. Then perform an analysis to get answers to the problems raised.

The results of the study concluded that law No. 2 of 2011 could not accommodate the problems of budget management for political party funds and the absence of sanctions that could have a deterrent effect on political parties that do not carry out their duties and functions by the existing regulations. Law Number 2 of 2011 concerning Political Parties (Law on Political Parties) has not regulated the sanctions given to political parties that violate the rules contained in the law so that various polemic problems cannot be resolved regarding the use/management of political party funds in the form of 25% is used for secretarial affairs and 75% (priority) for political party education, recruitment, cadre formation, and reform of political party governance and there is no solution to sanctions for political parties that violate the rules of law No. Law No. 2 of 2011. But wait...there's more?

مستخلص البحث:

أهلا رمضان, 16230051. فعالية القانون رقم 2 لسنة 2011 عن الأحزاب السياسية (دراسةلإمتكان إدراة لأموال الأحزاب السياسة) الكتابة, قسم القانون الدستورى, كلية الشريعة, جامعة مولانا مالك إبراهيم مالانجالإسلامى الحكومية. ألمشرف: إرحام بصارى مجيستار ألحكومية
الكلمات المفتاحية: فعالية, الميزانية أموال الأحزاب السياسية, مصلحة مرسلة, الحكومة

يبحث المؤلف من القانون رقم 2 لسنة 2011 بشأن مشكلة إدارة الميزانية لأموال الأحزاب السياسية. يحدث هذا بسبب فراغ قانوني في القانون رقم 2 لسنة 2011.
عندما دراسة هذه المشكلة ، قام المؤلفون بصياغة المشكلات في هذه الدراسة ، أولا: ما مدى فعالية المواد 34-39 من القانون رقم 2 لسنة 2011 بشأن استخدام أموال الأحزاب السياسية. ثانيًا: ما هو منظور مفهوم الحكم الرشيد ومصلحة مرسلة في استخدام أموال الأحزاب السياسية في المادة 34 -39 قانون رقم 2 لسنة 2011.
نوع البحث المستخدم هو البحث المعياري ، أي البحث الذي تُجرى دراساته عن طريق تتبع ودراسة وتحليل المؤلفات أو المصادر المتعلقة بالموضوع (البحث الذي يركز على المواد المكتبية) مثل الكتب والقوانين والمجلات والأطروحات والأخبار كل من وسائل الإعلام المطبوعة والإنترنت. تم إجراء هذا البحث مع تحليل اسمي ووثائق استخدمت كمصادر للبيانات. طريقة الجمع المستخدمة من خلال إجراء التحليل القانوني مع البيانات الأخرى. ثم قم بإجراء تحليل للحصول على إجابات للمشكلات المطروحة.
وخلصت نتائج الدراسة إلى أن القانون رقم (2) لسنة 2011 لا يمكنه استيعاب مشاكل إدارة الموازنة الخاصة بأموال الأحزاب السياسية وغياب العقوبات التي قد يكون لها أثر رادع على الأحزاب السياسية التي لا تقوم بواجباتها ومهامها وفق الأنظمة القائمة. لم ينظم القانون رقم 2 لسنة 2011 بشأن الأحزاب السياسية (قانون الأحزاب السياسية) العقوبات المفروضة على الأحزاب السياسية التي تنتهك القواعد الواردة في القانون ، بحيث لا يمكن حل المشاكل الجدلية المختلفة فيما يتعلق باستخدام / إدارة أموال الأحزاب السياسية في شكل يستخدم 25٪ لشئون السكرتارية و 75٪ (أولوية) لتثقيف الأحزاب السياسية والتوظيف وتكوين الكوادر وإصلاح حوكمة الأحزاب السياسية ولا يوجد حل لعقوبات الأحزاب السياسية التي تنتهك قواعد القانون رقم 2 لسنة 2008 بالتزامن مع القانون. قانون رقم 2 لسنة 2011.