Pandangan ulama NU dan Muhammadiyah Kota Malang terhadap Keputusan Ijtima’ Ulama komisi fatwa MUI se-Indonesia ke-VI tahun 2018 tentang Zakat Mal Untuk Bantuan Hukum

مستخلص البحث

في عام 2018 ، طرح المعهد للمساعدة القانونية بجاكرتاأسئلة حولمجلس العلماء الإندونيسيعنقانون استخدام زكاة المال للمساعدة القانونية. تمت الإجابة عن هذا السؤال من قبلمجلس العلماء الإندونيسيليتزامن مع جدول إجتماع العلماء التابعة للجنة الفتوى السادسةبمجلس العلماء الإندونيسيفي عام 2018. في هذه الفتوى ، يسمحمجلس العلماء الإندونيسيباستخدام زكاة المال للمساعدة القانونيةبشروط: (1) يجب أن يكون متلقي الزكاة مسلمًا ، (2)وأن يكون في الجانب الخطأ ، (3)ولا تتعارض القضية مع الشريعة الإسلامية من أجل تحسين النظام القانوني. والمستحقون في الحصول عليها هم: محتاج ، فقير ، غارمين ، من في سبيل الله. تهدف هذه الدراسة إلى تحديد كيفية استجابة آراء وطرق استنباط علماء نهضة العلماءوعلماءمحمديةفي مدينة مالانجفي الرد علىفتوىمجلس العلماء الإندونيسي.
هذا البحثبحث تجريبي بمنهج وصفي نوعي. تشمل البيانات المستخدمة الأولية والثانوية التي تم الحصول عليها من المقابلات والتوثيق ، ثم تمر البيانات بعملية التحرير والتصنيف والتحقق والتحليل ثم يتم استخلاص النتائج.

نتج عن هذا البحث استنتاجات تستند إلى مقابلات وتحليلاتمن 3علماء نهضة العلماءو3علماءمحمدية، 2 من3علماء نهضة العلماءالذين وافقا على فتوىمجلس العلماء الإندونيسيبينما وافق 3علماءمحمديةعلى فتوىمجلس العلماء الإندونيسي.يعتمد كل عالم يوافق على مبدأ المنفعة وأيضًا أساس حجة شرعية ينما يعتمد واحدمنعلماء نهضة العلماءالذي لا يوافق على عدم الوفاء بالإلحاح وعناصر المنفعة. فيما يتعلق بتحليل طريقةاستنباط علماء نهضة العلماءوعلماءمحمدية، يمكن استنتاج أنعلماءنهضة العلماءالثلاثةيستخدمون طرق الاستنباط: (1) القرآن(2)والسد الزريعةو(3)والسنة النبوية. وفي نفسالوقت،يستخدم2 من3علماءمحمديةطريقةالاستنباط:المصلحة المرسلة،و الآخر يستخدم السنة النبوية.

ABSTRACT

In 2018 the Jakarta Legal Aid Institute proposed questions to the Indonesian Ulema Council (MUI) regarding the law on the use of zakat mal for legal aid. These questions were answered by the Indonesian Ulema Councilto coincide with the agenda of the Sixth Indonesian Ulama Council for Fatwa Commission in 2018. In this fatwa, the Indonesian Ulema Council allowed zakat mal for assistance with the following conditions: (1) The recipient of zakat must be Muslim; (2) Be on the wronged side, and; (3) The case does not conflict with Islamic law& to improve the legal system. The recipients who are entitled to get it are Indigent, Poor, Gharimin, and Sabilillah. This study aims to determine how the viewpoints and methods of istinbath of Nahdhatul Ulama (NU) and Muhammadiyahscholarsin Malang toward the Indonesian Ulema Council’s fatwa.
This research is empirical research with a qualitative descriptive approach. The data used includes primary and secondary data obtained from interviews and documentation, then the data goes through the process of editing, classification, verification, analysis, and then conclusions are drawn.

This research resulted in conclusions based on interviews and analysis from each of three Nahdhatul Ulama (NU) and Muhammadiyah scholars. Two out of three Nahdhatul Ulama (NU)scholars agreed with the Indonesian Ulema Council’s fatwa, while threeMuhammadiyah scholars agreed with theIndonesian Ulema Council’s fatwa. Every scholar who agreed with the Indonesian Ulema Council’s fatwa is based on the principle of benefit and also the basis of the argument for syara’ while one of Nahdhatul Ulama (NU) scholars who disagreed is based on the not fulfilled urgency and elements of benefit. In terms of the istinbath method analysis of Nahdhatul Ulama (NU) and Muhammadiyah scholars, it can be concluded that all of Nahdhatul Ulama (NU) scholars use the istinbath method as follows: Al-Qur’an, Sunnah, and Saddu Al-Zari’ah. On another side, two out of three Muhammadiyah scholars use Maslahah Mursalah as the istinbath, while one other Muhammadiyah scholar uses Sunnah as the Istinbath method.

ABSTRAK

Pada tahun 2018 Lembaga Bantuan Hukum Jakarta mengajukan pertanyaan kepada MUI terkait hukum penggunan zakat mal untuk bantuan hukum. Pertanyaan ini dijawab oleh MUI bertepatan dengan agenda Ijtima’ Ulama Komisi Fatwa MUI Se-Indonesia Ke-VI Tahun 2018. Dalam fatwa tersebut, MUI membolehkan zakat mal untuk bantuan dengan syarat: penerima zakat harus muslim, berada di pihak terzalimi, kasusnya tidak bertentangan dengan syariat Islam serta dalam rangka melakukan perbaikan sistem hukum. Dalam hal ini, peneliti meneliti bagaimana pandangan serta metode istinbath ulama NU dan Muhammadiyah Kota Malang dalam merespon fatwa MUI tersebut.
Penelitian adalah penelitian empiris dengan pendekatan diskriptif kualitatif. Data yang digunakan mencakup primer dan sekunder yang didapatkan dari wawancara dan dokumentasi selanjutnya data tersebut melalui proses edit, klasifikasi, verifikasi, analisis kemudian diambil kesimpulan.

Penelitian ini menghasilkan kesimpulan berdasarkan wawancara dan analisis dari masing-masing 3 Ulama NU dan Muhammadiyah, 2 dari 3 ulama NU yang setuju atas fatwa MUI tersebut sedangkan 3 Ulama Muhammadiyah setuju atas fatwa MUI tersebut. Setiap ulama yang setuju berdasarkan asas kemaslahatan dan juga landasan dalil syara’ sementara satu Ulama NU yang tidak setuju berdasarkan belum terpenuhinya urgensi serta unsur kemashlahatan. Dari segi analisis metode istinbath dari Ulama NU dan Muhammadiyah dapat disimpulkan bahwa tiga Ulama NU menggunakan metode istinbath: Al-Qur’an, Saddu Al-Zari’ah serta Sunnah. Sedangkan Ulama Muhammadiyah menggunakan metode istinbath: Dua ulama menggunakan Maslahah Mursalah dan dan satu ulama menggunakan metode istinbath Sunnah.