Implikasi yuridis keberadaan dewan pengawas terhadap independensi Komisi Pemberantasan Korupsi Perspektif Siyasah Dusturiyyah

مستخلص البحث

تم إجراء تعديلات على القانون رقم 30 لعام 2002 بشأن هيئة القضاء على الفساد من قبل السلطة التشريعية ، مما أدى إلى احتجاجات عامة مختلفة. أثيرت الاحتجاجات بسبب مراجعة قانون ، هيئة القضاء على الفساد ، الذي شعر أن هناك ميلًا لإضعاف هيئة القضاء على الفساد كوكالة لمكافحة الفساد. من الواضح أن منصب هيئة القضاء على الفساد كوكالة حكومية مستقلة قد تم التخلص منه حتى تصبح هيئة القضاء على الفساد وكالة حكومية في مجموعة التنفيذ. يتم تنفيذ الضعف أيضًا من خلال تقديم نظام إشرافي داخل هيئة القضاء على الفساد ، أي من خلال إنشاء مجلس إشرافي يتمتع بسلطة واسعة كافية.

لهذا السبب فإنه من المثير للاهتمام دراسة البحث حول كيفية التداعيات القانونية لوجود هيئة الرقابة على استقلالية هيئة لقضاء على الفساد وتحليل السياسة الغبار لوجود هيئة الرقابة في مؤسسة هيئة القضاء على الفساد. هذا البحث هو نوع من البحث القانوني المعياري مع منهج تشريعي ومنهج مفاهيمي ، وهو منهج بحث نوعي في معالجة مواد البحث القانوني باستخدام التحليل الوصفي.

استنتاج هذا البحث هو أن وجود مجلس الإشراف في مؤسسة هيئة القضاء على الفساد له آثار غير مباشرة على الاستقلال المؤسسي لهيئة القضاء على الفساد. يتم انتخاب مجلس الإشراف من قبل الرئيس ويتم منحه صلاحيات واسعة جدًا كمحاولة للإشراف على تنفيذ واجبات هيئة القضاء على الفساد ، ولكن يُخشى أن تكون هذه محاولة أخرى للتدخل في واجبات وصلاحيات هيئة القضاء على الفساد في القضاء على الفساد بسبب منصب الرئيس كمسؤول تنفيذي. يهدف مفهوم الإشراف في سياسة دستورية إلى عمار معروف ناهي منقر وليس محاولة لإعاقة تقدم النشاط. الفساد ليس مشكلة بسيطة ، يجب بذل كل جهد ممكن للتغلب على مشكلة الفساد في إندونيسيا من أجل خلق دولة خالية من التواطؤ والفساد والمحسوبية.

ABSTRACT

Amendments to Law Number 30 of 2002 concerning the Corruption Eradication Commission carried out by legislature resulted in various public protests. Protests were raised due to the revision of the KPK Law which felt that there was a tendency to weaken the KPK as an anti-corruption agency. The position of the KPK as an independent state institution has clearly been eliminated so that the KPK becomes a state institution in the executive family, weakening is also carried out by presenting a supervisory system within the KPK, namely by establishing a Supervisory Board which has quite broad authority.

For this reason, it is interesting to study research on the juridical implications of the existence of the Supervisory Board on the independence of the Corruption Eradication Commission siyasah dusturiyyah analysis of the existence of the Supervisory Board in the Corruption Eradication Commission institution. This research is a type of juridical normative research with a statutory approach and conceptual approach and is a qualitative research method in processing legal research materials using descriptive analysis.

The conclusion of this research is that the presence of the Supervisory Board at the KPK institution has indirect implications for the institutional independence of the Corruption Eradication Commission. The Supervisory Board is elected by the president and given very broad powers as an effort to supervise the implementation of the KPK’s duties, however this is feared as another power attempt to interfere with the KPK’s duies and authorities in eradicating corruption due to the president’s own position as an executive body. In siyasah dusturiyyah, the concept of supervision aims to invite goodness and prevent badness and is not and attempt to obstruct the course of the activity, it is necessary to consider that the supervisor’s authority must be in accordance with the objectives of the supervision. Corruption is not a simple problem, all efforts must be made so that the problem of corruption in Indonesia can be resolved in order to create a state that is free from Collusion, corruption and nepotism.

ABSTRAK

Perubahan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh badan elevise ve, mengakibatkan berbagai protes publik. Protes dilayangkan akibat adanya revisi UU KPK yang dirasa ada tendensi pelemahan KPK sebagai lembaga anti korupsi. Kedudukan KPK sebagai lembaga negara independen dengan jelas telah dihilangkan sehingga KPK menjadi lembaga negara dalam rumpun eksekutif, pelemahan juga dilakukan dengan menghadirkan sebuah sistem pengawasan di dalam tubuh KPK yaitu dengan dibentuk Dewan Pengawas yang mempunyai kewenangan cukup luas.

Karena alasan tersebut menarik untuk dikaji penelitian mengenai bagaimana implikasi yuridis keberadaan Dewan Pengawas terhadap independensi Komisi Pemberantasan Korupsi dan analisis siyasah dusturiyyah terhadap keberadaan Dewan Pengawas dalam kelembagaan Komisi Pemberantasan Korupsi. Penelitian ini merupakan jenis penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual dan merupakan metode penelitian kualitatif yang dalam pengolahan bahan hukum penelitian menggunakan cara deskriptif analisis.

Kesimpulan dari penelitian ini kehadiran Dewan Pengawas pada kelembagaan KPK secara tidak langsung berimplikasi terhadap independensi kelembagaan Komisi Pemberantasan Korupsi. Dewan Pengawas dipilih oleh presiden dan diberi kewenangan yang sangat luas sebagai upaya pengawasan pelaksanaan tugas KPK, akan tetapi hal ini ditakutkan menjadi upaya kekuasaan lain untuk mencampuri tugas dan kewenangan KPK dalam pemberantasan korupsi karena kedudukan presiden sendiri sebagai lembaga eksekutif. Dalam siyasah dusturiyyah konsep pengawasan bertujuan untuk mengajak kepada kebaikan dan mencegah keburukan serta bukan upaya untuk mengganjal jalannya kegiatan sehingga perlu dipertimbangkan agar kewenangan pengawas harus sesuai dengan tujuan pengawasan tersebut. Korupsi bukanlah permasalahan sederhana, segala upaya perlu dijalankan sehingga permasalahan korupsi di Indonesia dapat terselesaikan demi mewujudkan penyelenggaraan negara yang bebas dari kolusi, korupsi dan nepotisme.