Lies within honesty: the strategy to 'not-lie' using deceptive implicature

مستخلص البحث

هذا البحث هو الإنتاج من تحقيق عملية مكذوب المستمع ولو لايظهر الناطق الخطيئات تماما. قد تطور هذه الفكرة عند ميبوير Meibauer (2018)؛ استطاع الشخص لتكذب (المقصود: غير مفتوح وبصراحة حتى مضللة) باستخدام الاستلزام الخدعي. من ناحية الآخرى، دل دولشينتي Dulcinati (2019) أن استطاع غير المتعاون للناطق تأثير استيعاب المعنى عند المستمع. فعل هذا البحث لفهم استخدام الاستلزام الخدعي في أحوال غير المتعاون (عند القاعدة التعاون) وكيف استطاع الحال يضل المستمع ليصدق الحال الغلط.

تتكون هذا البحث على الأسئلة البحث الثلاثة؛ العامل يدفع الناطق لاستخدام الاستلزام الخدعي، أشكال الاستلزام المستخدم، ودور الحال غير المتعاون في تأثير المستمع لاستيعاب المعنى. تتعلق بهذ الحال، احتسبت الباحثة أن البحث الكيفي الوصفي هو الطريق المناسب لتحقيق أهدف البحث. وجدت البيانات من القصة الخيالية. الفيلم The Hunger Games بثمانية البيانات. ثم حلل البيانات على أساس النظري الاستلزامي والقاعدة التعاوني لغريش Grice (1975). اختلف الاستلزام في هذا البحث عن الاستلزام الآخرى. الاستلزام مثل العادية فقط خادعة.لذلك ليعزر هذه الحاجة وصلت النظرية بتعريف "كذبة" في ميبوير Meibauer (2018)

دل هذا البحث أن أكثر من العوامل التي تشجيع الناطق لإنتاج الاستلزام الخدعي، لاكتساب الاعتقاد عندما تخون، لكتمن المعلومات، لمحافظة حسن السمعة، لتشجيع الفضول والحماسة، ولمحافظة بيئة المحادثة. ظهرت خمس الاستلزامات من جميع البيانات في شكل الاستلزام الشفهي، لكن الآخر في شكل العادي. جرى كل الحادث في البيانات بشكل مخالف للحكمة. إما حكمة الكيفي، الكمي، أو تطبيقي. وجد هذا البحث أن يمكن خداع المستمع بسهولة إن كنتم لايملكون المعلومات المطلوبة لاستيعاب المعنى المستتر للناطق

ABSTRACT

This present study investigated how someone can lead its targeted addressee to a false belief without telling any actual false statement. This concept recently was developed in Meibauer (2018) that someone can lie (i.e., not being honest and straightforward, hence, mislead) by using deceptive implicature. On the other hand, Dulcinati (2019) suggests that the non-cooperativeness of a speaker influences the hearer's meaning derivation. This present study was undertaken to understand deceptive implicature in non-cooperative settings and how that leads the targeted addressee into a false belief.
Having three research questions; the factors that urge the speaker to produce a deceptive implicature, the nature of the implicature itself, and the role of the non-cooperative settings towards the hearer meaning derivation, I found the descriptive qualitative approach is the best fit with the aim of the present study. The present study's data was acquired from a fictional discourse, The Hunger Games movie sequel, with a total of eight data.

It was analyzed based on the phenomenal theory of Implicature and Cooperative Principle by Grice (1975). The one that makes it tricky was the implicature theory, particularly in the present study; it is like normal implicature, except deceptive. Therefore, to follow up on it, I relate to the definition of lies as well, the one developed in Meibauer (2018) by Williams (2004).

The present study shows that deceptive implicature production's background motive varies; to gain trust while betraying, to withhold information, maintain reputation, intrigue or ignite fervor, and set some particular mood in the conversation. Five of the cases had conversational implicature arose while the rest was conventional. All of those was happened within a violation of maxims of the Cooperative Principle, whether it be the Maxim of Quality, Quantity, or Manner. Furthermore, two of the targeted addressees were not affected by the speaker's non-cooperativeness, which suggests that the hearer can be easily duped if they do not have the adequate and particular background knowledge to derive the speaker’s hidden meaning.

ABSTRAK

Penelitian ini menginvestigasi proses dibohonginya seorang pendengar tanpa penutur menyatakan kebohongan. Konsep ini dikembangkan oleh Meibauer (2018); seseorang dapat berbohong (maksud: tidak berterus terang sehingga menyesatkan) menggunakan implikatur tipuan. Di sisi lain, Dulcinati (2019) menyiratkan bahwa sifat ketidakkooperatifan penutur dapat memengaruhi penyerapan makna oleh pendengar. Penelitian ini dilaksanakan untuk memahami penggunaan implikatur tipuan dalam situasi yang tidak kooperatif (menurut Prinsip Kerjasama) dan bagaimana hal tersebut dapat menyesatkan pendengar pada kepercayaan yang tidak benar.

Penelitian ini memiliki tiga rumusan masalah; faktor yang mendorong penutur menggunakan implikatur tipuan, bentuk implikatur yang digunakan, dan peran situasi yang tidak kooperatif dalam memengaruhi pendengar menyerap makna. Berkaitan dengan hal tersebut, pendekatan deskriptif kualitatif dinilai paling sesuai. Data penelitian didapatkan dari karya fiksi; serial film The Hunger Games dengan total delapan data. Data tersebut kemudian dianalisis berdasarkan teori Implikatur dan Prinsip Kerjasama milik Grice (1975). Implikatur dalam penelitian ini agak berbeda karena ia seperti implikatur biasa, hanya saja, bersifat menipu. Dengan begitu, untuk menindaklanjuti kebutuhan ini, saya kaitkan teori tersebut dengan definisi ‘kebohongan’ yang ada dalam Meibauer (2018) oleh Williams (2004).

Penelitian ini menunjukkan bahwa faktor yang mendorong penutur memproduksi implikatur tipuan cukup beragam; untuk mendapatkan kepercayaan saat berkhianat, untuk menyembunyikan informasi, untuk menjaga reputasi, untuk memicu rasa ingin tahu dan semangat, dan untuk menjaga suasana percakapan. Lima implikatur dari seluruh data muncul dalam bentuk implikatur percakapan, sedang yang lainnya dalam bentuk konvensional. Semua kejadian dalam data terjadi dalam pelanggaran Maksim, baik itu Maksim Kualitas, Kuantitas, atau Pelaksanaan. Lebih lanjut, penelitian ini menemukan bahwa pendengar dapat ditipu dengan mudah jika mereka tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk menyerap makna yang disembunyikan penutur.