Ratio Decidendi hakim Pengadilan Agama perkara pencegahan nikah beda Agama: Analisis Putusan nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS.

مستخلص البحث

نسبة القرار أو أسباب قرار القاضي هي الأسباب التي تجعل القاضي ينظر في نتيجة القرار. يعتمد قرار القاضي على أسباب القاضي كأساس. هذا البحث أكثر تحديدًا ويركز على دراسة كيفية نسبة الحكم في القرار الصادر عن محكمة جنوب جاكرتا الدينية فيما يتعلق بقضية رفض منع الزواج بين الأديان.

الغرض من هذه الدراسة هو تحديد نسبة قرار قضاة محكمة جنوب جاكرتا الدينية فيما يتعلق بقضايا رفض منع الزواج بين الأديان في القرار رقم 3358 / Pdt.G / 2018 / PA.JS ، والثاني هو تحديد الآثار المترتبة على رفض القضاة في محكمة جنوب جاكرتا الدينية فيما يتعلق بالقضية. رفض منع الزواج بين الأديان ضد أطراف المحكمة.

يتم تضمين هذا البحث في نوع البحث المعياري أو البحث المكتبي ، وباستخدام منهج الحالة ، يركز هذا البحث على مناقشة النسبة الحاسمة للقرارات. المادة القانونية الأساسية المستخدمة في هذا البحث هي القرار رقم 3358 / Pdt.G / 2018 / PA.JS.

توجد نتيجتان بحثيتان في هذه الدراسة ، الأولى هي نسبة القرار رقم 3358 / Pdt.G / 2018 / PA.JS في الخطوط العريضة لأنه لا يوجد أساس قانوني يحظر بشكل صارم الزواج بين الأديان حتى يقرر القاضي رفض المنع. الزواج وعدم وجود خطوات لمنع الزواج. ثانيًا ، تداعيات منع رفض الزيجات المختلفة للمتقاضين توفر فرصًا أكبر للمدعى عليه لمواصلة الزواج من ديانات مختلفة.

ABSTRACT

The decidendi ratio or reasons for a judge's decision are the reasons for a judge to consider the outcome of a decision. The judge's decision rests on the judge's reasons as the basis. This research is more specific and focuses on examining how the decidendi ratio of the decision issued by the South Jakarta Religious Court regarding the case of refusing to prevent the interfaith marriage.

The purpose of this study was to determine the decision ratio hakim of the South Jakarta Religious Court regarding cases of refusal to prevent interfaith marriage in Decision No. rejection of the prevention of interfaith marriage against the Parties to the Court.

This research is included in the type of normative research or library research. By using a case approach, this research focuses on discussing the deciding ratio of decisions. The primary legal material used in this research is Decision Number 3358 / Pdt.G / 2018 / PA.JS.

There are two research results found in this study, the first is the decidendi ratio of the decision Number 3358 / Pdt.G / 2018 / PA.JS in outline because there is no legal basis that strictly prohibits interfaith marriage so that the judge decides to reject prevention. marriage and the lack of steps to prevent the marriage. Second, the implications of preventing the rejection of marriage are different for the parties in the litigation to provide greater opportunities for the respondent to continue the marriage with different religions.

ABSTRAK

Ratio decidendi atau alasan putusan hakim ialah alasan-alasan hakim dalam mempertimbangkan hasil suatu putusan. Putusan hakim bersandar pada alasan hakim sebagai dasarnya. Penelitian ini lebih khusus dan fokus meneliti bagaimana ratio decidendi putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan terkait perkara penolakan pencegahan nikah beda agama.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ratio decidendi hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan mengenai perkara penolakan pencegahan nikah beda agama dalam Putusan Nomor 3358/Pdt. G/2018/PA.JS, yang kedua adalah untuk mengetahui implikasi dari penolakan hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan mengenai perkara penolakan pencegahan pernikahan beda agama terhadap para Pihak Berperkara.

Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian normatif atau library research, dengan menggunakan pendekatan kasus, penelitian ini fokus membahas mengenai ratio decidendi putusan. Bahan hukum primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah Putusan Nomor 3358/Pdt. G/2018/PA.JS.

Terdapat dua hasil penelitian yang ditemukan dalam penelitian ini, yang pertama adalah ratio decidendi dari putusan Nomor 3358/Pdt. G/2018/PA.JS pada garis besarnya karena tidak ada dasar hukum yang melarang dengan tegas pernikahan beda agama hingga hakim memutuskan untuk menolak pencegahan nikah dan kurangnya tahapan untuk mencegah pernikahan. Kedua, implikasi dari pencegahan penolakan nikah beda agama bagi para pihak berperkara memberikan kesempatan lebih besar bagi pihak termohon untuk melanjutkan pernikahan dengan agama masing-masing yang berbeda.