Political right for additional voters at general election in progressive law and maslahah mursalah perspective

INDONESIA:

Pemilihan umum merupakan sarana untuk memperkuat negara demokrasi. Regulasi terkait pemilihan umum diatur dalam undang-undang nomor 7 tahun 2017. Aturan tersebut menjadi payung hukum pada pelaksanaan pemilihan umum serentak yang menggabungkan pemilihan umum presiden/wakil presiden dengan anggota legislatif. Regulasi tersebut juga mengatur tentang pemilih tambahan. Pemilih yang tidak dapat memilih di tempat asalnya karena keadaan tertentu. Pasal 344 ayat (2) nomor 7 tahun 2017 tentang pemilihan umum ternyata dapat berpotensi menghilangkan hak politik pemilih tambahan, sebab ketentuan dalam pasal tersebut belum mengatur secara jelas terkait alokasi surat suara bagi pemilih tambahan.

Adapun rumusan masalah dalam penelitian ini adalah 1). Apa landasan pemikiran mengenai pemenuhan hak politik pemilih tambahan?, 2). Bagaimana konstruksi hukum mengenai hak politik pemilih tambahan perspektif maslahah mursalah?. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statue approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa atas dasar pemikiran hukum progresif yang menyatakan hukum harus berjalan sesuai keadaan manusia maka sebaiknya pemenuhan hak politik pemilih tambahan haruslah diperhatikan dengan menjamin keadilan,kesejahteraan dan kebahagiaan. Pemenuhan hak politik pemilih tambahan merupakan bentuk hak asasi manusia, sehingga diperlukan regulasi baru atau konstruksi hukum untuk menjamin hak politik pemilih tambahan. Adanya TPS khusus bagi pemilih tambahan merupakan bentuk kontruksi hukum. Apabila ditinjau dari perspektif maslahah mursalah, TPS khusus tidak bertentangan dengan syariat sebab hal tersebut merupakan bentuk kemaslahatan dan bisa menjadi wadah untuk meminimalisir masyarakat khususnya pemilih tambahan agar tidak kehilangan hak memilihnya.

ENGLISH:

Elections is one of effort for the country to strengthen democratic countries. Regulation that is related to general elections are regulated in law number 7 of 2017. These rules become a legal protection for the implementation of simultaneous general elections that combine presidential/vice presidential elections with members of the legislature. The regulation also regulate about additional voters. The voters who cannot vote at their origin place because of certain conditions. Article 344 paragraph (2) number 7 of 2017 concerning general elections has the potential to eliminate the political right of additional voters, because the provisions of this article do not clearly regulate about allocation of ballots for additional voters.

The formulation of the problems in this study are 1). What is the rationale for fulfilling additional voter political rights? 2). How is the legal construction regarding the political rights of additional voters in maslahah mursalah perspective?. This research uses normative legal research with a statue approach and conceptual approach.

The results of this study indicate that on the basis of progressive law which states that the law must run according to human conditions, it is better about fulfillment of additional voter political right must be considered by ensuring justice, welfare and happiness. The fulfillment of additional voter political right is a form of human rights, so new regulations or legal construction are needed to guarantee additional voter political right. The existence of a special voting place for additional voters is a form of legal construction. When viewed from the perspective of maslahah mursalah, special voting place is not against the shari'a because this is a form of benefit and can be a place to minimize the community, especially additional voters, so as not to lose their right to vote.

ARABIC:

انتخاب عامة هو سبيل ليقوّي دولة ديْمقراطيّة. التّنظيم معلّق انتخاب عامّة مضبوط في قانون رقم 7 عام2017. ذالك النّظام يكون مظلّة الحكم في أداء انتخاب عامّة معا يجمّع انتخاب الّرئِيْس أو نائب رئيس مع عضو تشريعيّ. ذلك التّنظيم ينظّم أيضا عن المنتخب الزّائد. المنتخب الّذي لا يستطيع أن ينتخب في موطنه لأنّ حالا معيّنا. فصل 344 أيَة (2). قانون رقم 7 عام 2017. عن انتخاب عامّة يمكن أن تلغي الحقوق السياسية للمنتخب الزّائد لأن أحكام هذه فصل لا تنظم بوضوح تخصيص بطاقة انتخاب للمنتخب.

أمّا المسألَة الرّئيسيّة في هذا البحث هو ١. ما أرض فكرة تحقيق حقّ السّياسة المنتخب الزّائد في انتخاب العامّ معا؟ ٢. كيف بنية الحكم بشأن تحقيق حقّ السّياسة المنتخب الزّائد منظر المصلحة المرسلة. يستخدم الباحث البحوث القانونيّة المعياريّة باستخدام النّهج القانونيّ والنّهج المفاهيْميّ.

تشير نتائج هذه الدراسة إلى أنه على أساس التفكير القانوني التقدمي الذي ينص على أن القانون يجب أن يعمل وفقًا للظروف الإنسانية ، ينبغي النظر في تحقيق حقوق سياسية إضافية للناخب من خلال ضمان العدالة والرفاهية والسعادة. إن إعمال الحقوق السياسية الإضافية للناخبين هو شكل من أشكال حقوق الإنسان ، لذلك هناك حاجة إلى لوائح جديدة أو بناء قانوني لضمان حقوق سياسية إضافية للناخبين. إن وجود مكان التصويت خاص للناخبين الإضافيين هو شكل من أشكال البناء القانوني. عند النظر إليها من منظور مصلحة مرسلة ، فإن مكان التصويت خاص لا تتعارض مع الشريعة لأن هذا شكل من أشكال الفائدة ويمكن أن يكون مكانًا لتقليل المجتمع ، وخاصة الناخبين الإضافيين ، حتى لا يفقدوا حقهم في التصويت.