Implikasi hukum putusan Mahkamah Agung Nomor 15p/Hum/2018 tentang pembatalan peraturan Menteri Perhubungan Nomor 108 Tahun 2017 tinjauan maslahah

INDONESIA:

Dibatalkannya salah satu pasal yaitu Pasal 27 ayat (1) huruf d yang mengatur mengenai stiker khusus bagi taksi online di Peraturan Menteri Perhubungan PM Nomor 108 Tahun 2017. Dan pembatalan peraturan tersebut akankah mempengaruhi hak konsumen untuk mendapatkan keamanan dan kenyamanan setelah pencabutan pasal tersebut, sebagai subjek penelitian adalah pengguna taksi online dan driver taksi online, dan penulis akan menjabarkan pembatalan peraturan tersebut masuk dalam kategori maslahah apa saja.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris. Penulis ingin meneliti tentang tanggapan para subjek penelitian yang ada di lapangan, yakni dengan cara terjun langsung ke lapangan untuk mengumpulkan fakta dan data yang diperlukan selama proses penelitian dengan cara wawancara, wawancara dilakukan kepada pengguna taksi online dan sebagai pembandingnya yaitu driver angkutan sewa khusus atau taksi online. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui fakta hukum yang ada dilapangan terkait Implikasi Pembatalan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 108 Tahun 2017 Tinjauan Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Maslahah.

Dari hasil penelitian, Akibat dari pembatalan Peraturan Menteri Perhubungan PM Nomor 108 Tahun 2017 dengan menggunakan triangulasi antara pengguna taksi online dengan driver taksi online, bahwasannya setelah pembatalan peraturan tersebut, esensi perlindungan konsumen mengenai hak keamanan dan kenyamanan dalam peraturan yang telah dibatalkan yang telah digaungkan oleh konsumen, juga telah terkandung dalam peraturan baru.

Peraturan Menteri Perhubungan PM Nomor 118 Tahun 2018 memberikan esensi berupa keamanan, kenyamanan, dan keselamatan bagi konsumen dan juga telah mengandung Maslahah. kategori maslahah ini masuk dalam Maslahah as-Sabithah, Maslahah Mursalah, dan Maslahah Hajiyyat.

ENGLISH:

The effect of one of the law article cancellation. It is Article 27 paragraph (1) letter d which regulates special stickers for an online taxi in the Minister of Transportation's Regulation Number 108 the year 2017 review of the Consumer Protection Act and also belong to what Maslahah category it has become the. Moreover, because of the writer's curiosity of the regulation cancellation reason whether it will affect the consumer's right to safety and comfort after the revocation of the article, it becomes the author's reason to make online taxi users and special rental transport drivers or online taxis as the subject of research. The writer will describe this cancellation is included in what kind of maslahah.

This study employed empirical research. The writer wants to examine the responses of research subjects in the field by doing a direct survey into the field to collect facts and data needed during the research process through interviews. Interviews conducted with online taxi users, and as a comparison, the writer choose a special rental transport driver or online taxi. The objective of this research is to describe the legal facts in the field related to the Implication of Minister of Transportation Regulation No. 108 the Year 2017 Cancellation Review of the Consumer Protection Act and Maslahah.

The result of this research explains that as a result of the Minister of Transportation's Regulation PM Number 108 of 2017 cancellation according to the writer by using triangulation between online taxi users and online taxi drivers, the essence of consumer protection regarding the right to safety and comfort in the canceled regulation that has been canceled echoed by consumers, has also been contained in a new rule by the minister of transportation namely

Minister Regulation Number 118 the Year 2018) and the essence of the Minister of Transportation's Regulation Number 118 the Year 2018 also contains Maslahah. This category maslahah is included in Maslahah as-Sabithah, Maslahah Mursalah, and Maslahah Hajiyyat.

ARABIC:

يعمق الباحث في هذا البحث التأثير من إلغاء الفصل 27 الأية الأولى حرف د الذي ينظم حول تطبيق العلامة الخاصة للتاكسي عبر الإنترنت في نظام وزير المواصلات رقم 108 عام 2017 عن توفير النقل بوجود السيارات العامة خارج المسار استعراضا على القانون عن حماية المستهلكين ويعين نوعية المصلحة منه.

هذا البحث يعتبر بحثا واقعيا حيث يود الباحث معرفة الردود من مجتمع البحث في الحقل المعين. قابل الباحث ركاب التاكسي عبر الإنترنت لاكتساب الحقائق والوثائق ثم يقارنها بالمقابلة مع السائقين. يهدف هذا البحث إلى معرفة الحقائق القضائية بعد إلغاء النظام لوزير المواصلات رقم 108 عام 2017 استعراضا على القانون عن حماية المستهلكين والمصلحة.

فنتائج البحث تدل على أنه رغم ألغي النظام لوزير المواصلات رقم 108 عام 2017 ما زالت حقوق الأمن والراحة للمستهلكين متوفرة وقد تضمنت.

في النظام البديل وهو النظام رقم 118 عام 2018 عن توفير السيارات الإيجارية الخاصة وتتضمن أيضا على المصلحة. أما نوع المصلحة لهذا الإلغاء هو المصلحة الثابتة، المصلحة المرسلة، والمصلحة الحاج