Online Linguistic Features and Grammatical Errors Made by Indonesian Male and Female Commenters on Instagram Post

مستخلص البحث

كان استخدام السمات اللغوية الإنتيرنيتية اليوم من قبل الشباب مزدهرا في الوسائل الاجتماعية. هذه الظاهرة تجذب الأهليون القيام بتحليلها أعمق. هدف هذا البحث هو لمعرفة السمات اللغوية الإنتيرنيتية المستخدمة من قبل الرجال والنساء الإندونيسيي أيضا الأخطاء النحوية لهم في تعليق المنشورات لريج بريان بإنستجرام. تحلل السمات اللغوية حسب تصنيف السمات اللغوية بدانيت (2001)، هي هجاء غريب الأطوار، الأحرف الكبيرة، دليل النجم للتأكيد، الضحك المكتوب، جميع الأحرف الصغيرة، وصف العمل، الموسيقي أو الصوت، وثلاثة سمات الأخريببودومو (2010) هن علامة القراءة (بعض علامة التنبيه، بعض علامة السؤال، والنقطة الثلاثة)، ترمز وتعبيرات. أما الأخطاء النحوية تحلل بتصنيف الأخطاء لبودومو (2010)، هي إضاعة الفاعل، شكل فير المناسب للكلمة، الخطأ في بناء الجملة، الخطاء في الهجاء، تخليط الرمز وتخليط الموضوع. الطريقة المستخدمة في هذه الدراسة هي الدراسة الكيفية. حتي يكون عرض البيانات بشكل الوصفي والبيان العميق استجابا لأسئلة البحث.
تبرز نتيجة البحث أن تعليق الرجال أوصف وأبدع من النساء الإندونيسي. تؤكد هذه بأكثر السمات اللغوية المستخدمة بالرجال الإندونيسية في تعليق المنشورات ريج بريان. بجانب ذالك، استخدم تعليق الرجال خمس سمات الجديدة، هي التخليط، التقطيع، عدم الفراغ، تبديل الكلمة بالتعبيرات، عدم تحريف الكبير. أما في التعليقات من قبل النساء فتجد سمة جديدة فقط، الهجاء غير المعياري الذي يصور القول. في الأخطاء النحوية، كانت النساء تخطأ أكثر من الرجال. الخطأ للنساء الإندونيسي في تعليق في منشورات ريج بريان هو الخطأ الهجائي وإضاعة الفاعل. زيادة بتخليط الرمز حيث كان عدده أكثر من الرجال.

ABSTRACT

The use of online linguistic features by the youths on social media especially Instagram today is very widespread. This phenomenon attracts many experts to study it. This research aims to find out the online language features used by Indonesian men and women and also the grammatical errors they make when giving comments in Rich Bryan's post. Online language features are analyzed according to the classification of online language features by Danet (2001), namely eccentric spelling, capital letters, asterisks for emphasis, written laughter, all lower case letters, action descriptions, music/sound, and three other features by Bodomo (2010) about punctuation (some exclamation marks, some question marks, ellipses), abbreviations and emoticons. While grammatical errors are analyzed by error classification by Bodomo (2010), they are the omission of the subject, inappropriate form of tenses, sentence structure errors, spelling errors, code-mixing, and mixing modes. The method used in this study is a qualitative study. Thus, the presentation of data in the form of descriptions and explanations in-depth to answer the problem formulation.

The results showed that Indonesian male commentators were more expressive and creative than Indonesian women. This is indicated by the more online language features used by Indonesian men in commenting on Rich Bryan's post. Male commentators also use five new features, namely blending, clipping, no space, replacement words by emoticons, and bicapitalization. While in the women's comments found one new feature only, that is nonstandard spellings which reflects pronunciations. In the case of grammatical mistakes, female commenters do mistakes more often than males. Errors that are often done by Indonesian women when commenting on Rich Bryan's post are spelling errors and omissions of the subject. In addition, female commenters also used code-mixing more than men.

ABSTRAK

Penggunaan online linguistic features oleh kalangan remaja saat ini sangat marak di social media. Fenomena ini banyak menarik para ahli untuk mengkajinya lebih dalam. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui fitur bahasa online yang digunakan oleh para pria dan wanita Indonesia dan juga kesalahan grammatical yang mereka lakukan saat memberikan komentar dalam postingan Rich Bryan di Instagram. Fitur bahasa online dianalisis menurut klasifikasi fitur bahasa online oleh Danet (2001), yakni ejaan eksentrik, huruf capital, tanda bintang untuk penekanan, tawa tertulis, semua huruf kecil, deskripsi tindakan, musik/suara, dan tiga fitur lain oleh Bodomo (2010) tentang tanda baca (beberapa tanda seru, beberapa tanda tanya, elipsis), singkatan dan emotikon. Sedangkan kesalahan gramatikal dianalisis dengan klasifikasi kesalahan oleh Bodomo (2010), yakni penghilangan subjek, bentuk tense yang tidak sesuai, kesalahan struktur kalimat, kesalahan ejaan, pencampuran kode dan pencampuran mode. Metode yang digunakan dalam studi ini adalah studi kualitatif. Sehingga, penyajian data dalm bentuk deskripsi dan penjelasan secara mendalam untuk menjawab rumusan masalah.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa komentator laki laki Indonesia lebih ekspresif dan kreatif dibanding perempuan Indonesia. Hal ini ditunjukkan dengan lebih banyaknya fitur bahasa online yang digunakan oleh pria Indonesia dalam berkomentar di postingan Rich Bryan. Selain itu, komentator laki laki juga menggunakan lima fitur baru, yakni pencampuran, pemotongan, tanpa spasi, penggantian kata dengan emotikon, dan bicapitalization. Sedangkan pada komentar wanita hanya ditemukan satu macam fitur baru, ejaan tidak standar yang mencerminkan pengucapan. Dalam hal kesalahan gramatikal, wanita lebih sering melakukannya daripada pria. Kesalhan yang sering dilakukan wanita Indonesia saat berkomentar dalam postingan Rich Bryan adalah kesalahan ejaan dan penghilangan subjek. Ditambah lagi code-mixing yang jumlahnya lebih banyak dibanding laki laki.