Penetapan hak hadhanah bagi anak yang belum mumayyiz kepada ayah yang beda agama: Studi perkara nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

INDONESIA:

Hadhanah adalah memelihara atau mengasuh anak dari segala macam bahaya yang menimpanya, menjaga jasmani dan rohaninya hingga mampu mengurusi dirinya sendiri. Sejatinya Hadhanah anak yang belum Mumayyiz adalah hak ibunya dan salah satu syaratnya adalah Islam, tetapi yang terjadi pada putusan No. 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg adalah ayah yang sudah pindah Agama lah yang memegang hak Hadhanah.

Berdasarkan masalah tersebut, peneliti melakukan penelitian ini dengan tujuan untuk mengetahui dasar hukum yang digunakan oleh hakim serta melakukan analisis hukum dalam Perspektif fiqh dan hukum positif.

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, dan bahan hukum sekunder yang berentuk buku maupun jurnal.

Berdasarkan hasil analisa, peneliti memperoleh kesimpulan bahwa dasar hukum yang digunakan oleh hakim pada putusan No. 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, Majelis Hakim lebih mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak, Majelis Hakim berpendapat dengan merujuk pada Pasal 13 ayat 1 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak. Adapun analisis hukumnya dalam perspektif fiqh, Majelis Hakim dalam menetapkan masalah tersebut mengacu pada pendapat Ulama’ Malikiyah yaitu tidak disyaratkan beragama Islam untuk seorang pengasuh baik laki-laki maupun perempuan, namun dengan syarat harus tinggal bersama orang muslim agar tidak terjadi sesuatu yang tidak diinginkan, dalam hal ini Tergugat tinggal dengan ibunya yang beragama Islam. Adapun perspektif hukum hukum positif, penulis menggunakan Undang-undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia yang didalamnya mencangkup beberapa hak asasi manusia salah satunya Hak Anak “setiap anak berhak atas perlindungan oleh orangtua” hal ini senada dengan rujukan hukum yang digunakan oleh hakim yaitu semata-mata untuk kepentingan terbaik bagi anak.

ENGLISH:

Hadhanah is taking care of children from all kinds of dangers that befall him, protecting the physical and spiritual to be able to take care of himself. Indeed the Hadhanah of a child who is not yet Mumayyiz is the right of his mother and one of the conditions is Islam, but what happened in decision No. 1494 / Pdt.G / 2018 / PA.Kab.Mlg is a father who has converted to religion who has the right of Hadhanah.

Based on these problems, researchers conducted this study with the aim of knowing the legal basis used by judges and conducting legal analysis in the perspective of fiqh and positive law.

This research uses normative legal research by using a case approach approach. The legal material used is primary legal material, and secondary legal material in the form of books and journals.

Based on the results of the analysis, the researcher concluded that the legal basis used by the judge in decision No. 1494 / Pdt.G / 2018 / PA.Kab.Mlg, the Panel of Judges considered the best interests of children, the Panel of Judges argued by referring to Article 13 paragraph 1 of Law Number 23 Year 2002 concerning child protection. As for the legal analysis in fiqh perspective, the Panel of Judges in determining the problem refers to the opinion of the Ulema 'Malikiyah that is not required to be Muslim for a caregiver both male and female, but with the condition of having to live with Muslims to prevent something undesirable, in this case the Defendant lives with his mother who is Muslim. As for the perspective of positive legal law, the authors use Law Number 39 of 1999 concerning Human Rights which includes several human rights, one of which is the Rights of the Child "every child has the right to protection by parents" this is in line with the legal reference used by the judge namely solely in the best interests of the child.

ARABIC:

حضانة, هي تهتم برعاية الأطفال من جميع أنواع الأخطار التي تلحق به ، وتحمي الجسد والروحانية حتى يتمكن من الاعتناء بنفسه. والحقيقة أن حضانة طفل لم يكن بعد مميزا من حق أمه وإحدى شروطه الإسلام ، ولكن ما حدث في القرار رقم. 1494\ف.د.ت. غ\2018\ المحكمة الدينية منطقة مالانج الأب الذي انتقل الدين الذي يحمل حق حضنة.

وبناءً على هذه المشكلات ، أجرى الباحثون هذه الدراسة بهدف معرفة الأساس القانوني الذي يستخدمه القضاة وإجراء التحليل القانوني من منظور الفقه والقانون الوضعي.

يستخدم هذا البحث القانوني المعياري باستخدام نهج الحالة. المادة القانونية المستخدمة هي مادة قانونية أولية ، ومواد قانونية ثانوية في شكل كتب ومجلات.

واستناداً إلى نتائج التحليل خلص الباحث إلى أن الأساس القانوني الذي استخدمه القاضي في القرار رقم. 1494\ف.د.ت. غ\2018\ المحكمة الدينية منطقة مالانج، نظرت لجنة القضاة في المصالح الفضلى للأطفال ، حيث جادل فريق القضاة بالإشارة إلى الفقرة 1 من المادة 13 من القانون رقم 23 لسنة 2002 بشأن حماية الطفل. أما التحليل القانوني من منظور الفقه ، فتشير لجنة القضاة في تحديد المشكلة إلى رأي العلماء المالكية الذي لا يشترط أن يكون مسلماً لمقدم رعاية من الذكور والإناث ، ولكن بشرط العيش مع المسلمين لمنع شيء غير مرغوب فيه ، في هذه الحالة يعيش المتهم مع والدته المسلمة. أما فيما يتعلق بالقانون القانوني الإيجابي ، فإن المؤلفين يستخدمون القانون رقم 39 لعام 1999 بشأن حقوق الإنسان الذي يتضمن العديد من حقوق الإنسان ، أحدها حقوق الطفل "لكل طفل الحق في الحماية من قبل الوالدين" وهذا يتماشى مع المرجع القانوني الذي يستخدمه القاضي وهو فقط في مصلحة الطفل.