Pandangan kepala KUA Kota Malang terhadap putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia nomor 69/PUU-XIII/2015 tentang perjanjian perkawinan

INDONESIA:

Perjanjian perkawinan diatur dalam Undang-undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang dibuat sebelum atau pada saat dilangsungkannya perkawinan. Setelah diputusnya uji materi UU terhadap UUD dengan Putusan MK No. 69/PUU-XIII/2015 yang memperluas makna pembuatan perjanjian perkawinan, maka perjanjian perkawinan dapat dibuat selama dalam ikatan perkawinan. Perjanjian perkawinan merupakan hal yang sensitif karena tidak sesuai dengan kebudayaan masyarakat Indonesia. Dengan demikian, maka bagaimana pandangan Kepala KUA Kota Malang terhadap putusan MK No. 69/PUU-XIII/2015 dan bagaimana tinjaua Maslahah Mursalah terhadap pandangan Kepala KUA Kota Malang mengenai Putusan MK No. 69/PUU-XIII/2015.

Penelitian ini merupakan jenis penelitian lapangan (field reseach) yang berlokasi di empat KUA Kota Malang. Penelitian yang bersifat preskriptif analitis ini menggunakan pendekatan Normatif-Yuridis. Sumber data primer penelitian diperoleh dari pandangan Kepala KUA se-Kota Malang dengan mengacu pada Putusan MK No. 69/PUU-XIII/2015, sedangakan sumber data sekunder berupa literature, jurnal, atau buku terkait dengan penelitian. Analisis yang digunakan adalah induktif dengan pemerolehan data dari wawancara terhadap empat KUA Kota Malang terkait dengan Putusan Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 tentang perjanjian perkawinan.

Pandangan Kepala KUA Kota Malang terhadap Putusan MK Nomor 69/PUU-XIII/2015 terbagi dalam dua kelompok. Kelompok pertama adalah kelompok yang setuju dan mendukung dengan perluasan atau perubahan tersebut dengan adanya syarat, tidak melanggar batas-batas syariat agama. Kelompok kedua tidak mendukung dengan perluasan atau perubahan ini karena Putusan MK Nomor 69/PUU-XIII/2015 tidak signifikan dengan alasan dengan Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 jika di teliti secara bahasa sudah bisa menjawab permasalahan tentang perjanjian perkawinan. Dari segi maslahah, pandangan yang lebih maslahah adalah pandangan yang mengkhususkan putusan MK bagi pasangan perkawinan campuran, karena akan dapat melindungi harta warga Negara Indonesia yang terhalang hak kepemilikan atas tanah dan bangunan. Dengan demikian pandangan tersebut selain mendatangkan kemaslahatan juga dapat menolak kerusakan.

ENGLISH:

The marriage agreement is regulated in Law No. 1 of 1974 concerning Marriage made before or at the time of marriage. After the judicial review of the judicial review of the Law against the Constitutional Court Decision No. 69 / PUU-XIII / 2015 which broadens the meaning of making marriage agreements, then marriage agreements can be made as long as marriage is entered into. Marriage agreements are sensitive because they do not fit into the culture of Indonesian people. Thus, what is the view of the Head of Malang City KUA towards the Constitutional Court's decision No. 69 / PUU-XIII / 2015 and how to review Maslahah Mursalah towards the view of the Head of Malang City KUA regarding Decision of the Constitutional Court No. 69 / PUU-XIII / 2015.

This research is a type of field research (field reseach) located in four KUA Malang. This analytical prescriptive research uses the Normative-Juridical approach. The primary data source of the study was obtained from the view of the Head of KUA throughout Malang by referring to the Constitutional Court Decision No. 69/PUU-XIII/2015, while secondary data sources are in the form of literature, journals, or books related to research. The analysis used is inductive by obtaining data from interviews of four Malang City KUAs related to Constitutional Court Decision No. 69/PUU-XIII/2015 concerning marriage agreements.

The view of the Head of Malang City KUA towards MK Decision Number 69 / PUU-XIII / 2015 is divided into two groups. The first group is the group that agrees and supports the expansion or change with the conditions, not violating the limits of religious law. The second group did not support the expansion or amendment because the Constitutional Court Decision Number 69 / PUU-XIII / 2015 was insignificant on the grounds that Law No. 1/1974, if examined in language, was able to answer problems regarding marital agreements. From a maslahah perspective, a more maslahah view is a view that specifies the Constitutional Court's ruling for mixed marriage couples, because it will be able to protect the assets of Indonesian citizens who are blocked by ownership rights over land and buildings. Thus this view in addition to bringing benefit can also resist damage.

ARABIC:

ينظم عقد الزواج في القانون رقم رقم (1) لسنة 1974 في شأن الزواج قبل الزواج أو في وقته. بعد المراجعة القضائية للمراجعة القضائية لقانون الطعن بقرار المحكمة الدستورية رقم 69 / PUU-XIII / 2015 الذي يوسع معنى إبرام اتفاقات الزواج ، ثم يمكن إبرام اتفاقات الزواج طالما يتم إبرام الزواج. اتفاقيات الزواج حساسة لأنها لا تتناسب مع ثقافة الشعب الإندونيسي. وبالتالي ، ما هو رأي رئيس مدينة مالانغ KUA تجاه قرار المحكمة الدستورية رقم 69 / PUU-XIII / 2015 وكيفية مراجعة مصلحة مرسلح نحو وجهة نظر رئيس مدينة مالانغ KUA بشأن قرار المحكمة الدستورية رقم 69 / PUU-XIII /2015

هذا البحث هو نوع من البحث الميداني (البحث الميداني) الموجود في أربعة KUA مالانغ. يستخدم هذا البحث التحليلي الإلزامي النهج المعياري - القانوني. تم الحصول على مصدر البيانات الأساسي للدراسة من وجهة نظر رئيس KUA في جميع أنحاء مالانغ بالرجوع إلى قرار المحكمة الدستورية رقم ٦٩/ PUU-XIII /٢٠١٥ ، بينما تكون مصادر البيانات الثانوية في شكل أدب أو دوريات أو كتب تتعلق بالبحث. التحليل المستخدم هو الاستقرائي من خلال الحصول على بيانات من المقابلات لأربع KUA مدينة مالانغ المتعلقة بقرار المحكمة الدستورية رقم. ٦٩/ PUU-XIII /٢٠١٥ بشأن اتفاقات الزواج.

تنقسم وجهة نظر رئيس مدينة مالانغ KUA تجاه قرار MK رقم 69 / PUU-XIII / 2015 إلى مجموعتين. المجموعة الأولى هي المجموعة التي توافق وتدعم التوسع أو التغيير بالشروط ، ولا تنتهك حدود القانون الديني. لم تدعم المجموعة الثانية التوسيع أو التعديل لأن قرار المحكمة الدستورية رقم 69 / PUU-XIII / 2015 كان ضئيلًا على أساس أن القانون رقم 1/1974 ، إذا تم فحصه باللغة ، كان قادرًا على الإجابة على المشاكل المتعلقة بالاتفاقات الزوجية. من وجهة نظر المصلحة ، أكثر وجهة نظر المصالحة هي وجهة نظر تحدد حكم المحكمة الدستورية للأزواج المختلطين ، لأنها ستكون قادرة على حماية أصول المواطنين الإندونيسيين الذين يتم حظرهم بسبب حقوق الملكية على الأراضي والمباني. وبالتالي فإن هذا الرأي بالإضافة إلى تحقيق الفائدة يمكن أن يقاوم الضرر أيضًا.