Critical Thinking on Irony Utterances: A Case Study of Coronavirus Tweets

مستخلص البحث

في التواصل ، يمكن للناس اختيار استراتيجية الاتصال الخاصة بهم تعتمد على الهدف الذي يريدون تحقيقه. أحد أهداف الاتصال هو النقد. النقد في بعض الأحيان موضوع هش ، لذلك يحتاج الناس للقيام بذلك بشكل صحيح لتجنب انقطاع التواصل. أيضا ، يجب أن تكون وجهة الناقد في النقد واضحة. هذا هو السبب في وجود طرق عديدة لتوجيه النقد. ما وجده الباحث ، يستخدم الناس السخرية اللفظية لتوجيه النقد.

الغرض الرئيسي من هذا البحث هو مناقشة السخرية اللفظية التي يستخدمها مستخدمو الإنترنت وكيف يتم تصوير التفكير النقدي في الكلام الساخر عند إبداء التعليقات. يركز هذا البحث على اللغويات ، وخاصة على استخدام التعبيرات التصويرية. هذا البحث هو دراسة وصفية نوعية ويستخدم أخذ العينات الهادف كتقنية لأخذ العينات. البيانات التي تم الحصول عليها من حساب تويتر @CNNbrk الذي يناقش فيروس كورونا.العينات المأخوذة هي تعليق مستخدمي الإنترنت الذي يحتوي على جمل ساخرة ولها علاقة وفقًا لسؤال هذا البحث. في أثناء العملية ، تم البحوث عن ثمانية عشر بيانات يمكن تحليلها بعد ذلك باستخدام نظرية نوع السخرية من كولستون ثم تحليل التفكير النقدي باستخدام نظرية دويل.

وجدت نتائج هذا البحث أن هناك ثلاثة أنواع من السخرية المستخدمة. وهي النقد السخرية ، والمبالغة السخرية ، والتناظر السخرية. نوع السخرية المستخدم غالبًا هو النقد السخرية. فيما يتعلق بالتفكير النقدي الوارد في الجملة الساخرة ، تظهر النتائج أن جميع أنواع السخرية تظهر المهارات التحليلية. لذلك ، مع مهارات تحليلية جيدة ، يستنتج الباحثة أن جملة السخرية هي استراتيجية جيدة لإعطاء النقد.

من المتوقع أن توفر نتائج هذا البحث معرفات و معلومات إضافية لتعلم السخرية وأنواعها للمحاضرين والطلاب والباحثين المهتمين الآخرين.

ABSTRACT

In communicating, people can choose their own communication strategy depends on what goal they want to achieve. One of the communication goals is criticism. Criticism is sometimes a fragile topic, so people need to do it properly due to avoid the breakdown of communication. Also, the point of the critic in criticism has to be clear. That is the reason there are many ways to deliver criticism. What researcher found, people use verbal irony to deliver criticism.

The major concern of this research was the verbal irony used by netizens and how critical thinking portrayed in verbal irony utterance. This research deals with linguistics, especially figurative language. This was a descriptive study. The data were taken from twitter account of @CNNbrk which talked about coronavirus. The sampling chosen was the irony comments from netizens that have a significant relationship with the research question. There were eighteen data found and analyzed with the theory of type of verbal irony from Closton and further analyzed of critical thinking by using critical thinking theory by Doyle.

The result of this research revealed that there were three types of verbal irony used. They were Ironic Criticism, irony understatement, and Ironic Analogy. The type of verbal irony that frequently used was Ironic Criticism. Concerning the critical thinking portrayed in irony utterances, it shows that all irony utterances contained analysis skills. Therefore, with good analysis skills, the researcher urges that irony utterance is a good strategy to make good criticism.

The result of this research was expected to give an additional view and information in the study of irony and its type for the students, lecturer, and other researchers who interested in the study of irony.

ABSTRAK

Dalam berkomunikasi, manusia dapat memilih strategi komunikasinya sendiri, tergantung tujuan yang ingin dicapai. Salah satu tujuan bekomunikasi adalah untuk mengkritik. Mengkritik seringkali adalah topik sensitif. Orang-orang harus melakukannya secara benar agar bisa terhindar dari kerusakan komunikasi. Selain itu, saat mengkritik harus menunjukkan point kritik yang baik. Karenanya, banyak cara untuk menyampaikan kritik. Yang penulis temukan, orang-orang menggunakan verbal irony untuk menyampaikan kritik.

Tujuan utama dari penelitihan ini adalah membahas tentang verbal ironi yang digunakan oleh netizen dan bagaimana pemikiran kritis digambarkan dalam ucapan ironis dalam komentar mereka. Penelitihan ini berfokus pada linguistik, terutama pada penggunaan bahasa kiasan irony. Penelitihan ini merupakan penelitihan deskriptif kualitatif. Data didapatkan dari akun twitter @CNNbrk yang membahas tentang virus corona. Sampling yang diambil adalah komentar netizen yang mengandung kalimat ironi dan memiliki hubungan yang sesuai dengan pertanyaan penelitihan. Dalam prosesnya, ditemukan delapan belas data yang kemudian akan dianalisis menggunakan teori tipe ironi dari Colston dan selanjutnya menganalisis pemikiran kritis dengan menggunakan teori dari Doyle.

Hasil dari penelitihan ini menemukan bahwa terdapat tiga tipe ironi yang digunakan. Ketiganya adalah Ironic Criticism, irony understatement, dan Ironic Analogy. Tipe ironi yang sering digunakan adalah ironi criticism. Mengenai pemikiran kritis yang tergambar dalam kalimat ironi, hasilnya menunjukkan bahwa semua tipe ironi menunjukan keterampilan menganalisa. Karenanya, dengan keterampilan menganalisa yang baik, peneliti membuat kesimpulan bahwa kalimat ironi adalah strategi yang baik untuk memberi kritik.

Hasil dari penelitihan ini diharapkan dapat memberi tambahan pengetahuan dan informasi untuk pembelajaran ironi beserta tipe nya untuk para dosen, para mahasiswa dan peneliti yang lain yang tertarik dengan bahasa kiasan ironi.