Pernikahan antara laki-laki Non-Muslim dengan perempuan muslimah perspektif Abdullah Ahmad An-Na'im dan Ahmad Zahro

INDONESIA:

Pernikahan beda agama di Indonesia adalah salah satu fenomena sosial yang menarik untuk dikaji, termasuk pernikahan antara laki-laki non-Muslim dengan perempuan Muslimah. Namun Undang-undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 yang diubah dengan Undang-undang No. 16 Tahun 2019 tidak mengatur pernikahan beda agama. Ahli hukum juga tidak sepakat dalam menyatakan keharaman pernikahan ini. Oleh karena itu terdapat beberapa pemikiran yang menarik untuk dikaji dalam persoalan ini. Pemikiran tersebut berupa dasar-dasar interpretasi dari Abdullah Ahmad An-Na’im dan Ahmad Zahro.

Fokus penelitian ini adalah dasar-dasar interpretasi pernikahan laki-laki non-muslim dengan perempuan muslimah menurut Abdullah Ahmad An-Na’im dan Ahmad Zahro. Tujuan utamanya adalah untuk menjelaskan persamaan dan perbedaannya sehingga dapat diketahui landasan hukum yang melatari perbedaan pendapat dalam satu persoalan yang sama. Penelitian ini normatif, karena berhubungan dengan pencarian landasan hukum melalui pendekatan komparatif menggunakan data sekunder yang dikompilasikan melalui metode studi dokumen kemudian diolah dan dianalisis menggunakan teknik editing, classifying, verifying, analyzing, dan concluding.

Kesimpulannya adalah pernikahan tersebut boleh dan sah dilakukan menurut Abdullah Ahmad An-Na’im, sedangkan Ahmad Zahro memandang pernikahan ini haram dan tidak sah serta tidak ditemukan titik persamaan antara Abdullah Ahmad An-Na’im dengan Ahmad Zahro dalam proses penetapan hukum pernikahan tersebut.

ENGLISH:

Interfaith marriages in Indonesia are an interesting social phenomenon to be studied, including marriages between non-Muslim men and Muslim women. But Marriage Law No. 1 of 1974 amended by Law No. 16 of 2019 does not regulate interfaith marriages. Legal experts also do not agree in declaring the prohibition of this marriage. Therefore there are some interesting thoughts to be studied in this issue. The thoughts are in the form of Abdullah Ahmad An-Na'im and Ahmad Zahro.
The focus of this research is the basics of marriage interpretation between non-Muslim men and Muslim women according to Abdullah Ahmad An-Na'im and Ahmad Zahro. The main objective is to explain the similarities and differences in the basics of the interpretation of Abdullah Ahmad An-Na'im's law and Ahmad Zahro so that it can be seen that the legal basis underlying differences of opinion in the same issue. This research is normative, because it deals with the search for a legal basis through a comparative approach using secondary data compiled through document study methods and then processed and analyzed using editing, classifying, verifying, analyzing, and concluding techniques.
The conclusion of this research is the marriage of non-Muslim men to Muslim women is permissible and legitimate according to Abdullah Ahmad An-Na'im, while Ahmad Zahro views such marriages as illegitimate and illegitimate. There is also no meeting point between Abdullah Ahmad An-Na'im and Ahmad Zahro in interpretations of marriage law between non-Muslim men and Muslim women so that only differences are found. Broadly speaking, the difference concerns the definition of ijtihad or istinbath, standardization of cases that can be dijtihadi or terminbathkan, ijtihad or istinbath method, the legal basis used as the argument and legal considerations.

ARABIC:

الزواج بين مختلف الأديان في إندونسيا أصبح الظواهر الإجتماعية الضرورية، منه الزواج بين غيرالمسلم والمسلمة. ولكن الأنظمة الحكومية بشكل قانون الزواج فيما يتعلق بالزواج بين مختلف الأديان لم يزل فيه نظر وخاصة في الزواج بين غير المسلم والمسلمة. في الإسلام أيضا فقهاءه أجمعوا علي حرمة هذا الزواج. ومع ذلك ظاهرة الزواج بين مختلف الأديان خاصة بين غير المسلم والمسلمة أكثر وقوعا.ولذلك يوجد العرض الجذاب المحلي لهذ الأمر. وهو استنباط الأحكام من فقيهين هما عبد الله أحمد النعيم و أحمد زهراء لمواجهة الأمر المذكور.
تركيز هذه الدراسة هو استنباط حكم الزواج بين غير المسلم والمسلمة عند عبد الله أحمد النعيم و أحمد زهراء. فالمقصود الأولى من هذه الدراسة هو لبيان المتفق عليه والمختلف فيه من استنباط الأحكام لهما حتى تعرف أسس الأحكام مؤدية إلى الخلاف في مكان واحد. جنس هذاالبحث معياري، لأنه يتعلق ببحث أساس الحكم من نهج المقارنة على البيانات الثانوية.
المستخلص من هذا هو أنه أباح عبد الله أحمد النعيم الزواج بين غير المسلم والمسلمة وحرم أحمد زهراء ذلك. وأيضا هناك لا توجد النقط المتحدة بين عبد الله أحمد النعيم و أحمد زهراء في استنباط حكم الزواج بين غير المسلم والمسلمة حتي بقي المختلف فيه فقط. على سبيل الإجمال ذلك الباقي يتكون من حد الإجتهاد أو الإستنباط، وتعديل القضية الممكنة لإجتهادها ومنهج الإجتهاد أو الإستنباط و أصول الأحكام المستدلة والإعتبارات.