الوقاحة اللغوية في خطاب المتناظرين في البطولة الدولية لمناظرات الجامعات بالدوحة قطر عام ٢٠١٩ عند جوناثان كولفيفر

مستخلص البحث

البطولة الدولية لمناظرات الجامعات هي مسابقة المناظرة التي قام بعقدها مركز مناظرات قطر مرة في كل سنتين. شارك هذه المسابقة العديد من طلبة الجامعة من عدة دول العالم وأصبحت أفضل المسابقات لدى المتناظرين باللغة العربية. أصبح تطبيق استيراتيجية الوقاحة اللغوية في خطاب المتناظرين ظاهرةً متوافرة في مسابقة المناظرة. الهدف من هذا البحث هو معرفة أشكال استيراتيجية الوقاحة اللغوية الموجودة في خطاب المتناظرين في البطولة الدولية لمناظرات الجامعات عند جوناثان كولفيفر.

هذا البحث هو البحث الكيفي. مصادر البيانات الأساسية في هذا البحث هي فيديو بطولة المناظرة في الجولة الربع النهائي والجولة النصف النهائي عام 2019 التي تم الحصول عليها من قناة مناظرات قطر في اليوتوب. مصادر البيانات الثانوية في هذا البحث هي الكتب، والجرانيل، والمقالات المتعلقة بموضوع البحث. طريقة جمع البيانات المستخدمة في هذا البحث هي المشاهدة-الاستماع-التسجيل. استخدم الباحث نموذج ميلس وهوبرمان في طريقة تحليل البيانات التي تتكون من تخفيض البيانات، وعرض البيانات، والاستنتاج.

تدلّ نتيجة هذا البحث إلى أن في الجولة الربع النهائي تتضمن ستة عشر خطاب الوقاحة اللغوية حيث تتكون من سبع استيراتيجيات الوقاحة الإيجابية، وسبع استيراتيجيات الوقاحة السلبية، وشكلي استيراتيجيتي الوقاحة المباشرة. أما في الجولة النصف النهائي تتضمن أحد عشر خطاب الوقاحة اللغوية حيث تتكون من خمس استيراتيجيات الوقاحة السلبية، وأربع استيراتيجيات الوقاحة الإيجابية، وشكل واحد استيراتيجية الوقاحة المباشرة، وشكل واحد استيراتيجية الوقاحة الشفقة.

ABSTRACT

International Universities Debating Championship (IUDC) is an Arabic debate competition conducted by Qatar Debate every two years. This competition is attended by college students from various countries and becomes the most prestigious competition for Arabic debaters. The application of linguistic impoliteness strategies in debater's utterances is a phenomenon commonly found in a debate competition. This research aims to identify the model of impoliteness strategies used in debater utterances in (IUDC) based on Jonathan Culpeper's perspective.

This research is qualitative. The primary data sources are videos of debate match in the quarter-finals and semi-finals in 2019 that researcher obtained from QatarDebate Youtube channel. The secondary data sources are several books, journals, and articles relating to the focus of research. Data collection techniques employed by a researcher are watching-listening-taking notes. While for data analysis techniques, the researcher applied Miles and Huberman's model, which consists of data reduction, data display, and conclusion drawing.

The results of research show that there were sixteen utterances of impoliteness in the quarter-finals; which consisted of seven positive impoliteness strategies, seven negative impoliteness strategies, and two balds on record impoliteness strategies. Whereas in the semi-finals, there were eleven utterances of impoliteness that consisted of five negative impoliteness strategies, four positive impoliteness strategies, one bald on record impoliteness strategy, and one withhold politeness strategy.

ABSTRAK

International Universities Debating Championship (IUDC) adalah kompetisi debat bahasa arab yang diselenggarakan oleh Qatar Debate setiap dua tahun sekali. Kompetisi ini diikuti oleh mahasiswa dari berbagai negara dan menjadi kompetisi paling bergengsi dikalangan debater bahasa arab. Penerapan strategi ketidaksantunan berbahasa yang terdapat dalam tuturan debater menjadi salah satu fenomena yang banyak ditemukan dalam kompetisi debat. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui bentuk-bentuk strategi ketidaksantunan berbahasa yang terdapat pada tuturan debater dalam (IUDC) berdasarkan perspektif Jonathan Culpeper.

Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif. Sumber data primer dalam penelitian ini adalah video pertandingan debat pada babak perempat final dan semifinal tahun 2019 yang peneliti dapatkan dari saluran Youtube QatarDebate.
Sumber data sekunder dalam penelitian ini adalah buku, jurnal dan artikel yang berkaitan dengan fokus penelitian. Teknik pengumpulan data yang digunakan peneliti adalah tonton-simak-catat. Sedangkan untuk teknik analisis data, peneliti menggunakan model Miles dan Huberman yang terdiri dari reduksi data, pemaparan data, serta penarikan kesimpulan.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan terdapat enam belas tuturan ketidaksantunan berbahasa pada pertandingan babak perempat final yang terdiri dari tujuh strategi ketidaksantunan positif, tujuh strategi ketidaksantunan negatif, serta dua strategi ketidaksantunan secara langsung. Sedangkan pada babak semifinal terdapat sebelas tuturan ketidaksantunan berbahasa yang terdiri dari lima strategi ketidaksantunan negatif, empat strategi ketidaksantunan positif, satu strategi ketidaksantunan secara langsung, serta satu strategi ketidaksantunan semu.