Political law application of the constitutional question in the state system Republic of Indonesia perspective the profetical law paradigm

ENGLISH:

The Constitutional Court (MK) as an institution that upholds the supremacy of the constitution within the framework of constitutional democracy in Indonesia, in reality has not protected the constitutional rights of citizens as a whole. The absence of a constitutional question mechanism in the authority of constitutional testing makes the Constitutional Court unable to provide substantive justice based on the Almighty God (transcendent justice). The focus of the study in this study covers 3 things, namely: (1) How is the relevance of the application of constitutional questions in the Indonesian constitutional system (2) How is the political law applying the constitutional question mechanism in constitutional testing at the Constitutional Court (3) How is the implementation of constitutional question based on the perspective of the Prophetic Legal Paradigm .
This type of research is a normative juridical study using the statutory approach and conceptual approach. The legal materials used in this study consist of: (1) Primary legal materials, namely the 1945 Constitution, MK Law, Constitutional Court Decision, and al-Quran al-Karim (2) Secondary legal materials, including books, theses, journals , and documents reviewing constitutional questions, and about prophetic law (3) Tertiary legal materials, namely the Large Indonesian Dictionary, the Law Dictionary, and the English Dictionary. The method of gathering legal material is done through library research. The analytical method used in this study is a qualitative juridical analysis method.

The results and findings of the study show that: (1) The application of constitutional question mechanism in the practice of constitutional testing at the Constitutional Court is an effort to uphold the supremacy of the constitution within the framework of the constitutional democratic system of the Indonesian constitutional system (2) The institutionalization of the constitutional question mechanism can be done by expanding the constitutional testing authority of the Constitutional Court through amendments to the second Constitutional Court Law (3) The prophetic legal paradigm can be used as an alternative perspective in reviving the spirit of justice based on the Almighty God in the practice of constitutional testing at the Constitutional Court, especially in implementing the constitutional question mechanism.

Some recommendations from this research include: (1) Legal reform within the scope of judicial power, especially the Constitutional Court, should be immediately carried out so that everyone can get justice, protection and guarantee of legal certainty which are constitutional rights of citizens. (2) The Constitutional Court should institutionalize the mechanism of constitutional question in the authority of constitutional testing without changing the 1945 Constitution (3) Substantive justice in accordance with the basis of the state and the philosophy of the nation should be revived.

INDONESIA:

Mahkamah Konstitusi (MK) sebagai lembaga yang menegakkan supremasi konstitusi dalam kerangka demokrasi konstitusional di Indonesia, pada realitasnya belum melindungi hak-hak konstitusional warga negara secara menyeluruh. Absennya mekanisme constitutional question dalam kewenangan pengujian konstitusional membuat MK tidak bisa memberikan keadilan substantif yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (keadilan transenden). Fokus kajian dalam penelitian ini mencakup 3 hal, yakni: (1) Bagaimana relevansi penerapan constitutional question dalam sistem ketatanegaraan RI (2) Bagaimana politik hukum penerapan mekanisme constitutional question dalam pengujian konstitusional di MK (3) Bagaimana implementasi constitutional question berdasarkan perspektif Paradigma Hukum Profetik.

Jenis penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas: (1) Bahan hukum primer, yakni UUD 1945, UU MK, Putusan Mahkamah Konstitusi, dan al-Quran al-Karim (2) Bahan hukum sekunder, meliputi buku-buku, thesis, jurnal, dan dokumen-dokumen yang mengulas tentang constitutional question, dan seputar hukum profetik (3) Bahan hukum tersier, yakni Kamus Besar Bahasa Indonesia, Kamus Hukum, dan Kamus Bahasa Inggris. Metode pengumpulan bahan hukum dilakukan mlalui studi kepustakaan. Metode analisis yang dipakai dalam penelitian ini adalah metode analisis yuridis kualitatif.

Hasil dan temuan penelitian menunjukkan bahwa: (1) Penerapan mekanisme constitutional question dalam praktik pengujian konstitusional di MK merupakan upaya untuk menegakkan supremasi konstitusi dalam kerangka demokrasi konstitusional sistem ketatanegaraan RI (2) Pelembagaan mekanisme constitutional question dapat dilakukan dengan memperluas kewenangan pengujian konstitusional MK melalui perubahan UU MK kedua (3) Paradigma hukum profetik dapat dijadikan alternatif perspektif dalam membangkitkan kembali spirit keadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (keadilan transenden) dalam praktik pengujian konstitusional di MK, terutama dalam mengimplementasikan mekanisme constitutional question.

Beberapa rekomendasi dari penelitian ini antara lain: (1) Reformasi hukum dalam lingkup kekuasaan kehakiman terutama MK, seharusnya segera dilakukan agar setiap orang bisa mendapatkan keadilan, perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang merupakan hak-hak konstitusional warga negara (2) MK sebaiknya melakukan pelembagaan mekanisme constitutional question dalam kewenangan pengujian konstitusional tanpa mengubah UUD 1945 (3) Keadilan substantif yang sesuai dengan dasar negara dan falsafah bangsa semestinya harus dihidupkan kembali.

ARABIC:

المحكمة الدستورية (MK) كمؤسسة تدعم سيادة الدستور في إطار الديمقراطية الدستورية في إندونيسيا ، في الواقع لم تحمي الحقوق الدستورية للمواطنين ككل. إن عدم وجود آلية للسؤال الدستوري في سلطة الاختبار الدستوري يجعل المحكمة الدستورية غير قادرة على توفير العدالة الموضوعية القائمة على الإله القدير (العدالة المتعالية). تركز الدراسة في هذه الدراسة على 3 أشياء ، وهي: (1) كيف هي صلة تطبيق الأسئلة الدستورية في النظام الدستوري الإندونيسي (2) كيف يطبق القانون السياسي آلية السؤال الدستوري في الاختبار الدستوري في المحكمة الدستورية (3) كيف يتم تنفيذ السؤال الدستوري على أساس النموذج القانوني النبوي .

هذا النوع من البحث هو دراسة قانونية معيارية باستخدام النهج القانوني والنهج المفاهيمي. تتكون المواد القانونية المستخدمة في هذه الدراسة من: (1) المواد القانونية الأولية ، وهي دستور عام 1945 ، وقانون MK ، وقرار المحكمة الدستورية ، والقرآن الكريم (2) المواد القانونية الثانوية ، بما في ذلك الكتب والرسائل العلمية والمجلات ، والوثائق التي تراجع الأسئلة الدستورية ، وحول القانون النبوي (3) المواد القانونية الثلاثية ، أي القاموس الإندونيسي الكبير ، قاموس القانون ، والقاموس الإنجليزي. تتم طريقة جمع المواد القانونية من خلال البحث في المكتبات.

الطريقة التحليلية المستخدمة في هذه الدراسة هي طريقة تحليل قانوني نوعي. أظهرت النتائج ونتائج البحث ما يلي: (1) إن تطبيق آلية السؤال الدستوري في ممارسة الاختبار الدستوري في المحكمة الدستورية هو محاولة لدعم سيادة الدستور في إطار نظام الديمقراطية الدستورية للنظام الدستوري الإندونيسي (2) يمكن إضفاء الطابع المؤسسي على آلية السؤال المؤسسي من خلال توسيع سلطة المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية من خلال تعديل قانون المحكمة الدستورية الثاني (3) يمكن استخدام النموذج القانوني النبوي كمنظور بديل لإحياء روح العدالة المبنية على الله عز وجل في ممارسة الاختبار الدستوري في المحكمة الدستورية ، وخاصة في تطبيق آلية السؤال الدستوري.

تتضمن بعض التوصيات من هذا البحث ما يلي: (1) يجب إجراء الإصلاح القانوني في نطاق السلطة القضائية ، وخاصة المحكمة الدستورية ، على الفور حتى يتمكن كل شخص من الحصول على العدالة والحماية وضمان اليقين القانوني والتي هي حقوق دستورية للمواطنين. (2) ينبغي للمحكمة الدستورية إضفاء الطابع المؤسسي ينبغي إحياء آلية السؤال الدستوري في سلطة الاختبار الدستوري دون تغيير دستور عام 1945 (3) العدالة الموضوعية وفقا لأساس الدولة والفلسفة الوطنية.