Creative Thinking Portrayed from Sarcasm of the Netizens' Comments in Donald Trump's Instagram Account

مستخلص البحث

غالبًا ما تمت دراسة السخرية في مختلف التخصصات ، مثل اللغويات وعلم الاجتماع وعلم النفس وعلم الأعصاب وحتى الدراسات عبر الثقافات. ومع ذلك ، فإن طبيعته التي غالبًا ما تهزم الإزعاج غالبًا ما تسبب مجموعة متنوعة من الردود من المستمع. تناقش هذه الدراسة الجمل الواردة في تعليقات السخرية التي يستخدمها مستخدمو الإنترنت في حساب إنستجرام الخاص بدونالد ترامب. الغرض من هذه الدراسة هو توضيح الجملة السخرية في أنواع السخرية التي اقترحها كامب (2011): الوهمية ، والمعجمية ، والمسبقة ، والمقدمة. بينما لأغراض سخرية أتاردو (0012): التعقيد ، التقييم ، الأدوات للتأدب ، الجوانب المقنعة ، التراجع والانتماء الجماعي. بعد ذلك ، يصنف هذا البحث أيضًا جملة التعليق إلى أربع فئات من التفكير الإبداعي التي اقترحها غوإلفورد (1956): الطلاقة والمرونة والأصالة والتفصيل. طريقة البحث المستخدمة هي طريقة نوعية.

تشير نتائج هذه الدراسة إلى أنه ، أولاً ، وجدت أنواع السخرية ، في السخرية المعجمية ما يصل إلى 19 بيانات ، وسخرية غير منطقية بقدر 18 بيانات ، وسخرية افتراضية بقدر 9 بيانات ، وسخرية مثل البادئة تحتوي على 6 بيانات. كلا الهدفين من السخرية ، بالنسبة للتسوّق ، تم العثور على ما يصل إلى 28 بيانات ، وتقييم ما يصل إلى 15 بيانات ، وقابلية السحب هناك 3 بيانات. ثم هناك بيانات 2 فقط لكل فئة من أدوات الأدب والجوانب المقنعة والانتماء الجماعي. وأخيرًا ، يعد التفكير الإبداعي ، أي الطلاقة ، أكبر عدد من البيانات وممثل لجميع تعليقات البيانات الـ 16. ثم تتكون فئة الأصالة من 15 بيانات ، وفئة التفصيل لديها 12 بيانات ، وفئة المرونة هي الأقل وجودًا في هذه البيانات ، وهي 9 بيانات.

خلصت هذه الدراسة أيضًا إلى أن السخرية المعجمية هنا تبدو أكثر طبيعية وتتضح حول أفعال الكلام الحازمة والمؤلمة. يعطي مستخدمو الإنترنت تصريحات بكلمات إيجابية ولكن لها آثار سلبية. في مستخدمى الانترنت المعجميين هذا يشير إلى إنكار شديد. يستخدم مستخدمي الإنترنت التطور في كثير من الأحيان ، مما يدل على نطق السخرية للعب مع اللغة. بسبب الاختلاف المدهش بين المعنى الصريح والضمني لخلق الفكاهة. ولكن لا يزال بإمكان مستخدمي الإنترنت التحكم في عواطفهم ولا يسيئون حقًا. الطلاقة ، قدرة مستخدمي الإنترنت على تغيير اللغة البسيطة إلى السخرية لإنتاج العديد من الأفكار المتنوعة.

ABSTRACT

Sarcasm has often been studied in various disciplines, such as linguistics, sociology, psychology, neurology, and even cross-cultural studies. However, the nature that often invites annoyance causing a variety of responses from the listener. This study discusses the sentences in sarcasm comments used by netizens in Donald Trump's Instagram account. The purpose of this study is to clarify the sentence sarcasm into the types of sarcasm proposed by Camp (2011): illocutionary, lexical, like-prefixed, and propositional. As for Attardo's sarcasm (2001): sophistication, evaluation, tools for politeness, persuasive aspects, retractability, and group affiliation. Then, this study also categorizes the comment sentence into four categories of creative thinking proposed by Guilford (1956): fluency, flexibility, originality, and elaboration. The research method used is qualitative.
The results of this study indicate that first the types of sarcasm, in lexical sarcasm found as many as 19 data, illocutionary sarcasm as much as 18 data, propositional sarcasm as much as 9 data, and like-prefix sarcasm contained 6 data. Both objectives of sarcasm, For sophistication, found as many as 28 data, evaluation as many as 15 data, retractability there are 3 data. Then there are only 2 data for each category of tools for politeness, persuasive aspects, and group affiliation. Finally, creative thinking, that fluency is the most numerous data and representative of all 16 data comments. Then the originality category has 15 data, the elaboration category has 12 data, and the flexibility category is the least found in this data, which is 9 data.
This study also concluded that here lexical sarcasm is more natural-looking and is clear about the firm and hurtful speech acts. Netizens give statements with positive words but have negative effects. In this lexical sarcasm, netizens imply an extreme denial. Sophistication is more often used by netizens, which shows the utterance of sarcasm to play with language. Due to the surprising difference between explicit and implicit meanings to create humor. But netizens can still control their emotions and do not offend. Fluency, the ability of netizens to change the simple language into sarcasm to produce many diverse ideas.

ABSTRAK

Sarkasme sudah seringkali dipelajari diberbagai disiplin ilmu, seperti linguistic, sosiologi, psikologi, neurologi, dan bahkan studi lintas budaya. Namun demikian pembawaannya yang seringkali mengundang kejengkelan, sehingga menimbulkan berbagai macam respons dari pendengarnya. Penelitian ini membahas tentang kalimat pada komentar sarkasme yang digunakan oleh netizen dalam akun Instagram Donald Trump. Tujuan dari penelitian ini adalah mengklarifikasi kalimat sarkasme ke dalam jenis-jenis sarkasme yang dikemukakan oleh Camp (2011): illocutionary, lexical, like-prefixed, dan propositional. Sedangkan untuk tujuan sarkasme Attardo (2001): sophistication, evaluation, tool for politeness, persuasive aspect, retractability, dan group affiliation. Kemudian, penelitian ini juga mengkategorikan kalimat komentar tersebut ke dalam empat kategori creative thinking yang diusulkan oleh Guilford (1956): fluency, flexibility, originality, dan elaboration. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa, pertama jenis-jenis sarkasme, pada lexical sarcasm ditemukan sebanyak 19 data, illocutinary sarcasm sebayak 18 data, propositional sarcasm sebanyak 9 data , dan like-prefix sarcasm terdapat 6 data. Kedua tujuan sarkasme, Untuk shopistication ditemukan sebanyak 28 data, evaluation sebanyak 15 data, retractability terdapat 3 data. Kemudian hanya terdapat 2 data untuk masing-masing kategori tool for politeness, persuasive aspect, dan group affiliation. Yang terakhir pemikiran kreatif, yaitu fluency merupakan data yang paling banyak dan representative dari seluruh komentar 16 data. Kemudian kategori originality terdapat 15 data, kategori elaboration terdapat 12 data, dan kategori flexibility merupakan kategori yang paling sedikit ditemukan dalam data ini, yaitu sebanyak 9 data.

Penelitian ini juga menyimpulkan bahwa, disini lexical sarcasm lebih terlihat alamiah dan jelas akan tindak tutur yang tegas dan menyakitkan hati. Netizen memberikan pernyataan dengan kata-kata positif namun memiliki efek negative. Dalam sarkasme lexical ini netizen mengimplikasikan sebuah penyangkalan yang ekstrim. Sophistication lebih sering digunakan netizen, yang mana menunjukkan ujaran sarkasme untuk bermain dengan bahasa. Dikarenakan perbedaan mengejutkan antara makna eksplisit dan implisit sehingga dapat menciptakan humor. Namun netizen masih bisa mengendalikan emosi dan tidak benar-benar menyinggung perasaan. Fluency, adanya kemampuan netizen dalam mengubah bahasa yang sederhana agar menjadi sarkasme sehingga menghasilkan banyak ide yang beragam.