Implementasi PERMA nomor 04 tahun 2019 tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana dalam perkara wanprestasi perspektif maslahah: Studi di Pengadilan Negeri Kepanjen

INDONESIA:

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi PERMA No. 4 Tahun 2019 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Kepanjen serta mengkajinya dengan menggunakan perspektif maslahah.

Penelitian ini dilaksanakan di Pengadilan Negeri Kepanjen. Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penlitian yuridis empiris. Pendekatan yang digunakan adalah jenis pendekatan kualitatif dari hasil wawancara dengan pihak terkait dan data-data yang di dapat dari obyek penelitian dan literatur-literatur yang digunakan.

Skripsi ini mendapatkan hasil berupa: 1. Pengadilan Negeri Kepanjen berusaha dengan baik dalam melaksanakan PERMA No. 4 Tahun 2019 sesuai dengan ketentuan-ketentuan yang diatur. Tetapi masih ada beberapa pasal yang belum ada pelaksanaanya di Pengadilan Negeri Kepanjen, seperti belum ada putusan verstek dan belum ada pihak yang mengajukan sita dalam proses pemeriksaan perkara wanprestasi. 2. Menurut perspektif maslahah al Ghazali, pelaksanaan PERMA No. 4 Tahun 2019 di Pengadilan Negeri Kepanjen belum memberikan banyak kemaslahatan baru dibandingkan dengan PERMA terdahulu yaitu PERMA NO. 2 Tahun 2015 karena belum ada banyak perubahan terhadap pelaksanaan penyelesaian sengketa wanprestasi menggunakan gugatan sederhana. Tetapi kemaslahatan yang diperoleh sudah sesuai dengan konsep maslahat yang dijelaskan oleh al Ghazali.

ENGLISH:

This study aims to determine the implementation of PERMA No. 4 of 2019 concerning Procedures for Settling a Small Claim Court in Kepanjen District Court and reviewing it using Al Ghazali’s maslahah perspective.

This research was conducted in the Kepanjen District Court. This type of research is a type of empirical juridical research. The approach used is a type of qualitative approach from interviews with related parties and the data obtained from the research object and the literature used.

This thesis gets results in the form of: 1. Kepanjen District Court tries its best in implementing PERMA No. 4 of 2019 in accordance with the provisions regulated. But there are still a number of articles that have not been implemented in the Kepanjen District Court, such as there has been no verdict and no party has filed a seizure in the case investigation of breach of contract. 2. According to al Ghazali's perspective, the implementation of PERMA No. 4 of 2019 in Kepanjen District Court has not provided many new benefits compared to the previous PERMA namely PERMA NO. 2 of 2015 because there have not been many changes to the implementation of the dispute settlement default using a simple lawsuit. The benefit obtained is in accordance with the concept of benefits described by al Ghazali.

ARABIC:

يهدف هذا البحث إلى معرفة تطبيق نظام المحكمة الكبرى رقم 1 عام 0242
عن كيفية تسوية الدعوى البسيطة في التعثر من ضوء المصلحة عند الغزالي.

أقيم هذا البحث في المحكمة العامة كبانجين ويعتبر بحثا حقوقيا واقعيا. فالمدخل
المستخدم هو البحث الكيفي من نتائج المقابلة مع األفراد المتعلقة والبيانات من
المطبوعات التي تكتسب من موضوع البحث.

فنتائج هذا البحث هي: 4( حاولت المحكمة كبانجين لتطبيق نظام المحكمة
الكبرى رقم 1 عام 0242 وفقا بالقرار المعين بشكل جيد. ولكن هنالك بعض
الفصول التي لم يتم تطبيقها مثل عدم الحكم الغيابي وعدم مطلب االستيالء في عملية
فحص التعثر؛ 0( من ضوء المصلحة عند الغزالي، لم يأت نظام المحكمة الكبرى
رقم 1 عام 0242 في المحكمة العامة كبانجين بالمصلحة األجداد بالنسبة إلى النظام
السابق وهو رقم 0 عام 0242 لعدم التغير في تنفيذ تسوية التعثر باستيعاب الدعوى
البسيطة. ولكن المصلحة المكتسبة تناسب بمفهوم الغزالي