Cost-Effectiveness Analysis Seftriakson dan Sefotaksim pada pasien infeksi saluran kemih di RSUD Prof.Dr.Soekandar Kabupaten Mojokerto

مستخلص البحث

قرأن، نديا الطاعة فتوة. 2020 . التحليل العالية تكلفة سفتريكسون وسفوتكسيم فى المرضى عدوى المسالك البولية، فى المستشفى بروفسور الدكتور سوكندار في منطقة موجوكرتو البحث العلمي، قسم الصيدلة لكليّة الطبّ والعلوم الصحية بجامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلاميّة الحكوميّة مالانج. مشرف : (أ) ص . وردا انغرينى ، الماجستير؛ (ب) ص. عبد الحكيم ، الماجستير ؛ إختبار الرئيس : ص. أحمد شهرير، الماجستير؛ إختبار الدين :احمدنصح الدين، الماجستي.ر

عدوى المسالك البولية (ISK) هو مريض عدوي تتميز بوجود النمو وتطور الثقافة بكتريا الكائنات الدقيقة فى مسالك البولية عددها كثيرة جدا، > 10٪ وجود العديد من المشاكل الصحية، مثل إرتفاع تكلفة الصحة فى كل سنة، ثم يحتاج إلى علاج البديل التى ليست فعالة فقط، ولكن ايضا كفاءة. تحليل الفعالية تكلفة(CEA) ، هي واحدة من الطريق الأدوية الاقتصاد تستخدم لتحديد البديل الاكثر فعالية من حيث تكلفة في تحقيق أفضل نتيجة العلاج. تهدف هذه الدراسة الى تحديد الفعالية التكلفة، بين سفتركسون وسفوتكسين، يستخدم فى علاج (ISK) فى المستشفى بروفسور الدكتور سوكندار في منطقة موجوكرتو. هذه البحث هي دراسة وصفية، وتصميم البحوث المستخدمة هي الرصد البحث مع طريقة جمع البيانات بأثر رجعي.بيانات السجلات الطبية وقف معايير الاشتمال والاستبعاد التى بلغت 28 المرض.واظهرت النتائج نسبة من فعالية العلاج قيمة ACER سفتريكسون هى بلغت40876 روبية و قيمة ACER سفوتكسيم هى بلغت 42914 روبية وقيمة ICER هي بلغت 29260 روبية. واظهرت النتائج نسبة من فعالية العلاج في الجماعى سفتريكسون مزيد من تحليل الفعالية تكلفة لأن لديهم قيمة ACER التى اسفل من سفوتكسيم.

ABSTRACT

Urinary Tract Infection (UTI) was an infection that’s characterized by the growth and proliferation of microorganism in the urinary tract within more than > 105. The various health problems such as the increasing health costs every year, were needed to be fixed by the alternative treatments those are not only effective but also efficient. Cost-Effectiveness Analysis (CEA) was one of the pharmacoeconomic methods that’s used to identify the most cost-effective alternatives in gaining the best treatment results. This study aimed to determine the cost effectiveness among ceftriaxone and cefotaxime were used on the treatment of UTI in RSUD Prof. dr. Soekandar Mojokerto. This study was a descriptive study and the study design used was an observational by retrospective data collection method. The samples in this study were 28 patients. The results showed the ACER value of Ceftriaxone was Rp.40,876 and ACER value of Cefotaxime was Rp. 42,914 and the ICER value was Rp.29.260. So, it was known that ceftriaxone therapy was more cost effective compared to cefotaxime because it has a lower ACER value.

ABSTRAK

Infeksi Saluran Kemih (ISK) merupakan suatu penyakit infeksi yang ditandai dengan adanya pertumbuhan dan perkembang biakan mikroorganisme dalam saluran kemih yang jumlahnya sangat banyak mencapai >105. Adanya berbagai permasalahan kesehatan seperti meningkatnya biaya kesehatan setiap tahunnya, maka diperlukannya alternatif pengobatan yang tidak hanya efektif tetapi juga efisien. Cost-Effectiveness Analysis (CEA) adalah salah satu metode farmakoekonomi yang digunakan untuk mengidentifikasi alternatif yang paling hemat biaya dalam mencapai hasil pengobatan yang terbaik. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas biaya antara Seftriakson dan Sefotaksim yang digunakan pada pengobatan ISK di RSUD Prof.dr.Soekandar Kabupaten Mojokerto. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dan rancangan penelitian yang digunakan adalah observasional dengan metode pengambilan data secara retrospektif. Sampel pada penelitian ini sebanyak 28 pasien. Hasil penelitian ini menunjukkan nilai ACER Seftriakson yaitu sebesar Rp.40.876 dan nilai ACER Sefotaksim yaitu sebesar Rp. 42.914 serta diketahui nilai ICER yaitu sebesar Rp. 29.260. Sehingga, diketahui bahwa terapi Seftriakson lebih cost effective dibandingkan dengan Sefotaksim karena memiliki nilai ACER yang lebih rendah.