Efektivitas Kompilasi Hukum Islam sebagai rujukan putusan hakim dalam perkara kewarisan di Pengadilan Agama Blitar

مستخلص البحث

إندونيسيا معروف بدولة للقرار وأيضا بلد الذي به أكثر من المسلين. ولذلك، فإن القرار المكتوب الذي المادته المستمدة من الشريعة الإسلامية وهذا شيء مهم. كانت جمع الأحكام الإسلامية التي تحتوي على قرار الزواج والميراث ووقف، التي بمثابة توحيد الشريعة الإسلامية في المحاكمة الشرعية، ومعتمد كحل. أسئلة جمع الأحكام الإسلامية وهي مركبة الشريعتها التي شكل تعليمات رقم 1 في عام 1991، ثم لا معتمد في التسلسل الهرمي للقرار في إندونيسيا. وخاصة في مسائل المِيرَاث ، ولابد على المسلمين ليسأل عن مسائله في المحاكمة الشرعية أن جمع الأحكام الإسلامية تجعل القرار المطبقة في المحاكمة الشرعية. أسئلة من هذا البحث هي: ۱) لماذا جمع الأحكام الإسلامية لمصدر للحاكم للبت في مسائل المِيرَاث في المحاكمة الشرعية بليتار.؟ و ۲) كيف فعالية جمع الأحكام الإسلامية لمصدر للحاكم للبت في مسائل المِيرَاث في المحاكمة الشرعية بليتار ؟. مشكلة الحدود هذا البحث هو مسائل الميراث في المحاكمة الشرعية بليتار2012 -2015 .

هذا البحث نوع من دراسة التجريبية القانوني (field research) والمنهج المستخدم نهج نوعي. أخذ مركز البحث في المحاكمة الشرعية بليتار ، وفي هذه الحالة تشمل الإرث ارتفاع تلقى في جوى الشرقية.وطريقة جمع البيانات باستخدام وثائق ومقابلات، وتقنية تحليل البيانات المستخدمة هو النوعية وصفية

ونتائج هذا البحث: إن السبب للحاكم يستخدم جمع الأحكام الإسلامية هي: ۱) جمع الأحكام الإسلامية هو القرار المطبق في المحاكمة الشرعية ، ٢) جمع الأحكام الإسلامية هو توحيد القرار الإسلامي، ٣) جمع الأحكام الإسلامية هو جزء من القرار الذين يعيشون في المجتمع. وأما جمع الأحكام الإسلامية تستخدم لمصدر قرار الحاكم في أقضية مسائل المِيرَاث أن تكون غير فعالة جدا في المحاكمة الشرعية بليتار، وانطلاقا من يستشهد دائما جمع الأحكام الإسلامية في تعليل هذا القرار. جمع الأحكام الإسلامية فعالتها في المحاكمة الشرعية بليتار، بسبب العوامل التالية: ۱) العوامل جمع الأحكام الإسلامية نفسها، حيث المواد القانونية في جمع الأحكام الإسلامية تحتوي على قيم الفلسفية والاجتماعية وفقا لقيمة العيش في المجتمع. ٢) قضاة عامل، و ٣) العوامل المجتمع، الذين يستقبل جمع الأحكام الإسلامية.

ABSTRACT

Indonesia is known as a law country and a Muslim-majority country. Therefore, it is important to have a law based on Islamic law. The existence of KHI which contains with the rules of marriage, inheritance and waqf, which also functioned as Islamic law unification in Religious Courts, is regarded as a solution. The problem of KHI is in its legal standing, Inpres No. 1/91, which is not considered as a law in Indonesia. Especially in inheritance case, Muslims are required to take their inheritance case in Religious Court which the KHI are applied as a law. The problems of this research are: 1) Why is KHI used as a reference for the judge to decide the case of inheritance in Religious Court of Blitar?; and 2) How is the effectiveness of KHI as a legal reference used by judges in deciding cases of inheritance in PA Blitar?. This research focused on inheritance cases in Religious Court of Blitar from 2012 to 2015.

The type of this research is field research and using a qualitative approach. The research was conducted in Religious Court of Blitar, which the inheritance cases handled by were assumed being included to the highest in East Java. The data was obtained through documentations and interviews, and the obtained data then was analyzed qualitatively.

The research findings are: judge’s reason for using KHI as a legal basic, are: 1) KHI is regarded as an applied law in Religious Court, 2) KHI is the unification of Islamic law, 3) KHI is a part of the existing laws in society. The use of KHI in Religious Court of Blitar as legal basic in inheritance cases, can be assumed ineffective, because there are always another legal basic used besides KHI in inheritance case. KHI effectiveness in Religious Court of Blitar is caused by the following factors: 1) KHI’s own factors, where the legal materials in KHI contain with the philosophical and sociological values in accordance with to the values existing in society. 2) Judges factor, and 3) Community factors, who accept KHI as a law.

ABSTRAK

Indonesia dikenal sebagai negara hukum dan juga negara yang mayoritas penduduknya Muslim. Oleh karena itu, adanya hukum tertulis yang hukum materialnya bersumber dari hukum Islam adalah sesuatu yang penting. Adanya KHI yang berisi aturan tentang perkawinan, kewarisan dan perwakafan, yang difungsikan sebagai unifikasi hukum Islam di lingkungan peradilan agama, dianggap sebagai solusi. Permasalahan KHI yaitu kendaraan yuridisnya yang berupa Inpres no.1 tahun 1991, yang kemudian tidak dianggap dalam hierarki perundang-undangan di Indonesia. Khusus perkara kewarisan, umat Islam diharuskan mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama yang mana KHI dijadikan hukum terapan di lingkungan peradilan agama. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: 1) Mengapa KHI menjadi rujukan bagi hakim untuk memutuskan perkara kewarisan di PA Blitar? ; dan 2) Bagaimana efektivitas KHI sebagai rujukan hukum hakim dalam memutuskan perkara kewarisan di PA Blitar?. Batasan masalah penelitian ini yaitu perkara kewarisan di PA Blitar antara tahun 2012 sampai 2015.

Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum empiris (field research) dan menggunakan pendekatan kualitatif. Mengambil lokasi penelitian di PA Blitar, yang mana perkara kewarisan yang diterima termasuk tinggi di Jawa Timur. Adapun metode pengumpulan data menggunakan dokumentasi dan wawancara, dan teknik analisis data yang digunakan adalah deskriptif kualitatif

Hasil penelitian ini: alasan hakim menggunakan KHI yaitu: 1) KHI merupakan hukum terapan di PA, 2) KHI merupakan unifikasi hukum Islam, 3) KHI merupakan bagian dari hukum yang hidup di masyarakat. Adapun penggunaan KHI di PA Blitar sebagai rujukan putusan kewarisan, dikatakan tidak efektif, dilihat dari selalu dikutipnya rujukan hukum lain disamping KHI dalam pertimbangan putusan. keefektivitasan KHI di PA Blitar, disebabkan oleh faktor: 1) faktor KHI itu sendiri, dimana materi hukum dalam KHI mengandung nilai filosofis dan sosiologis yang sesuai dengan nilai yang hidup dalam masyarakat. 2) faktor hakim, dan 3) faktor masyarakat, yang menerima KHI.