Pragmatic analysis on jokes spoken by participants of 8 out of 10 cats does countdown

مستخلص البحث

التواصل هو عنصر أساسي للإنسان للاختلاط. توجد العديد من الاستراتيجيات المستخدمة من أجل التواصل يجري جيدا ودون أي إكراه. الفكاهة هي واحدة من الاستراتيجيات لإقامة الاتصال الفعالي دون أن يبدو أنها تثقل على المتحاورين. مع الفكاهة ،يمكن صياغة موضوع تهديد بطريقة غير مهددة. لأن للفكاهة علاقة قوية باتواصل ، فقد اجتذبت العديد من الباحثين اللغويين في مختلف اللغات اللغوية مثل علم الدلالات (راسكين, 1984), ، البراغماتية (أتُاردو, 1994), والخطاب (كيراتذيس, 2003)، إلخ.
قدمت هذه الدراسة على النظرية العامة للفكاهة اللفظية لراسكين وأتُاردو. قدمت النظرية ستة معايير للإبلاغ عن تشابه النكتة والتي تسمى ستة مصادر للمعرفة هم اللغة والاستراتيجية السردية والحالة والهدف والآلية المنطقية والمعارضة النصي. الاثنان الأخران هما النقطة الرئيسية للنظرية والتي هي أيضًا محور هذه الدراسة. . يحاول الباحث تصنيف النكات بناءً على تصنيف كليهما.
البيانات هي نكات تم العثور عليها من لعبة مسلسل تدعى "8 out of 10 cats does countdown". يقصر الباحث تحقيقه في الحلقة 3 من الموسم 12 من العرض لأنه يبدو أنه الأكثر فكاهة من الحلقات الأخرى بناءً على بعض التعليقات الجيدة التي تم العثور عليها من المصدر. النكات المختارة لتكون بيانات الدراسة ترضي نظرية نكتة راسكين.
هذه الدراسة عبارة عن بحث نوعي وصفي يركز على البراغماتية. تستخدم النظرية العامة للفكاهة اللفظية رئيسية ونظرية التعريض لغريس ثانوية. ياعتبارعلى النظرية العامة للفكاهة اللفظية, الباحث يأخذ من ستها اثنتين وهما الآلية المنطقية والمعارضة النصي بسبب العناصر العملية التي تغطيانها.04 توجد إحدى عشرة نكات من الحلقة التي تستوفى نظريَة الفكاهة لراسكين التي أصيحت بيانات. ثم صنفت تلك البيانات بناءً على تصنيف البرنامج النصي للاعتراض والآلية المنطقية. تأتي نظرية التعريض لغريس في النهاية لإكمال المعلومات غير الشاملة بعد وصفها مع اثنين من مصادر المعرفة
وجدت هذه الدراسة جميع الفئات الثلاث من المعارضات النصي وتسع فئات من الآلية المنطقية. الثلاثة هم 1) الفعلي / غير الفعلي ، 2) طبيعي / غير طبيعي ، و 3) ممكن / مستحيل. وأما التسع المذكورة هي 1) الغموض المرجعي, 2) الحلقة المفقودة, 3) عكس الدور, 4) التفكير الصحيح, 5) الصدفة, 6) تجاهل المبالغة الواضحة, 7) المبالغة, 8) خلف الفكاهة, 9) الاستعارة ( او السخرية). في الختام ، تتمتع نظرية GTVH بالفعل بالجودة في استخراج المعنى الهزلي من البيانات. يقترح فكاهة عفوية ليتم تحليلها لمزيد من البحث.

ABSTRACT

Communication is an essential element for human to socialize with on another. There are many strategies used in order to have smooth communication without any coercion. Humor is one of the strategies to establish an active communication without giving a burden to the interlocutors. With humor, a threatening subject can be phrased in a non-threatening way. Because humor has such close relation to communication it has attracted many linguistic researchers from various linguistic fields such as semantics (Raskin, 1984), pragmatics (Attardo, 1994), discourse (Kyratzis, 2003), etc. to analyze humor.

This study focused on Raskin and Attardo’s General Theory of Verbal Humor (GTVH). The theory introduced six parameters informing joke’s similarity which are called six Knowledge Resources (KR). They were Language (LA), Narrative Strategy (NS), Situation (SI), Target (TA), Logical Mechanism (LM), and Script Opposition (SO). The last two KRs were the main categories to classify the jokes in this study.

The data in this study were jokes found from a serial gameshow called “8 out of 10 Cats does Countdown”. The researcher limited his investigation only on episode 3 season 12 of the show because it seemed to be the most humorous of the other episodes based on some good comments found in the youtube channel. The jokes selected to be the data of the study were those which could be analyzed using Raskin’s theory of joke.

This study is a descriptive qualitative research, which focused on pragmatics. It employed GTVH theory and Grice’s implicature theory. From the GTVH theory, only Script Opposition and Logical Mechanism were used due to pragmatic element that those two covered. There were eleven jokes found from the episode which were analyzed using Raskin’s theory. The data were then categorized based on Script Opposition and Logical Mechanism classifications. Grice’s implicature theory came in the last to complete the incomprehensive information after being described by the two Knowledge Resources.

This study found all three categories of script oppositions and nine categories of logical mechanism. The three categories were 1) actual/non-actual, 2) normal/abnormal, and 3) possible/impossible. Whereas the nine categories were 1) referential ambiguity, 2) missing link, 3) role reversal, 4) correct reasoning, 5) coincidence, 6) ignoring the obvious, 7) exaggeration, 8) meta-humor 9) metaphor (irony). In conclusion, GTVH theory indeed has the quality in extracting humorous meaning from the data. Spontaneous humor is suggested to be analyzed for further research.

ABSTRAK

Komunikasi merupakan element penting bagi manusia untuk bersosialisasi. Banyak strategi yang digunakan agar komunukasi bisa berjalan mulus tanpa terkesan dipaksakan. Humor adalah salah satu strategi yang digunakan untuk mebuat komunikasi yang aktif tanpa terkesan membebani lawan bicara. Melalui humor, materi yang mengandung ancaman bisa disampaikan tanpa terkesan mengancam. Karena humor mempunyai kaitan erat dengan komunikasi, humor menarik perhatian banyak peneliti linguistic dalam berbagai bidang seperti semantic (Raskin, 1984), pragmatic (Attardo, 1994), discourse (Kyratzis, 2003) dan lain-lain.

Kajian befokus pada Teori bernama General Theory of Verbal Humor yang disusun oleh Raskind dan Attardo (1991). Teori ini mengenalkan enam parameter yang menunjukkan persamaan humor yang disebut Knowledge Resources (KR). Keenamnya adalah Langauge (LA), Narrative Strategy (NS), Situation (SI), Target (TA), Logical Mechanism (LM) dan Script Opposition (SO). Dua KR yang terakhir adalah poin inti dari teori dan juga merupakan fokus dalam kajian ini. Peneliti berusaha untuk menkategorisasikan leluson-lelucon berdasarkan klasifikasi dua KR terakhir tersebut.

Data penelitian ini adalah lelucon-lelucon yang ditemukan dari gameshow bernama “8 out of 10 Cats does Countdown”. Peneliti membatasi penyelidikannya pada episode 3 musim 12 dari gameshow tersebut karena banyaknya komentar yang bagus yang didapat dari episode tersebut. lelucon-lelucon yang dibuat menjadi data adalah lelucon yang menetapi teori Raskin.

Kajian ini merupakan penelitian kualitastif deskriptif yang berfokus pada pragmatis. Penelitian ini menggunakan teori GTVH sebagai teori inti dan teori implikatur dari Grice sebagai teori sekunder. Dari toeri GTVH hanya Script Opposition dan Logical Mechanism saja karena adanya elemen pragmatis pada keduanya. Terdapat sebelas lelucon yang ditemukan dalam episode di atas yang menetapi teori Raskin. Kesebelas lelucon tersebut kemudian dikategorisasikan berdasarkan klasifikasi dari Script Opposition dan Logical Mechanism. Teori implikatur dari Grice keluar di akhir untuk melengkapi informasi yang kurang bisa difahami setelah sebelumnya didescripsikan dengan dua KR di atas.

Kajian ini menemukan ketiga kategori dari Script Opposition dan Sembilan kategori dari Logical Mexhanism. Ketiga tersebut adalah 1) actual/non-actual, 2) normal/abnormal, and 3) possible/impossible. Sedangkan kesembilan kategori dari Logical Mechanism adalah 1) referential ambiguity, 2) missing link, 3) role reversal, 4) correct reasoning, 5) coincidence, 6) ignoring the obvious, 7) exaggeration, 8) meta-humor 9) metaphor (irony). Kesimpulannya, teori GTVH memang mempunyai kualitas dalam mengekstrak makna humor dari data-data. Humor yang didapat dari spontanitas diusulkan menjadi data untuk dianalisis di penelitian yang lebih lanjut.