Implementasi asas kedilan, kemanfaatan dan kepastian hukum PERMA nomor 3 tahun 2017 tentang pedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum perkara perceraian: Studi di Pengadilan Agama Nganjuk

INDONESIA:

Perceraian masih menjadi permasahan yang jumlah perkaranya mendominasi di Pengadilan Agama. Melihat hal tersebut, perceraian berkaitan pula dengan perempuan yang berhadapan dengan hukum. Sejalan dengan ditetapkanya PERMA Nomor 3 Tahun 2017 oleh Mahkamah Agung. Perlunya melihat pelaksanaan dalam pengimplementasian PERMA Nomor 3 Tahun 2017 di Pengadilan Agama terkhusus dalam perkara perceraian. Sehingga penelitian ini akan membahas problematika dalam menerapkan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 dan langkah-langkah strategis, metodologis, pola mengimplementasikan asas keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum perkara percerain di Pengadilan Agama.

Metode dalam penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum yuridis empiris. Pendekatan penelitian menggunakan deskriptif kualitatif, yang hasilnya diuraikan dalam bentuk kalimat deskriptis analitis. Lokasi penelitian di Pengadilan Agama Nganjuk. Data utama dalam penelitian yakni wawancara tiga hakim, data sekunder berupa buku, putusan, jurnal, dan data tersier berupa Al-Quran. Metode dalam pengumpulan data dengan cara wawancara, observasi dan dokumentasi kemudian data diolah diuraikan dalam bentuk hasil penelitian.

Hasil penelitian, problematika yang dihadapi hakim dalam menerapkan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 lebih cenderung pada pihak-pihak yang berperkara. Secara teknis hakim sudah mengacu pada PERMA Nomor 3 Tahun 2017. Langkah strategis yang dilakukan hakim lebih cenderung pada pelaksanaan Hukum Acara Perdata dalam proses pemeriksaan dan pembuktian guna untuk mendapatkan kebenaran materiil untuk membentuk argumentasi hakim dalam pertimbanganya yang mendasar dan mengolaborasikan fakta hukum dengan aturan hukum yang berkaitan. Pola metode dalam pembentukan putusan hakim menggunkan tiga pola yang menyesuaikan dengan perkara yang ditangani. Dalam bentuk putusanya hakim mengintegrasikan asas keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum diperkuat dengan pertimbangan kemaslahatan para pihak dan umat.

ENGLISH:

Divorce is still a problem that the number of the issue dominates in religious court. To see this, the divorce is related to the law. In line with PERMA's number 3 year 2017 by the Supreme Court. The need to be implemented in the implementation of PERMA number 3 year 2017 in the special religious court in the case of divorce. So this research will discuss problematics in implementing PERMA Number 3 year 2017 and strategic measures, methodological, the pattern of implementing the principle of justice, the benefit and certainty of the law of divorce in religious courts.

The method in this study uses a type of empirical legal research empirically. The research approach uses qualitative descriptive, which results are outlined in the form of an analytical descriptic sentence. Research location at Nganjuk religious court. The main data in the study is the interview of three judges, secondary data in the form of books, judgments, journals, and tertiary data in the form of Quran. Methods of collecting data by way of interviews, observations and documentation and then processed data is outlined in the form of research results.

The results of the research, Problematics faced by judges in implementing PERMA number 3 year 2017 are more inclined to the parties litigants. Technically judge already refers to PERMA number 3 year 2017. The strategic step that judges do is more inclined to the implementation of the Civil program law in the process of examination and proving to obtain material truths to form a judge's argument in fundamental consideration and To coordinate legal facts with relevant legal rules. The pattern of the method in forming a judge's decision to use three patterns that adapt to things handled. In the form of the judgment of judges integrating the principle of justice, benefits and legal certainty are strengthened by consideration of the benefit of the parties and the people.

ARABIC:

كان الطلاق مشكلة التي عددها أغلب في المحكة الدينية. بالنظر إلى الواقع، كان الطلاق يتعلق بالنساء التي تواجه أحكام الطلاق. بوجود ثبوت قرار وزير الشؤون الدينية رقم 3 سنة 2017 من قبل المحكمة العليا لازم بملاحظة تطبيق في قرار وزير الشؤون الدينية رقم 3 سنة 2017 في المحكمة الدينية خاصة في الطلاق. بناء على ذلك، كان البحث يبحث عن قضايا وتطبيق قرار وزير الشؤون الدينية رقم 3 سنة 2017 والخطوات الموزونة والمنهجية في تطبيق أساس العدالة والمنفعة وثبوت الحكم في المحكمة الدينية.
أما المنهج المستخدم في هذا البحث هو البحث الحكم الميداني. والمقاربة في هذا البحث هي الوصفية النوعية التي نتيجته يشرح بشكل تحليلي. المكان المبحوث هو المحكمة الدينية بنجانجوك. البيانات الأساسية هي المقابلة مع ثلاثة القضاة، والبيانات الثانوية هي الكتاب، وقرار مجلس الحاكم، ومجلات العلمية, والبيانات الثالثية هي القرآن الكريم. أما منهج جمع البيانات بطريقة المقابلة، والمراقبة والتوثيق، ثم تشرح البيانات بنتيجة البحث.
النتيجة من هذا البحث هي، القضية التي واجهه القاضي في تطبيق قرار وزير الشؤون الدينية رقم 3 سنة 2017 يميل إلى المتقاضي. تقنيا، كان القاضي يتوجه إلى قرار وزير الشؤون الدينية رقم 3 سنة 2017. والخطوات الموزونة تميل إلى تطبيق الأحكام المدنية في عملية التفتيش والإثبات للحصول إلى حقيقة الماهية لبناء حخة القاضي في تعليله العميق وتركيب حقائق الأحكام المتعلقة. الخطة في بناء قرار مجلس الحاكم تستحدم ثلالثة خطط التي تصلح بالقضية المطروحة. وفي قراره كان القاضي يكامل أساس العدالة والمنفعة وثبوت الحكم ويقوي بالمصلحة لدى الفريق والأمة.