Akibat hukum putusan Mahkamah Konstitusi nomor 97/PUU-XIV/2016 terhadap perkawinan penghayat kepercayaan

INDONESIA:

Penghayat kepercayaan kerap mendapat diskriminasi dalam pengurusan administrasi kependudukan. Bahkan Undang-Undang (UU) Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan perubahannya yaitu UU No. 24 Tahun 2013 membedakan perlakuan pemeluk agama dan penghayat kepercayaan. Hal tersebut juga berimbas pada pencatatan perkawinan bagi penghayat kepercayaan. Pembedaan tersebut kemudian dihapus oleh Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 97/PUU-XIV/2016. Penulis tertarik untuk meneliti lebih dalam mengenai hukum perkawinan bagi penghayat kepercayaan sebelum adanya Putusan MK Nomor 97/PUU-XIV/2016. Kemudian penulis meneliti akibat hukum Putusan MK Nomor 97/PUU-XIV/2016 bagi perkawinan penghayat kepercayaan.

Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif yang menggunakan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Bahan primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XIV/2016. Bahan hukum primer tersebut kemudian dianalisa menggunakan peraturan perundang-undangan yang terkait.

Perkawinan Penghayat Kepercayaan sudah diatur oleh beberapa peraturan perundang-undangan, diantaranya UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, UU No 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan perubahannya. Pencatatan perkawinan Penghayat Kepercayaan mensyaratkan adanya Kartu Tanda Penduduk (KTP), yang tidak bisa diakses oleh mereka. Putusan MK Nomor 97/PUU-XIV/2016 menghapus perbedaan perlakuan antara Penganut Agama dan Penghayat Kepercayaan sehingga Kepercayaan juga dicantumkan pada kolom agama di KTP. Oleh sebab itu, Penghayat Kepercayaan bisa membuat KTP dan mencatatkan perkawinannya.

Seharusnya terdapat aturan teknis administrasi kependudukan yang sudah disesuaikan dengan Putusan MK Nomor 97/PUU-XIV/2016. Selain itu, perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai efektivitas penerapan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XIV/2016.

ENGLISH:

Trustees often get discrimination in the managing of population administration. Even Law No. 23/2006 concerning Population Administration and its amendments namely, Law No. 24 of 2013 distinguishes between the treatment of religious adherents and belief’s group. It also has an impact on the registration of marriages for trustees. This distinction was later removed by the Constitutional Court (CC) Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016. The author is interested in examining more deeply the marriage law for trustees before the CC Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016. Then the authors examine the legal consequences of the CC Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016 for marriages of trustees.

This research is a normative legal research that uses a statute approach. The primary material used in this study was the CC Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016. The primary legal material is then analyzed using relevant laws and regulations.

The Marriage of the Ceremony of Trust is already regulated by several laws and regulations, including Law No. 1 of 1974 concerning Marriage, Law No. 23 of 2006 concerning Population Administration and its amendments. The registration of the Marriage of a Ceremony of Trust requires an Identity Card, which cannot be accessed by them. CC Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016 removes the difference in treatment between Religious Adherents and Trustees so that is also included in the religion column on the Identity Card. Because of this, trustees can make an identity card and register the marriage.

There should be technical rules on population administration that have been adjusted to the CC Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016. In addition, further research is needed regarding the effectiveness of the application of Constitutional Court Decision Number 97 / PUU-XIV / 2016.

ARABIC:

غالبًا ما يتعرض المدافعون عن الثقة للتمييز في إدارة السكان. حتى القانون رقم 23/2006 بشأن إدارة السكان وتعديلاته ، وهو القانون رقم 24 من 2013 يميز بين معاملة الأتباع الدينيين وأتباع الديانة. كما أن له تأثير على تسجيل الزيجات للمؤمنين. تمت إزالة هذا التمييز لاحقًا بموجب قرار المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016. يهتم المؤلف بدراسة قانون الزواج للأمناء بشكل أعمق قبل مرسوم المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016. ثم يفحص المؤلفون النتائج القانونية لقرار المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016 على زواج المؤمنين المؤمنين.

هذا البحث هو بحث قانوني معياري يستخدم نهجًا قانونيًا. كانت المادة الأساسية المستخدمة في هذه الدراسة هي قرار المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016. ثم يتم تحليل المواد القانونية الأساسية باستخدام القوانين واللوائح ذات الصلة.

الزواج من حفل الثقة ينظمه بالفعل العديد من القوانين واللوائح ، بما في ذلك القانون رقم 1 لسنة 1974 بشأن الزواج ، القانون رقم 23 لعام 2006 بشأن إدارة السكان وتعديلاته. يتطلب تسجيل زواج حفل الثقة بطاقة هوية، والتي لا يمكن الوصول إليها من قبلهم. يزيل قرار المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016 الفرق في المعاملة بين أتباع الديانات ومعتقدات الثقة بحيث يتم إدراج الثقة أيضًا في العمود الديني على KTP. ولهذا السبب ، يمكن إجراء KTP وتسجيل الزواج.

يجب أن تكون هناك قواعد فنية بشأن إدارة السكان تم تعديلها وفقًا لقرار المحكمة الدستورية رقم 97 / PUU-XIV / 2016. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث فيما يتعلق بفعالية تطبيق قرار المحكمة الدستورية رقم 97