Analisis putusan permohonan Perkawinan beda Agama perspektif teori hukum progresif: Studi Komparasi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1400k/Pdt/1986 Dan Nomor 1977 K/Pdt/2017

مستخلص البحث

ينظم قانون الزواج رقم 1 لعام 1974 الزواج في إندونيسيا منذ عام 1974 والذي يعكس مبادئ وفلسفة إندونيسيا كدولة إلهية. جنبا إلى جنب مع تطور العصر تنشأ ظاهرة زواج مختلف الأديان المقدمة إلى المحكمة المحلية إلى المحكمة العليا.

يهدف هذا البحث إلى: 1) ما هي أوجه التشابه والاختلاف بين قراري المحكمة العليا رقم 1400ك/ مدني/1986 و رقم 1977 ك/مدني/2017 حول طلبات زواج مختلف الأديان. 2) ما هو قرار رقم المحكمة العليا المحكمة العليا رقم 1400ك/ مدني/1986 و رقم 1977 ك/مدني/2017 حول طلبات زواج مختلف الأديان بالنظرية القانونية التقدمية.

يتم تضمين هذا البحث في البحث المعياري الذي يستخدم نهج الحالة ، والنهج المقارن والنهج المفاهيمي. البيانات التي تم الحصول عليها من نسخة من قرار المحكمة العليا. تحليل البيانات وصفي من أجل شرح أوجه التشابه والاختلاف في القرارات ومراجعة النظرية القانونية التقدمية للقرارين.

نتائج الدراسة هي كما يلي: (1) قرارا المحكمة العليا في عامي 1986 و 2017 يشتركان في طلب زواج مختلف الأديان وتقدمه امرأة (الإسلام) ورجل (مسيحي). الاختلاف الموجود في البحث هو أن الحكم الصادر في عام 1986 استخدم النظر في الجوانب القانونية والاجتماعية والفلسفية بينما تضمن الحكم في عام 2017 الجوانب القانونية فقط. (2) تشير الأبحاث إلى أن قرار المحكمة العليا في عام 1986 كان أكثر تقدماً لأنه لم يكن نصياً فحسب بل سياقيًا من خلال مراقبة تطور المجتمع وكذلك يعكس قانون السعادة من خلال منح عريضة الملتمس. من ناحية أخرى ، كان حكم المحكمة العليا لعام 2017 نصياً لأن القاضي اعتبر أن دين كل عريض يحظر زواج الفرق.

ABSTRACT

Marriage in Indonesia since 1974 is regulated by Marriage Law No. 1 of 1974 which is a reflection of the principles and philosophy of Indonesia as a godly state. Along with the development of the age arises the phenomenon of interfaith marriages submitted to the District Court to the Supreme Court.

The focus of this research is (1) What are the similarities and differences between Supreme Court Decisions Number 1400k/Pdt/1986 And Number 1977 K/Pdt/2017 about applications for inter-religious marriage. (2) What is the Decision of the Supreme Court Number: 1400K / PDT / 1986 and Supreme Court Decision Number 1971 K / PDT / 2017 concerning the application for inter-religious marriage in the perspective of progressive legal theory.

This research is included in normative research that uses a case approach, comparative approach and conceptual approach. Data obtained from a copy of the decision of the Supreme Court. Data analysis is described in order to explain the similarities and differences in decisions and a review of the progressive legal theory of the two decisions

The results of the study are as follows: (1) The two Supreme Court decisions in 1986 and 2017 have in common the request for interfaith marriage and filed by a woman (Islam) and man (Christian). The difference found in the research is that the 1986 ruling used consideration of juridical, sociological and philosophical aspects while the ruling in 2017 only contained juridical aspects. (2) Research shows that the decision of the Supreme Court in 1986 was more progressive because it was not only textual, but contextual by observing the development of society and as well as reflecting the law for happiness by granting the petition of the petitioner. On the other hand the 2017 Supreme Court ruling was textual because the judge considered that the religion of each petitioner banned marriages of difference.

ABSTRAK

Perkawinan di Indonesia sejak tahun 1974 diatur dengan Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang merupakan cerminan prinsip dan falsafah Indonesia sebagai negara yang berketuhanan. Seiring berkembangnya zaman timbul fenomena perkawinan beda agama yang diajukan ke Pengadilan Negeri sampai ke Mahkamah Agung.

Fokus pada penelitian ini adalah (1) Bagaimana persamaan dan perbedaan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1400K/Pdt/1986 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1971 K/Pdt/2017 tentang permohonan perkawinan beda agama. (2) Bagaimanakah Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1400K/Pdt/1986 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1971 K/Pdt/2017 tentang permohonan perkawinan beda agama perspektif teori hukum progresif.

Penelitian ini termasuk dalam penelitian normative yang menggunakan pendekatan kasus, pendekatan kompratif dan pendekatan konseptual. Data diperoleh dari salinan putusan Mahkamah Agung. Analisis data bersifat deskriptif guna memaparkan persamaan dan perbedaan putusan dan tinjauan teori hukum progresif terhadap kedua putusan tersebut.

Hasil penelitian sebagai berikut: (1) Kedua putusan Mahkamah Agung tahun 1986 dan 2017 mempunyai persamaan yaitu permohonan perkawinan beda agama dan diajukan oleh seorang wanita (Islam) dan laki-laki (Kristen). Perbedaan yang ditemukan dalam penelitian adalah putusan tahun 1986 menggunakan pertimbangan dari aspek-aspek yuridis, sosiologis dan filosofis sedangkan putusan tahun 2017 hanya memuat aspek yuridis. (2) Penelitian menunjukkan bahwa putusan Mahkamah Agung tahun 1986 lebih progresif karena tidak hanya tekstual tapi kontekstual dengan melihat perkembangan masyarakat dan serta mencerminkan hukum untuk kebahagian dengan mengabulkan permohonan pemohon. Di sisi lain putusan Mahkamah Agung tahun 2017 bersifat tekstual karena hakim menilai bahwa agama masing-masing pemohon melarang perkawinan beda.