Kedudukan Perma nomor 3 tahun 2017 menurut UU nomor 12 tahun 2011 dan pemikiran Asghar Ali Enggineer

مستخلص البحث

إندونيسيا جمهورية حكومية المتعلقة بالفصل 1 الآية 3 في القانون الأساسي 1945. نناسب نظام المحكمة العظيم بالقانون رقم 12 لسنة 2011 عن صنع نظام القوانين الذى يعبّر عن نظام المحكمة العظيم هو جزء من نظام القوانين. حتى لابد أن يربط نظام المحكمة العظيم خارجيةً. ولكن نظام المحكمة العظيم رقم 3 لسنة 2017 عن المبادئ للنساء اللائي يواجهن قانونا لفريسة الطلاق من الداخلية.

وكان الغرض من هذا البحث الجامعى هي معرفة موقف نظام المحكمة العظيم في مراجعة مفهوم التشريع في إندونيسيا و معرفة وضع القانوني للائحة المحكمة العظيم رقم 3 لسنة 2017 بشأن المبادئ للنساء اللائي يواجهن قانونا لفريسة الطلاق في المحكمة وللاطلاع على آراء علي أصغر إنغينير عن لائحة نظام المحكمة العظيم رقم 3 لسنة 2017 لفريسة الطلاق بالمرأة في المحكمة الدينية.

ينتمي هذا النوع من الأبحاث إلى البحث القانوني المعياري الذي يستخدم أسلوبًا مفاهيميًا. المواد الأولية المستخدمة في هذا البحث الجامعى هي رقم 3 لسنة 2017 بشأن المبادئ التوجيهية لفريسة الطلاق بالمرأة اللائي يتعاملن مع القانون. ثم تحليلها باستخدام مفاهيم من الخبراء القانونيين.

والنتائج من هذا البحث الجامعى هي أنّ نظام المحكمة العظيم هو جqزء من نظام القوانين ويؤسس هذا الحال إلى المحكمة العظيم الذى يملك ملك البعثة في صنع نظام القوانين، وقد إعتلق في القانون رقم 12 لسنة 2011 عن صنع نظام القوانين. ولكن لا يرنبط المحكمة العظيم إلا الحاكم أو جزء داخلي. حتى بهذا الحال كاتب نظام المحكمة العظيم لم يكن على حد أعلى في إعطاء التعديل لفريسة الطلاق بالمرءة في المحكمة الدينية. ونافع نظام المحكمة العظيم ماهيةً ومناسب بآراء علي أصغر إنغينير عن معادلة الجنس.

ABSTRACT

Indonesia is a Law State, written in Article 1 Section (3) 1945 Constitution of Republic of Indonesia. Supreme Court Law, according to the Law Number 12 of 2011 concerning The Establishment of Law stated that Supreme Court Law is a part of statutory law. So that, Supreme Court Law should be external binding. However, Supreme Court Number 3 of 2017 concerning guidelines to carry out the court for woman who are dealing the law only binds internally.

The objective of this research were to find out the concept of the legal positions of Supreme Court Law in reviewing the concept of law in Indonesia. Then, to find out legal status of Supreme Court Law Number 3 of 2017 concerning guidelines to carry out the court for women who are dealing the law for women victims of divorce in trial. Last to find out the idea of Asghar Ali Engineer against Supreme Court Law Number 3 of 2017 about divorce’s victim in the Religious Court.

This study use the normative research with conceptual approach. The primary material used in this research is Supreme Court Law Number 3 of 2017 concerning guidelines to carry out the court for woman who are dealing the law. Then analyzed using concept from the jurist.

In this study it were found that Supreme Court Law is a part of statutory law, this is based on The Supreme Court having the authority of the delegation to make legislation and has been written in Law Number 12 of 2011 concerning the Establishment of Law but Supreme Court Law only binds internally (Judge). Therefore, according to the author Supreme Court Law is not maximal in providing justice to the women victims of divorce in Religious Court. However, substantially Supreme Court Law is very usefull. That is in accordance with the idea of Asghar Ali Engginer on Gender Equality.

ABSTRAK

Negara Indonesia merupakan Negara Hukum yang tercantum di dalam pasal 1 ayat (3) UUD 1945. Peraturan Mahkamah Agung, sesuai dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Perundang-undangan menyatakan bahwa Peraturan Mahkamah Agung merupakan bagian dari peraturan perundang-undangan. sehingga Perma seharusnya mengikat eksternal. Akan tetapi Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentang pedoman mengadili perempuan yang berhadapan dengan hukum hanya mengikat internal.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui konsep kedudukan peraturan Mahkamah Agung dalam tinjauan konsep perundang-undangan di Indonesia, untuk mengetahui kedudukan Hukum Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili perempuan yang berhadapan dengan hukum bagi perempuan korban perceraian di pengadilan derta untuk mengetahui pandangan Asghar Ali Engineer terhadap peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 korban perceraian di Pengadilan Agama.

Jenis penelitian ini tergolong dalam penelitian hukum normatif yang menggunakan pendekatan konseptual. Bahan primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perempuan yang berhadapan dengan hukum. Kemudian dianalisa menggunakan konsep-konsep dari para ahli hukum.

Adapun hasil penelitian ini adalah Perma ini merupakan bagian dari peraturan Perundang-undangan, hal ini berdasarkan pada Mahkamah Agung memiliki kewenangan delegasi untuk membuat peraturan perundang-undangan dan telah termuat di dalam UU Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan peraturan perundang-undangan. akan tetapi Perma tersebut hanya mengikat internal (Hakim). Sehingga hal ini penurut penulis Perma tersebut tidak maksimal dalam memberikan keadilan bagi perempuan korban perceraian di Pengadilan agama. Akan tetapi secara substansi Perma ini sangat bermanfaat. Yakni sangat sesuai dengan pemikiran Asghar Ali Engginer tentang Kesetaraan Gender.