Pembagian harta bersama perspektif Maslahah Mursalah: Studi Putusan Nomor 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

مستخلص البحث

يكون ظهور نزاع المال المشترك بين الزوجين أثرا من أثارٍ يؤثرها الطلاق خصوصا ما حدث في إندونيسيا. ومن قضايا الطلاق الموجود قد قضاه المحكمة الدينية لمدينة مالانق برقم القرار 6091/Pdt.G/2013.

يتمركز هذا البحث على وصف قرار القاضي المتعلق بتفريق المال المشترك بين الزوجين في قضية الطلاق الرقم 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg على ضوء المصلحة المرسلة. وبجانب ذلك، يكون غرض هذا البحث لزيادة المعرفة الوسعى عن موقف المال المشترك بين الزوجين في الزواج. المصلحة المرسلة عند الوصف العام هي ما يؤدي إلى المصلحة والفائدة والمنفعة. يدخل هذا البحث في البحوث المعيارية، والمنهج المستخدم هنا هو دراسة القضية. يحصل على المواد الحكمية الرئيسية من القرار الرقم 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg وعلى المواد الإضافية من سائر الكتب المتعلقة بهذا البحث ومنها الكتاب لأمير شريف الدين. تُحقَّق البيانات المحصولة عليها فتبيَّن فتؤكَّد فتحلَّل وتستنتَج من نتيجة عملية التحليل.

اعتمادا على عملية عرض البيانات وتحليلها يمكن الاستنتاج كما يلي، القرار الرقم 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg لا يعتمد القاضي في قضاء تفريق المال المشترك على الفصل 97 KHI فحسب إذ يعتمد القاضي أيضا على موقف القضية ليكون التفريق عادلا بين الطرفين. وتستنتج القضية على ضوء المصلحة المرسلة أن قرار مجلس القضاة الرقم 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg عن وجودية تفريق المال المشترك قد وافق لنظرية المصلحة المرسلة لأنها تيسر الطرفين في عقد حوائجهما بعد وقوع الطلاق. فيمكن أن تكون الأموال نافعة لهما إن يعدل التفريق بينهما فيعطي المصلحة في مستقبلهما. ونظرا إلى جوهر جودة هذه القضية فتدخل إلى المصلحة الحاجية إذ ييسر القاضي في عملية التفريق عقد الحوائج بعد الطلاق. ونظرا إلى مضمون القضية فتدخل إلى المصلحة الخاصة إذ المال المشترك بين الزوجين هو قضية خاصة. ونظرا إلى نحو تغير القضية فتدخل إلى المصلحة المتغيرة إذ يمكن وجود التغير في قضائها، أي لا يعتمد قضاء المال المشترك على الفصل 97 KHI فحسب بل يعتمد القاضي إلى موقف القضية.

ABSTRACT

One of the effects of divorce, especially divorce that occurred in Indonesia is the emergence of joint property disputes. One of the divorce cases that has been broken up by Malang District Religious Court with the verdict number of 6091 / Pdt.G / 2013

This study is focused on describing the judge's decision regarding to the distribution of shared assets. In the case of verdict number of 6091 / Pdt.G / 2013 / PA of Malang district viewed from the perspective of maslahah mursalah. In addition, the aim of this research is to add more perception about the position of shared assets in marriage. In the general interpretation, maslahah mursalah is something that brings the advantages, faedah, and benefit. This research is categorized of normative research. Meanwhile, the approach in this study uses case studies. Primary legal material obtained from verdict number of 6091 / Pdt.G / 2013 / PA of MLang district, While secondary legal materials were obtained from other writing related to this research, one of them was Amir Syarifudin's book. The data that has been obtained is examined and clarified, then verified and analyzed, and the conclusions are drawn from the results of the analysis.

Based on the presentation of data and analysis, it can be summarized as follows, verdict number of 6091 / Pdt.G / 2013 in PA Malang district, the judge decided that the distribution of shared assets could not only be seen from the article 97 KHI because the judge saw from the case that the distribution was fair between the two parties. if viewed from the perspective of maslahah mursalah it can be concluded that the decision of the judges by number 6091 / pdt.G / 2013 / PA Malang district about the distribution of shared assets when viewed from their existence or existence according to the theory of maslahah mursalah. Because, it makes easier for both parties to make ends after divorce. then the property will be beneficial if it is shared fairly according to the case and will bring benefits to the next life. If seen from the essence of the quality, it includes of maslahah hajiyah, because the sharing of property, the judge makes it easier for both parties to fulfill the necessity of life after divorce. If seen from the terms of content, including maslahah al-hasanah because shared assets are a personal problem. And if viewed in terms of change or not, it includes of maslahah al-muthagayyiroh, because in the decision it can be change, not always the joint property law is taken from article 97 KHI but seen from the case.

ABSTRAK

Salah satu dampak yang ditimbulkan dari perceraian khususnya perceraian yang terjadi di Indonesia adalah timbulnya sengketa harta bersama. Salah satu kasus perceraian yang ada telah di putus oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan nomer putusan 6091/Pdt.G/2013.

Kajian ini difokuskan untuk mendeskripsikan tentang keputusan hakim mengenai pembagian harta bersama. Dalam kasus perceraian nomor 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg ditinjau dari perspektif maslahah mursalah. Selain itu, tujuannya adalah Untuk menambah wawasan lebih luas tentang kedudukan harta bersama dalam pernikahan. Dalam pengertian umum maslahah mursalah adalah sesuatu yang mendatangkan kebaikan, faedah, dan guna. Penelitian ini termasuk jenis penelitian normatif. Sedangkan, pendekatan dalam penelitian ini menggunakan studi kasus. Bahan hukum primer diperoleh dari putusan nomer 6091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg. Sementara bahan hukum sekunder diperoleh dari tulisan tulisan lain yang berkaitan dengan penelitian ini, salah satunya buku Amir Syarifudin. Data yang sudah diperoleh kemudian diperiksa lalu diklarifikasi, kemudian diverifikasi dan dianalisis, terakhir diambil kesimpulan dari hasil analisis tersebut.

Berdasarkan penyajian data dan analisis dapat disimpulkan sebagai berikut, putusan nomor 6091/Pdt.G/2013 di PA Kab. Malang, hakim memutuskan pembagian harta bersama tidak hanya bisa dilihat dari pasal 97 KHI Karena hakim melihat dari duduk perkara tersebut supaya pembagiannya adil antara kedua belah pihak. jika dilihat dari perspektif maslahah mursalah dapat disimpulkan bahwa putusan majlis hakim dengan nomor 6091/pdt.G/2013/PA Kab. Malang tentang pembagian harta bersama ini jika dilihat dari eksistensinya atau keberadaan sesuai dengan teori maslahah mursalah. Karena, mempermudah kedua belah pihak dalam memenuhi kebutuhan hidup setelah terjadinya perceraian. maka harta akan bermanfaat jika dibagi dengan adil sesuai dari perkara tersebut dan akan menimbulkan kemanfaatan di kehidupan selanjutnya. Jika dilihat dari esensi kualitasnya maka temasuk maslahah hajiyah, karena dari pembagian harta tersebut hakim mempermudah kedua belah pihak dalam memenuhi kenutuhan hidup setelah adanya perceraian. Jika dilhat dari segi kandungannya maka termasuk maslahah al-khasah karena harta bersama adalah permasalahan pribadi. Dan jika dilihat dari segi berubah atau tidaknya maka termasuk maslahah al-muthagayyiroh, karena dalam penetapannya bisa berubah, tidak selamanya hukum harta bersama diambil dari pasal 97 KHI namun dilihat dari duduk perkaranya.