Noviandari, Zulifah (2018) Legal Reasoning Hakim dalam Menetapkan Permohonan Perwalian Kakek terhadap Cucu Kandungnya: Studi Perkara Nomor 0631/Pdt.P 2017 PA.Bwi. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
![]() |
Text (Fulltext)
14210022.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (5MB) |
Abstract
مستخلص البحث
ذكر الدستور الرئيسي عن النكاح سنة 1974 أية 2 فصل بأنه رغم قبضت تولية الوالدين، ما زالوا يجبون في حض أبنائهم. ففي التولية، التقطت المحكمة تولية الولي وتنقلها إلى الأخرين. بيد قبض حق التولية، ما برح الوالدان ينفقون أولادهم. وكان فراق الوالدين ووفاتهما مشكلة هامة للأولاد، لأنهم لا يملكون وليا. وهناك جد يقدم مطلبة التولية في محكمة الدينية بانيووانجي، مها في حالة رقم 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
المشكلة في هذا البحث هي ما هو مرجع مجلس القضاة في تقرير مطلبة التولية من الجد إلى حفيده الشقيق وكيف الاستنتاج على الوقائع (أساس التعليل) من مجلس القضاة في تقرير مطلبة التولية من الجد إلى حفيده الشقيق في الحالة رقم 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi. ولإجابة هذه الأسئلة، استخدم هذا البحث طريقة البحث الواقعي بأخذ البيانات بطريقة المقابلة مع مجلس القضاة. المدخل المستخدم في هذ البحث هي البحث الكيفي إلى مجلس القضاة هن الحالة رقم 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
لأما نتئج البحث هي: 1) مرجع مجلس القضاة في قبول التقرير عن مطلبة الجد إلى حفيده الشقيق هو قرار الفصل الأول حرف ه مجموعة الأحكام الشرعية، فصل 50، 51، 52 في الدستور رقم الأول سنة 1974 عن النكاح فصل 107، 108، 109، و110 مجموعة الأحكام الشرعية. وذلك أساس الأحكام يناسب بالأحكام المدنية بإندونيسيا لأن مصدر الأحكام المستخدمة في المحكمة الدينية هي الدستور عن النكاح رقم الأول سنة 1974 ومجموعة الأحكام الشرعية؛ 2) أساس التعليل من مجلس القضاة في قبول القرار عن مطلبة التولية من الجد إلى حفيده الشقيق رقم 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi لأن تلك التولية تهدف إلى توكيل حفيده في جميع أموره المتعلقة بالحكم وعمل الحكم مثل طلب الميراث من أبيه الميت والمطلق حين صغره. وهدف الطلب هو لاستيفاء التكاليف التعليمية واحتياجات الحياة اليومية.
ABSTRACT
The Marriage Law Number 1 of 1974 paragraph 2 of Article 49 states that although parents are deprived of their powers, they are still obliged to provide maintenance fees to the child. In the case of a guardian's power is revoked by the Court appointed by another person as a guardian. Although revocation by the Court but parents still obliged to provide maintenance to the child. Parents who have long separated and father died when the age of the child is a child becomes a problem for children, making the child does not have the status of a guardian for himself. Grandfather filed a petition for guardianship in the Banyuwangi Religious Court, for example in case No. 0631/ Pdt.P/ 2017/ PA.Bwi.
Issue that examined in the study of whether a referral judge in determining guardianship petition biological grandfather to the grandchildren as well as how legal reasoning (consideration) judges in determining guardianship petition biological grandparents to grandchildren in case No.0631/ Pdt. P/ 2017/ PA.Bwi. To answer the problem formulation, the researcher uses research method of empirical research type by taking primary data namely an interview with a panel of judges. The research approach used is a qualitative approach to the judges related to the case No. 0631/ Pdt.P/ 2017/ PA.Bwi and document review.
The results of this research are: 1) Reference of judges in granting the appeal of grandfather guardianship to his grandchild is the provision of article 1 letter HIslamic Compilation Law, Article 50,51 and 52 Law Number 1 of 1974 regarding marriage jo. Article 107, 108, 109, and 110 Islamic Compilation Law. The legal basis has been in accordance with the source of civil law in Indonesia because of the sources of law used in the Religious Courts of Marriage Law No. 1 of 1974 and Islamic Compilation Law. 2) Legal reasoning (consideration) the determination of the judges in granting guardianship petition grandfather to grandson No. 0631/ Pdt.P/ 2017/ PA.Bwi for guardianship petition aims to represent his granddaughter in doing all interests with legal issues and such legal acts augment the funds (money) inheritance from his deceased father and divorced when the child is small. The purpose of withdrawal is to meet the cost of education and daily needs of children.
ABSTRAK
Undang-Undang Pokok Perkawinan Tahun 1974 ayat 2 pasal 49 menyebutkan meskipun orangtua dicabut kekuasaanya, mereka masih tetap berkewajiban untuk memberi biaya pemeliharaan kepada anak tersebut. Dalam hal kekuasaan seorang wali dicabut oleh Pengadilan ditunjuk orang lain sebagai wali. Meskipun pencabutan kekuasaan oleh Pengadilan tetapi orangtua masih berkewajiban memberikan nafkah kepada anak. Orangtua yang telah lama berpisah dan ayah meninggal dunia saat usia anak masih kecil menjadi permasalahan bagi anak, membuat anak tidak memiliki status wali untuk dirinya. Kakek mengajukan sebuah permohonan perwalian di Pengadilan Agama Banyuwangi salah satu contohnya dalam perkara No.0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Masalah yang dikaji dalam penelitian yaitu apakah rujukan majelis hakim dalam menetapkan permohonan perwalian kakek terhadap cucu kandungnya serta bagaimana legal reasoning (dasar pertimbangan) majelis hakim dalam menetapkan permohonan perwalian kakek terhadap cucu kandungnya dalam perkara No.0631/Pdt. P/2017/PA.Bwi. Untuk menjawab rumusan masalah tersebut peneliti menggunakan metode penelitian jenis penelitian empiris dengan mengambil data primer yakni wawancara dengan majelis hakim. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif kepada majelis hakim terkait perkara Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi dan penelaahan dokumen.
Hasil dari penelitian ini adalah: 1) Rujukan majelis hakim dalam mengabulkan penetapan permohonan perwalian kakek terhadap cucu kandungnya adalah ketentuan pasal 1 huruf h Kompilasi Hukum Islam, Pasal 50,51, dan 52 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Psal 107, 108, 109, dan 110 Kompilasi Hukum Islam. Dasar hukum tersebut telah sesuai dengan sumber hukum perdata di Indonesia karena sumber hukum yang dipakai di Pengadilan Agama yakni Undang-Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam. 2) Legal reasoning (dasar pertimbangan) Majelis Hakim dalam mengabulkan penetapan permohonan perwalian kakek terhadap cucu kandungnya Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Bwi karena permohonan perwalian bertujuan untuk mewakili cucunya dalam melakukan segala kepentingan yang berkaitan dengan persoalan hukum dan perbuatan hukum seperti berupa menarik dana (uang) warisan dari ayahnya yang telah meninggal dan bercerai saat anak masih kecil. Tujuan penarikan yaitu untuk memenuhi biaya pendidikan dan kebutuhan hidup anak sehari-hari.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Rahmawati, Erik Sabti | ||||||
Contributors: |
|
||||||
Keywords: | الاستنتاج على الوقائع; تولية الجد; Legal Reasoning; Grandfather's Guardianship; Legal Reasoning; Perwalian Kakek | ||||||
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan al-Ahwal al-Syakhshiyyah | ||||||
Depositing User: | Moh. Iza Al Jufri | ||||||
Date Deposited: | 12 Feb 2019 09:49 | ||||||
Last Modified: | 12 Feb 2019 09:49 | ||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/12960 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |