Tasfiq, Mutsla Sofyan (2018) Dispensasi Kawin pada Pasal 7 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang dimanfaatkan untuk Kawin sebab Hamil: Studi Pandangan Hakim di Pengadilan Agama Kabupaten dan Kota Malang Perspektif Efektivitas Hukum. Masters thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
15781019.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Preview |
Abstract
مستخلص البحث
حقيقة طلب 90٪ للإعفاء على الزواج من المحكمة الشرعية مالانغ هو كان الطفل الذي لم يبلغ الحد الأدنى للسن الزواج الحمل قبل الزواج. يجب أن تمنح المحكمة الدينية بعين الاعتبار أنها لا تصبح وصمة عار ولا تتسبب في مزيد من الاستقلال لأسرة الطفل. ويخشى أن تتغير وظيفة إعفاء الزواج. يجب أن يكون الإعفاء من الزواج شكلاً إيجابياً من المنتدى للأشخاص الذين لا يستطيعون الزواج في عمر.
تم إجراء الغرض من هذه الدراسة لمعرفة وتحليل كيفية إدارة محكمة مالانج الدينية حول المادة 7 من القانون رقم 1 لعام 1974 والتي تستخدم في نظام الزواج بسبب الحمل وكيف يتم استخدام المادة 7 من القانون رقم 1 لعام 1974 في حالة الزواج بسبب الحمل في منظور منظور القاضي على نظرية الفعالية القانونية.
تم تضمين هذا البحث في نوع البحث النوعي القانوني التجريبي ، باستخدام منهج مفاهيمي. جاء مصدر البيانات المستخدم من المقابلات مع القضاة ، وكذلك فحص الوثائق. ثم تم تحليل مصادر البيانات باستخدام نظرية الفعالية القانونية سورجونو سوكانتو.
أظهرت النتائج: 1. المادة 7، الفقرة 2 من القانون رقم 1 لسنة 1974 بشأن إعفاء الزواج هو في الأساس تحسبا لالمخالفات التي وقعت. الانحراف المعني هو انحراف عن الفقرة 1 من المادة 7 من القانون رقم 1 لسنة 1974 بشأن الزواج. تحسبا إعفاء على الزواج الفقرة 2 من المادة 7 من القانون رقم المقصود 1 لسنة 1974 للأزواج القصر الذين هم في حالات الطوارئ. يصف 2. الفقرة 1 الحد الأدنى التنظيمي للشخص سن يمكن القيام به حفل زفاف في حين أن الفقرة 2 قوائم الترقب في حال مخالفة الفقرة 1. تحليل فعالية نظرية القانون، الفقرة 1 من المادة 7 من القانون رقم 1 لسنة 1974 هو أقل فعالية ضد الشعب مالانغ ، وهذا ما يشير إليه العدد الكبير من طلبات إعفاء الزواج في محكمة مالانج الدينية. ومع ذلك، فإن المادة 2 على قواعد التزاوج إعفاء تشير إلى أن المادة 2 فعالية والمشي في المجتمع. لأن الكثير من الناس الذين تزوجوا ولكن لم تصل بعد إلى الحد الأدنى لسن الاستخدام إعفاء الزواج
ABSTRACT
Fact 90% of marriage dispensation requests in Malang Regency Religious Courts are children who have not reached the minimum age of marriage, have been pregnant before marriage. The Religious Court must grant with consideration that it does not become a disgrace and does not cause greater independence for the child's family. It is feared that the function of marriage dispensation will change. Married dispensation should be a positive form of the forum for people who cannot marry at age.
The purpose of this study was conducted to find out and analyze how the views of Malang Religious Court judges about article 7 of Act No. 1 of 1974 which is used for marriage dispensation because of pregnancy and for part 7 of Law No. 1 of 1974 which is used for marriage dispensation because of pregnancy in view judge the perspective of legal effectiveness theory.
This research is included in the type of juridical-empirical qualitative research, using a conceptual approach. The data source used came from interviews with judges, as well as checking documents. Data sources were then analyzed using the theory of legal effectiveness of Soerjono Soekanto.
The results of this study indicate: 1. Article 7 paragraph 2 of Act No. 1 of 1974 concerning marriage dispensation is basically an anticipation of the occurrence of irregularities. The deviation in question is a deviation from paragraph 1 of article 7 of Law No. 1 of 1974 concerning Marriage. Anticipation of marriage dispensation paragraph 2 article 7 of Act No. 1 of 1974 is for underage couples who are in an emergency. 2. Paragraph 1 describes the minimum age limit for someone to make a marriage while paragraph 2 contains anticipation in the event of a violation of paragraph 1. Analyzed by the theory of legal effectiveness, paragraph 1 of article 7 of Act No. 1 of 1974 is less effective for the people of Malang . This is indicated by thehigh number of marriage dispensation requests at the Malang Religious Court. However, article 2, which contains the regulation of marriage dispensation, shows that article 2 is effective and works in the community. Because many of the people who are married but have not reached the minimum age use married dispensation
ABSTRAK
Fakta 90% permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Kabupaten Malang merupakan anak yang belum mencapai batas usia minimal menikah telah hamil sebelum menikah. Pengadilan Agama harus mengabulkan dengan pertimbangan agar tidak menjadi aib dan tidak menimbulkan kemadlaratan yang lebih besar bagi keluarga si anak. Dikhawatirkan beralihnya fungsi dispensasi kawin. Seharusnya dispensasi kawin merupakan bentuk positif wadah bagi masyarakat yang secara umur belum dapat melakukan perkawinan.
Tujuan penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis bagaimana pandangan hakim Pengadilan Agama Malang tentang pasal 7 Undang-undang No 1 Tahun1974yang dimanfaatkan untuk dispensasi kawin sebab hamil serta bagimanapasal 7 Undang-undang No 1Tahun 1974 yang dimanfaatkan untuk dispensasi kawin sebab hamil dalam pandangan hakim perspektif teori efektivitas hukum.
Penelitian ini termasuk kedalam jenis penelitian kualitatif yuridis-empiris, dengan menggunakan conceptual approach (pendekatan konseptual). Sumber data yang digunakan berasal dari wawancara kepada hakim, serta memeriksa dokumen-dokumen. Sumber data kemudian dianalisis menggunakan teori efektivitas hukum milik Soerjono Soekanto.
Hasil penelitian ini menunjukkan 1. Pasal 7 ayat 2 Undang-undang No 1 tahun 1974 tentang dispensasi kawin pada dasarnya merupakan antisipasi dari adanya penyimpangan yang terjadi. Penyimpangan yang dimaksud adalah penyimpangan atas ayat 1 pasal 7 Undang-undang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Antisipasi dispensasi kawin ayat 2 pasal 7 Undang-undang No 1 tahun 1974 diperuntukkan bagi pasangan di bawah umur yang berada pada kondisi darurat. 2. Ayat 1 menjelaskan tentang peraturan batas usia minimal sesorang dapat melakukan pernikahan sedangkan ayat 2 berisi tentang antisipasi apabila terjadi pelanggaran terhadap ayat 1. Dianalisis dengan teori efektivitas hukum, maka ayat 1 pasal 7 Undang-Undang No 1 tahun 1974 kurang efektif terhadap masyarakat Malang. Hal ini ditunjukkan dengan tingginya permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Malang. Akan tetapi pasal 2 yang berisi tentang peraturan dispensasi kawin menunjukkan bahwa pasal 2 efektif dan berjalan di masyarakat. Karena banyak dari masyarakat yang menikah tapi belum mencapai usia minimal menggunakan dispensasi kawin.
Item Type: | Thesis (Masters) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Hamidah, Tutik and Rofiq, Aunur | |||||||||
Contributors: |
|
|||||||||
Keywords: | الحكم الزوجي; المادة 7 من القانون رقم 1 لسنة 1974; المتزوج للحمل; Marital Dispensation; Article 7 of Law Number 1 of 1974; Married For Pregnancy; Dispensasi Kawin; Pasal 7 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974; Kawin Sebab Hamil | |||||||||
Departement: | Sekolah Pascasarjana > Program Studi Magister al-Ahwal al-Syakhshiyyah | |||||||||
Depositing User: | Mohammad Syahriel Ar | |||||||||
Date Deposited: | 13 Sep 2018 15:28 | |||||||||
Last Modified: | 13 Sep 2018 15:28 | |||||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/12251 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |