Analisis putusan Mahkamah Agung nomor 92/k/TUN/LH/2017 tentang Reklamasi teluk Jakarta pulau G berdasarkan asas kepentingan umum dan Maslahah Mursalah

مستخلص البحث

الاستصلاح هو نشاط يقوم به الجميع من أجل زيادة فوائد موارد الأرض من حيث الظروف البيئية والاجتماعية والاقتصادية عن طريق دفن النفايات ، أو الصرف أو الصرف الصحي.

كان الهدف من هذه الدراسة هو معرفة قرار المحكمة العليا رقم ٩٢ /ك/تون/ له /٢٠١٧ من خلال تحليل أكثر عمقا استنادا إلى القوانين القائمة والآراء الإسلامية حول قرارات المحكمة العليا في مشروع استصلاح خليج جاكارتا.

يتضمن هذا البحث نوع البحث المعياري (البحث القانوني) ، البحث باستخدام المصادر القانونية مثل الكتب ، الكتب ، المجلات ، الصحف ، الأخبار أو المقالات الحالية. يستخدم هذا البحث المنهج المفاهيمي والنهج الأساسي. في حين أن المواد القانونية المستخدمة هي المواد القانونية الأساسية ، والثانوية. طرق جمع المواد القانونية مع تحديد المواد القانونية ، وجرد المواد القانونية ، وتقييم المواد القانونية من خلال طرق المعالجة والتحرير ، والتصنيف ، والتنظيم.

كانت نتائج هذه الدراسة اثنتين ، الأولى ، فيما يتعلق بالتحليل القانوني لقرار المحكمة العليا رقم ٩٢ /ك/تون/ له /٢٠١٧ على أساس مبدأ المصلحة العامة ، والذي ينص في شرح مبدأ المصلحة العامة المنصوص عليه في القانون رقم ٣٠ لعام ٢٠١٤ على أن المصلحة العامة هي مبدأ يعطي الأولوية للرعاية والمنفعة العامة بطريقة طموحة ، ومتكاملة ، وانتقائية ، وغير تمييزية. وفي الوقت نفسه ، مع قرار المحكمة العليا رقم ٩٢ /ك/تون/ له /٢٠١٧ حول استصلاح جزيرة G ، بحيث لا تدرك رفاهية المجتمع بحيث تعمل الحكومة في الخدمة والتمكين والتنمية لا يتفق مع طبيعة المنشأ. ثانياً ، فيما يتعلق بمقر المحاكم ، فإن حكم المحكمة العليا رقم ٩٢ /ك/تون/ له /٢٠١٧ مخالف لمبادئ الشريعة الإسلامية.

ABSTRACT

Reclamation is an activity undertaken by any person in order to increase the benefits of land resources reviewed from an economic and social environment by means of pengurugan, drying or land drainage.

Focus the purpose of this research is to know about Supreme Court verdict Number 92/K/TUN/LH/2017 by analyzing deeper based on existing laws and Islamic view of the ruling of the Supreme Court regarding the reclamation project for the Bay Jakarta.

This research includes the kind of normative research (legal research), research that uses legal resources such as books, book, journal, papers, latest news or articles. This research uses a conceptual approach (conceptual approach) and statutory approach (statute approach). While the legal materials in use are the primary legal materials, and secondary. Legal materials collection method with the determination of legal materials, legal materials, inventory and assessment of the legal materials by the method of processing i.e. editing, coding, classification, and systemizing.

The results of this study is twofold, first, on the legal analysis of the ruling of the Supreme Court Number 92/K/TUN/LH/2017 based on the principle of general interest, which in the explanation of the principle of public interest are regulated in Act No. 30 of 2014 stated that the definition of public interest is principle of giving priority to the welfare and benefit of the public by way of the aspirational, accommodating, selective, and not deskriminatif. While with the Supreme Court verdict Number 92/K/TUN/LH/2017 about passage of reclaiming the island of G, so as not to make the welfare of the community so that the function of Government in the service of, empowerment, and development are not appropriate with the nature of its origin. Secondly, in relation to the trends of the Supreme Court, ruling of Shari'ah Number 92/K/TUN/LH/2017 contrary trends Shari'ah principles

ABSTRAK

Reklamasi merupakan kegiatan yang dilakukan oleh setiap orang dalam rangka meningkatkan manfaat sumber daya lahan ditinjau dari sudut lingkungan dan sosial ekonomi dengan cara pengurugan, pengeringan lahan atau drainase.

Fokus tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tentang putusan Mahkamah Agung Nomor 92/K/TUN/LH/2017 dengan menganalisis lebih dalam berdasarkan hukum-hukum yang ada dan pandangan Islam tentang putusan Mahkamah Agung mengenai proyek reklamasi teluk Jakarta.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian yuridis normatif (legal research), penelitian yang menggunakan sumber-sumber hukum seperti buku, kitab, jurnal, makalah, berita terkini atau artikel. Penelitian ini menggunakan pendekatan konseptual (conceptual approach) dan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Sedangkan bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, dan sekunder. Metode pengumpulan bahan hukum dengan penentuan bahan hukum, inventarisasi bahan hukum, dan pengkajian bahan hukum dengan metode pengolahannya yaitu editing, coding, classification, dan systemizing.

Hasil penelitian ini ada dua, Pertama, mengenai analisis hukum tentang putusan Mahkamah Agung Nomor 92/K/TUN/LH/2017 berdasarkan asas kepentingan umum, dimana dalam penjelasan asas kepentingan umum yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 menyatakan bahwa yang dimaksud kepentingan umum adalah asas yang mendahulukan kesejahteraan dan kemanfaatan umum dengan cara yang aspiratif, akomodatif, selektif, dan tidak deskriminatif. Sementara dengan adanya putusan Mahkamah Agung Nomor 92/K/TUN/LH/2017 tentang berjalannya reklamasi pulau G, sehingga tidak terwujudnya kesejahteraan masyarakat sehingga fungsi pemerintah dalam pelayanan, pemberdayaan, dan pembangunan sudah tidak sesuai dengan hakikat asalnya. Kedua, dalam kaitannya dengan maqashid syari’ah, putusan Mahkamah Agung Nomor 92/K/TUN/LH/2017 bertolak belakang dengan prinsip-prinsip maqashid syari’ah