Implementasi Wasiat Wajibah terhadap anak angkat perspektif teori keadilan John Rawls: Studi Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

مستخلص البحث

واحدة من الحكمة من الزواج هو الحصول على ذرية، ولكن ليس كل الأزواج الحصول عليه. حتى من هناك هناك طرب الطفل. ومن المؤكد أن اعتماد الطفل سيؤدي إلى سن قانون جديد. ويتاح للطفل فرصة الحصول على ميراث من والديه بالتبني من خلال إرادة إلزامية. هناك مشكلة إلزامية للصيغة للأطفال المتبنين في القرار نظرية واحدة في القانون هي نظرية العدالة. نظرية العدالة هي نظرية تنص على أن بين القانون والعدالة مترابطة.

وينصب تركيز هذا البحث على ما يلي: (الأول) ما رأي القاضي في تنفيذ إرادة الأطفال المتبنين في محكمة منطقة مالانج. (الثاني) كيف ينظر إلى قرار محكمة العدل المحلية في مالانغ من منظور نظرية جون راؤول للعدالة. النوع هذا البحث هو البحث النوعي .

وخلصت هذه الدراسة إلى ما يلي: (الأول) رأي القاضي في تنفيذ إلزامية الطفل المتبنى في المحكمة الدينية في مالانج ريجنسي، أوضح أن الطفل المتبنى له الحق في مقاضاة الميراث بسبب القانون على النحو المنصوص عليه في المادة ٢٠٩ الفقرة ٢ من مؤسسة الملك حسين الدولية. يجب أن يكون تنفيذ الإرادة في المحاكم الدينية نفسها وفقا لإرادته إلزامية بما فيه الكفاية قرارات المحاكم الدينية التي تنظم تنفيذ على سبيل المثال الفقه قرار المحكمة العليا. (الثاني) نظرية جون راولز للعدالة النظر في قرار القضية هو الابن المعتمد كمدعي يشعر جانبا لأنه لا يعتبر أن له الحق في وراثة والديه بالتبني ولكن المدعي كما تبنى الطفل قد استفاد بما فيه الكفاية من حب الآباء التبني الذين أعطيت هذا وأصبحت عائلة جديدة من المدعى عليه

ABSTRACT

One of the wisdom of marriage is to get offspring, but not all couples get it. So from them there is a rapture of the child. The adoption of a child will certainly lead to a new law. The child has the opportunity to obtain an inheritance from his or her adoptive parents through a mandatory will. There is a mandatory testament problem for the adopted child in decision number 0915 / Pdt.G / 2015 / PA.Kab.Mlg.One theory in law is the theory of justice. The theory of justice is a theory that states that between law and justice are interrelated.

The focus of this research is (1) What is the opinion of the judge about the implementation of the wills of the adopted children in the Malang district court. (2) How the decision of the Malang District Court of Justice No. 0915 / Pdt.G / 2015 / PA.Kab.Mlg is viewed from the perspective of John Rawls's theory of justice. Type This research is qualitative research.

The results of this study conclude that: (1) The judge's opinion on the implementation of the mandatory testament to the adopted child in the district court of Malang, he explained that the adopted child has the right to sue the inheritance due to the law as stipulated by KHI article 209 paragraph 2. Implementation of wills must be in the religious courts themselves according to his will is mandatory enough decisions of religious courts that regulate the implementation for example Jurisprudence Supreme Court Decision No. 132 K / AG / 2008. (2) John Rawls's Justice Theory Perspective in the decision of the case is the adopted son as the plaintiff feels set aside because he is not deemed to be entitled to the inheritance of his adoptive father's parents but the plaintiff as adopted child has sufficiently benefited from the love of the adoptive parents who this was given and became the new family of the defendant.

ABSTRAK

Salah satu hikmah perkawinan adalah untuk mendapatkan keturunan, namun tidak semua pasangan suami istri mendapatkannya. Maka dari mereka ada yang melakukan pengangkatan anak. Pengangkatan anak tentu mengakibatkan hukum baru. Anak berpeluang mendapatkan warisan dari orang tua angkatnya melalui wasiat wajibah. Terdapat persoalan wasiat wajibah bagi anak angkat dalam putusan nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Salah satu teori dalam hukum adalah teori keadilan. Teori keadilan adalah teori yang menyatakan bahwa antara hukum dan keadilan saling berkaitan.

Fokus pada penelitian ini adalah (1) Bagaimana pendapat hakim tentang implementasi wasiat wajibah terhadap anak angkat di pengadilan agama kabupaten Malang. (2) Bagaimana amar putusan pengadilan agama kabupaten Malang Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dipandang dari perspektif teori keadilan John Rawls. Jenis Penelitian ini adalah penelitian kualitatif.

Hasil pada penelitian ini menyimpulkan bahwa: (1) Pendapat hakim tentang implementasi wasiat wajibah terhadap anak angkat di pengadilan agama kabupaten Malang, beliau menjelaskan bahwa anak angkat mempunyai hak untuk menggugat waris terhadap ahli waris sebab secara hukum sebagaimana yang diatur KHI pasal 209 ayat 2. Implementasi wasiat wajibah di pengadilan agama sendiri menurut beliau wasiat wajibah sudah cukup banyak putusan pengadilan agama yang mengatur pelaksanaannya contohnya Yurisprudensi Putusan MA RI Nomor 132 K/AG/2008.(2). Perspektif Teori Keadilan John Rawls dalam putusan perkara tersebut anak angkat selaku penggugat merasa disisihkan karena tidak dianggap berhak menerima harta warisan peninggalan dari orang tua ayah angkatnya akan tetapi si penggugat selaku anak angkat sudah cukup mendapat keuntungan dari ia mendapat kasih sayang dari orang tua angkat yang selama ini diberikan dan menjadi keluarga baru dari si tergugat