Analisis Putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 ATAS Pasal 29 Ayat (1) UU NO. 1 Tahun 1974 Mengenai Perjanjian Perkawinan Perspektif Maqasid Al-Shari’ah Jasser Auda

مستخلص البحث

تحليل قرارات المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 عن تخفيف معنى الاتفاق الزواج على المادة 29 من قانون الزواج لعام 1974 هو إصلاح قانوني في قانون الأسرة الإسلامية خاصة. المحكمة الدستورية كمؤسسة المنظمين تجب ان تكون بالتأكيد السلطة في اختبار القانون غير دستوري مع القانون 1945.

ويكون الاهداف البحث ان يحلل ويتحقق الأهداف والاستعراضات المقاصد الشريعة جاسر عودة، والقانون التدريجي واتفاق القانوني على قرارات المراجعة القضائية المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 في تخفيف معنى اتفاق الزواج . صياغات المشاكل هي: (1) الآثار القانونية للمراجعة القضائية للمحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 على عقد الزواج للمنظورة النظرية المقاصد الشريعة لجاسر عودة. (2) تحليل المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 على تخفيف معنى اتفاق الزواج للمنظورة النظرية المقاصد الشريعة لجاسر عودة

هذا النوع البحث هو البحث القانونية المعيارية باستخدام نهج قانوني (statue approach). والمواد القانونية المستخدمة هي المادة القانونية الأساسية، وهي قرارات المحكمة الدستورية ومواد القانونية الثانوية هي مصدر الأمية الداعمة. ثم تحلل المواد القانونية مع التحليل النوعي الذي يقدم أوصاف مع الكلمات على النتائج البحث

نتائج البحث هي أولا، الآثار القانونية للمراجعة القضائية للمحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 للمنظورة النظرية المقاصد الشريعة لجاسر عودة هي (1) الآثار القانونية على ضمان الحقوق دستورية ضد اتفاق الزواج بعد قرارات المحكمة الدستورية المقاصد الشريعة لجاسر عودة ، أي إعمال على ضمان الحقوق الدستورية التى كتبت فى الفصل 29 للفقرة (1) و (3) و (4) من القانون الزواج فى 1/1974، التى جددت المحكمة الدستورية قانونا إيجابيا عن الزواج، ولا سيما تخفيف اتفاق الزواج في إندونيسيا و والغرض من المقاصد هو قيمة التمكين الشرعي لاحتياجات المجتمع قانونيا و أن القانون هو مؤسسة تهدف إلى جلب الناس إلى حياة عادلة ومزدهرة وسعيدة. (2) ثانيا، تحليل قرارات المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 للمنظورة المقاصد الشريعة لجاسر عودة، فهي ، (1) تقديم التفسير المقاصد الشريعة لجاسر عودة في قرارات المحكمة الدستورية روح القانون التدريجي مع مقاصد الشريعة لجاسر عودة حيث يتساوى كلاهما في المثل القانوني للعدالة. (2) تحليل التقدم المحرز في قرار المحكمة الدستورية بعد المراجعة القضائية تجديد القاعدة الواردة في القرار اي الجواب والغرض (التنمية البشرية) لتمكين البشري. العلاقة مع التشريع، ثم يعني الباحث أنه هو التمكين القانوني للإنسان (تطوير القانون الإنسان).

ABSTRACT

Decision of Judicial Review of the Constitutional Court of number of 69 / PUU-XIII / 2015 which contained about the meaning allowance of marriage agreement on article 29 of the Marriage Law of number of year of 1974 was a legal reform especially in the Islamic family law. The Constitutional Court as the organizing institution certainly has the authority in testing unconstitutional law with UUD 1945.

The purposes of the research are to analyze and formulate the objectives and the purposes of Maqashid al-Shari 'ah review according to Jasser Auda, progressive law and legal certainty toward the decision of Judicial Review of the Constitutional Court of number of 69 / PUU-XIII / 2015 of the marriage agreement allowance during the mixed marriage bond. The formulation of the problems are: (1) the law implications of judicial review of the Constitutional Court of number of 69 / PUU-XIII / 2015 against the Marriage Agreement according to the perspective Maqāṣid al-sharī’ah of Jasser Auda. (2) the analysis of judicial review of the Constitutional Court of number of 69 / PUU-XIII / 2015 against the meaning allowance of the marriage agreement according to the perspective Maqāṣid al-sharī’ah of Jasser Auda.

The type of research is normative legal research using a statue approach. The law materials are the primary legal material, namely the decision of the Constitutional Court and the secondary law material is supporting literacy source. After collecting the law materials, it will be analyzed with a qualitative analysis that provides word descriptions toward research findings.

The research results were, the first, an analysis of the law implications of judicial review of the Constitutional Court of number of 69 / PUU-XIII / 2015 according to the perspective Maqāṣid al-sharī’ah of Jasser Auda , namely (1) the law implications of constitutional rights guarantee against mixed marriage agreement after the Constitutional Court's decision of Maqashid al-Shari 'ah perspective for Jasser Auda, namely the realization of constitutional rights guaranteed that has been set in Article of 29 paragraphs of (1), (3), and (4) of 1/1974 about marriage law and it had been updated, the Constitutional Court has renewed a positive law about marriage, especially the relaxation of marriage agreements in Indonesia. (2) The law implications of the protection of common property after the Constitutional Court's decision of perspective of Maqāṣid al-shari’ah of Jasser Auda. The purposes of Maqaṣid are the value of empowering of society’s needs legally, and as a legal reform that stands from an assumption that law is an institution that is aimed at bringing people to a justice, prosperous and happy life.

Second, the analysis of the Constitutional Court decision of number of 69 / PUU-XIII / 2015 of perspective Maqaṣid al-shari'ah of Jasser Auda, namely, (1) bringing up the interpretation of Maqaṣid al-shari'ah values in the Constitutional Court decision. The spirit of progressive law with Maqaṣid al-shari'ah of Jasser Auda in which both equally champion the legal ideal, namely the justice. (2) Analysis of the development of the Constitutional Court of Post-Judicial Review Decision. Renewing the norm in the dictum of decision is to answer from the intention (human development) of human empowerment. Relating to the legislation, then the researcher means that it is a legal empowerment for human being (The Law development of Human).

ABSTRAK

Putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 yang berisi tentang perlonggaran makna perjanjian perkawinan atas pasal 29 UU No.1 Tahun 1974 Mengenai perjanjian perkawinan merupakan suatu pembaruan hukum khususnya dalam ranah hukum keluarga. Mahkamah Konstitusi sebagai institusi penyelenggara tentu mempunyai kewenangan dalam pengujian Undang-Undang yang inkonstitusional dengan UUD 1945.

Tujuan penelitian ini adalah menganalisis dan memformulasikan tujuan serta maksud tinjauan Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda, hukum progresif dan kepastian hukumnya terhadap Putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 atas perlonggaran makna perjanjian perkawinan selama dalam ikatan perkawinan. Rumusan masalah yang dianalisis : (1) implikasi hukum putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 terhadap makna perjanjian perkawinan perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda. (2) analisis putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 terhadap perlonggaran makna perjanjian perkawinan perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda.

Jenis penelitian ini adalah penelitian normatif, dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan (statue approach). Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer yakni putusan Mahkamah Konstitusi dan bahan hukum sekunder adalah sumber literasi pendukung. Setelah pengumpulan bahan hukum, maka akan dianalisis bahan hukum tersebut dengan metode kualitatif dan content analysis yang memberikan deskripsi dengan analisis atas dasar teori.

Hasil penelitian ini adalah pertama implikasi hukum Putusan Judicial Review Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda, diantaranya (1) Implikasi hukum atas jaminan hak secara konstitusional terhadap perjanjian perkawinan pasca Putusan MK perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda, yaitu realisasi atas jaminan hak secara konstitusional telah tertuang dalam pasal 29 ayat (1), (3), dan (4) UU Perkawinan 1/1974 yang telah diperbarui, maka Mahkamah Konstitusi telah memperbarui sebuah hukum positif tentang perkawinan, khususnya perlonggaran terhadap perjanjian perkawinan di Indonesia. (2) Implikasi hukum perlindungan harta bersama pasca putusan MK perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda. Tujuan Maqa>s}id-nya adalah nilai pemberdayaan kebutuhan masyarakat secara hukum, dan sebagai pembaruan hukum tentu berpijak dari suatu asumsi bahwa hukum adalah institusi yang bertujuan mengantarkan manusia menuju kehidupan yang adil, sejahtera dan bahagia.

Kedua, analisis putusan Mahkamah Konstitusi No. 69/PUU-XIII/2015 perspektif Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda yaitu, (1) Menuju Sebuah Interpretasi Nilai Maqa>s}id al-Shari>’ah dalam putusan Mahkamah Konstitusi. Spirit hukum progresif dengan Maqa>s}id al-Shari>’ah Jasser Auda di mana keduanya sama-sama memperjuangkan cita-cita hukum yakni keadilan. (2) Analisis perkembangan Putusan Mahkamah Konstitusi Pasca Judicial Review. Pembaruan norma yang terdapat dalam diktum putusan yaitu menjawab dari maksud (human development) pemberdayaan manusia. Kaitannya dengan suatu perundang-undangan, maka peneliti artikan bahwa hal tersebut adalah sebuah pemberdayaan hukum untuk manusia (The Law Development of Human).