الإكــــراه البــــــدني كوسيـــلة من وسائل التنفـــيذ العيـــــني الجبـري: دراسة مقارنة بين القانون الليبي والفقه الاسلامي

مستخلص البحث

هدفت هذه الدراسة الي بيان الطبيعة القانونية للإكراه البدني في القانون الليبي ومن خلاله اتضح لنا اتفاق القانون الليبي مع إحكام الشريعة الاسلامية من حيث كون حبس المدين ليس هدفا في حد ذاته، وإنما هو وسيلة تهديدية الهدف منها الضغط على إرادة المدين للوصول الى الغاية الحقيقية وهي الوفاء بالالتزام، وأن اختلفا في طبيعة ذلك الحبس.

ومنهجية البحث ، حيث استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي مع المقارنة مستعرض النصوص التشريعية والسوابق القضائية ذات الصلة ، بالإضافة لأراء شراح القانون في النظم القانونية التي تناولتها الدراسة بغرض الوقوف على جوانب القصور التشريعي الذي كشف عنه التطبيق العلمي للقانون لتلمس الحلول المناسبة.

وخلصنا في نهاية الرسالة إلى أن الأنظمة القانونية المعاصرة ومن قبلها الشريعة الإسلامية أجازوا حبس المدين كوسيلة فعالة لممارسة الضغط النفسي والجسدي على المدين المماطل إذا توافرت الشروط والحالات التي لا بد من توافرها للقول بجواز حبس المدين، ذلك أن حبس المدين فيه مساس بحريته الشخصية التي ضمنتها الشرائع السماوية والقوانين.

ABSTRACT

The study aims to describe the law related with physical violence in Libyan law. Through this study, it is clear that Libyan law and Islamic law has similarity that put a debtor into jail is not the main goal. It aims to make them afraid of the consequences; for example to push someone who owes some money to pay his debt, even though it has different jail system.

The researcher employs a qualitative method. Data comparison and analysis is done by explaining Islamic law texts, some related trial cases, and the opinions from law practitioners in the existing trial system. It aims to deal with the law weakness facing law implementation and to get a correct solution.

The result of the study shows that some contemporary law system and previous Islamic law allows the arrest of a debtor as an effective way to give psychological and physical stress to them who do not pay on time and tend to delay the payment. The arrest should meet some requirements and conditions because the debtor arrest deals with someone’s freedom protected by religion and law

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan suatu jenis hukum yang terkait dengan kekerasan fisik dalam hukum Libya. Melalui kajian ini nampak jelas titik temu antara hukum Libya dengan hukum Islam, dimana memenjarakan orang yang berhutang itu bukanlah tujuan yang sebenarnya, melainkan sebagai alat pembuat rasa takut pelaku; semisal melakukan tekanan terhadap kemauan orang yang berhutang agar memenuhi pembayaran hutang sebagai tujuan akhir, meskipun ada perbedaan dalam jenis pemenjaraan.

Peneliti menggunakan metode penelitian kualitatif, analisis serta perbandingan data dilakukan melalui pemaparan teks-teks hukum Islam dan beberapa kasus peradilan-peradilan yang terkait, ditambah dengan pendapat para praktisi hukum dalam sistem peradilan yang telah dikaji, dengan tujuan mengatasi aspek-aspek ketumpulan hukum yang muncul dalam penerapan ilmu hukum agar mendapatkan solusi yang tepat.

Di penghujung penelitian ini dapat ditarik kesimpulan bahwa beberapa sistem hukum kontemporer, dan jauh sebelum itu hukum Islam telah membolehkan penahanan seseorang yang berhutang sebagai cara yang efektif untuk melakukan tekanan psikologis dan fisikis terhadap orang yang berhutang dan mengulur tempo pembayaran, jika terpenuhi beberapa syarat dan kondisi yang harus dipenuhi bagi yang berpendapat membolehkan penahanan, karena dalam penahanan seorang yang berhutang bersentuhan langsung dengan kebebasan seseorang yang dijamin oleh agama dan hukum